Мэлор СТУРУА, "Известия", 24 февраля
Воинство президента Буша, или, как сейчас говорят, легионы императора Буша, еще не вторглись в священные земли между Тигром и Евфратом, но служители второй древнейшей профессии уже лязгают зубами, вернее, фото- и кинокамерами и компьютерами. Никогда еще со времен Второй мировой войны не собирался столь многочисленный журналистский корпус для освещения военных действий американских вооруженных сил. Он насчитывает 500 репортеров, из которых сто будут представлять иностранные СМИ, включая знаменитую арабскую телекомпанию "Аль-Джазира". Как говорят в журналистских кругах: "Мы обеспечим всей планете первые ряды партера в иракской драме". Цинично, но недалеко от истины.
Действия репортеров на войне будут регулироваться правилами, установленными Пентагоном. Они весьма сложные, хотя и детализированные. Например, семьи военнослужащих не должны узнавать из первых журналистских рук о ранении или смерти своих близких на фронте. Телевидение не будет иметь права показывать подобные кадры. Но главное - соблюдение секретности, что не так-то просто, учитывая электронную вооруженность журналистской братии. Как говорит руководитель службы новостей Си-эн-эн Изон Джордан, "они (Пентагон. - "Известия") не хотят показа в прямом эфире прорыва танков в Басру или Багдад, чтобы иракцы не знали о местонахождении танковых колонн". Репортажи и сюжеты о военных операциях могут печататься и показываться исключительно с разрешения командования. Запрещены упоминания дат, времени и места операций и репортажи об их результатах. Последнее можно делать лишь "в общем плане".
И тем не менее обе стороны - и Пентагон, и СМИ - довольны. Все познается в сравнении. Обжегшись во Вьетнаме, Пентагон надел на масс-медиа намордник, поскольку "показ войны в жилых комнатах по телевидению имел отрицательный психологический эффект". Во время войны в Заливе на передовую допускался лишь тщательно отобранный репортерский пул. По словам Брайана Уитмэна, одного из пресс-секретарей Пентагона, "по многим параметрам новые правила носят исторический характер". Это относится уже к количеству аккредитованных журналистов. Даже вторжение союзнических войск в Нормандию освещали лишь 30-40 репортеров. Во Вьетнаме журналисты хотя и имели доступ к передовой, но не были прикомандированы к конкретным военным частям.
В чем причина определенных послаблений прессе? По мнению "Нью-Йорк таймс", репортеры нужны Пентагону в качестве свидетелей на случай, если иракские власти совершат преступления в отношении своего народа и захотят приписать их в пропагандистских целях американцам. Правила в отношении СМИ были одобрены министром обороны Рамсфелдом. Не все представители масс-медиа от них в восторге. Дэн Разер из Си-би-эс опасается, что "картинки" о войне могут не дойти до телезрителя, если они "рассказывают не то, что хочет Пентагон".
Министерство обороны выделило газетам и телеканалам их квоты. Руководители СМИ должны их заполнить, предоставив имена конкретных корреспондентов, которым будут сделаны прививки от оспы и сибирской язвы, как это делается с военнослужащими. Спешка объясняется тем, что, по словам Буша, "время истекло". Газеты таких крупных городов, как Бостон, Сан-Франциско, Атланта, Хьюстон, получают по 4-6 мест. Тем журналистам, которые направляются в Ирак для написания книг, квоты не предоставляются. Никакой дискриминации репортеров женского пола правилами Пентагона не предусматривается.
Согласно правилам Пентагона, журналисты не будут иметь права носить, а тем более пускать в ход оружие. В отличие от Второй мировой и вьетнамской войн, они не будут одеты в военную форму, хотя могут купить сами себе камуфляжную одежду, шлемы и пуленепробиваемые жилеты. Зато Пентагон снабдит их всем необходимым для защиты против ядерного, химического и биологического оружия. Журналистам будет разрешено использовать транспорт, продовольствие и походные квартиры подразделений, к которым их прикрепят, но при этом они будут лишены права иметь свои собственные средства передвижения, что ограничит их маневренность.
Дэвид Халберстэм, освещавший вьетнамскую войну для "Нью-Йорк таймс" и получивший за это премию Пулитцера, считает эти правила шагом вперед по сравнению с войной в Персидском заливе 1991 года. Но главное, говорит он, будет состоять в допуске на передовую. На передовой репортерам всегда говорят правду. А вот по мнению Донателлы Лорк, корреспондентки журнала "Ньюсуик", освещавшей войны в Африке, на Балканах и в Афганистане, слишком большая близость с бойцами "создает прессинг, когда очень трудно оставаться критически настроенным". |