Тогда никакая критика не страшна
Нурахмет КЕНЖЕЕВ

Главное предназначение любого средства массовой информации - информирование читателей. Признаемся, что со своими обязанностями "Деловое обозрение "Республика" справляется из рук вон плохо. И это не самокритика, а констатация печального для нас факта.

Нет, нас в Казахстане, конечно, читают. В том числе в правительстве, Администрации главы государства, Генеральной прокуратуре, министерствах и ведомствах и даже в акимате города Алматы. Но информирования не происходит, возможно, потому, что государственный аппарат поразила эпидемия одной современной болезни. Заключается она в том, что между прессой и государственным аппаратом появилась своего рода черная дыра. С одной стороны, в нее проваливаются критические материалы, идущие снизу вверх, с другой стороны, спускающиеся сверху вниз ответы журналистам.

Молчание дороже золота

Скажем, задаем мы вопросы акиму Алматы Виктору ХРАПУНОВУ, не прямо, конечно, а через его пресс-службу. Последняя по своему предназначению и названию обязана вроде бы общаться с журналистами. Но это пришедшее к нам с цивилизованного запада изобретение, как и другие заимствования вроде демократии, в благоприятной атмосфере Казахстана вдруг стало мутировать и видоизменяться.

Помнится, был у моих родителей знакомый запенсионного возраста. Он мастерски владел своим слуховым аппаратом. Когда ему нужно, он был способен услышать, что говорят за капитальной стеной. Но когда он не хотел воспринимать точку зрения собеседника, то просто потихоньку выключал аппарат. И потом говорил: ой, а я вас не услышал, знаете, что-то слуховой аппарат барахлит.

Так и некоторые пресс-службы. Мутируют и начинают барахлить. Вот заинтересовались мы, к примеру, в какую сумму городу Алматы обойдется новое современное здание аэропорта. И что же? Информация об этом проекте оказалась не просто засекреченной, а суперзасекреченной. Наверное, даже военные секреты Пентагона охраняются слабее.

И это при том, что все без исключения участники строительства горели желанием ответить на вопросы "Делового обозрения "Республика", но отсылали нас за разрешением слово молвить в акимат, у пресс-службы которого, как было уже сказано выше, наше издание любовью не пользуется. Правда, один раз информация к нам чуть не прорвалась. Мы послали очередной запрос и дозвонились до работника одного из подразделений акимата, и тот, видимо, по молодости лет и будучи не в курсе сложных отношений своего руководства с нами, весело сообщил, что проект ответа готов и передан в пресс-службу для утверждения. С того счастливого дня, отмеченного журналистом в редакционном календаре, минуло уже четыре с лишним месяца. Комментарии, как говорится, излишни.

Управляемая глухота

Но надо сказать, что управляемая глухота становится модной не только в Алматы, но и в Астане. В двух последних номерах газеты мы рассказали о том, как Виктор Храпунов искал и "нашел" деньги для восстановления здания пассажирского терминала в аэропорту бывшей столицы. И как по его поручению "Предприятие капитального строительства аппарата Акима г. Алматы" перечислило в Великобританию целых 10 млн. долларов.

Перечислило, конечно, не просто так, а с благими намерениями - чтобы на эти деньги "поймать" инвесторов и привести их в Казахстан с 50 млн. долларов в кармане. Эти самые 10 млн. долларов, которые были взяты акиматом города в долг у "Казкоммерцбанка" под государственную гарантию, покинули страну 24 апреля 2001 года и обещали вернуться через 90 дней. С тех пор прошло два с лишним раза по 90 дней, а эмигрировавшие бюджетные средства возвращаться обратно не спешат.

Нежелание акимата комментировать эту историю можно объяснить надеждой спустить ее "на тормозах". А вот молчание других причастных к этой истории лиц нас сильно удивляет. Например, премьер-министра Касымжомарта ТОКАЕВА, подписавшего постановление правительства от 27 октября 2000 года № 1612 "О реализации проекта восстановления пассажирского терминала в аэропорту города Алматы". Или министра финансов Мажита ЕСЕНБАЕВА, подписавшего от имени Республики Казахстан государственную гарантию МК 0000041 от 26 декабря 2000 года и маслихата города.

Удивляет также молчание Генеральной прокуратуры и правоохранительных органов страны. Странно получается, если акима сельского округа поймают на взятке в 2000 тенге за выдачу справки, шум стоит на весь Казахстан. А когда речь заходит об одном из касты неприкосновенных акимов, которых даже частное определение Верховного суда не берет, то все делают вид, что ничего особенного не происходит.

А ведь речь идет не о рядовой растрате на несколько тысяч тенге. Пятистороннее соглашение от 7 июля 2000 года № 2000.07.07-2-ABE-ann между акимом Алматы Виктором Храпуновым, компанией "Business and Finance Limited", холдингом "Eko Insaat ve Ticaret Ltd. Sti - Uzman Yatirim Holding A.S. Consortium", ГКП "Предприятие капитального строительства аппарата Акима г. Алматы" и ЗАО "Аэротранс", обошлось Казахстану в 1,5 миллиарда тенге.

Сколько же нужно украсть, потерять, выкинуть на ветер, чтобы все вышеперечисленные государственные органы озаботились происходящим в Алматы? Или мы настолько привыкли, что государственные служащие воруют и берут взятки, что возмущаемся только тогда, когда они делают это не по чину? Тогда выходит, что потеря 10 млн. долларов - это ровно столько, сколько мы можем себе позволить?

Каждому акиму по Кодексу

Поскольку других способов умерить чиновничьи аппетиты нет, "Деловое обозрение "Республика" берет на себя смелость предложить проект Кодекса поведения государственных служащих, занимающих руководящие посты. Состоять он будет из всего пяти пунктов: не воруй, не бери взяток, не верь мошенникам, приходи вовремя на работу, добросовестно исполняй должностные обязанности.

Учитывая, что численность государственных служащих в Казахстане намного больше, чем журналистов, а государственных органов больше, чем средств массовой информации, предлагаем сначала принять Кодекс для них, а потом уже для нас.

Вот тогда, наверное, хоть кто-то в республике нам ответит: пропали под руководством Виктора Храпунова 10 млн. бюджетных долларов или нет? И кто будет нести ответственность за них и за недостроенный аэропорт?

Пока единственной реакцией на наши публикации было то, что в редакцию газеты пришло уже теперь официальное письмо с требованием освободить офис в бизнес-центре "Алматыгорстрой", причем 31 декабря и ни минутой позже. Явно излишняя (и главное неподкрепленная юридически) торопливость руководства бизнес-центра наводит на определенные размышления. Но это уже другая история.

Республика