amfora.livejournal.com, 15 декабря

Сегодня в России в очередной раз опустели улицы, остановился транспорт, снизился поток почтового спама и даже чиновники на несколько часов перестали воровать (хотя насчет последнего я не вполне уверен).
Вся страна смотрела ставшую традиционной пресс-конференцию царя Вована, в ходе которой он отвечал на вопросы страждущих.
Давайте и мы почитаем наиболее интересные ответы - вдруг узнаем из них что-нибудь новое про победу над ИГИЛ, безальтернативность минских соглашений и скользкое наклонное дно, на котором, уютно свернувшись, дремлет российская экономика.
Итак:
"Д.Песков: Мы имеем традицию - предоставляем первую возможность задать вопрос нашим ветеранам, участникам кремлевского пула. Но я хочу чуть-чуть поменять эту традицию на этот раз и предложить вопрос радио "Говорит Москва".
Ох, опасное это дело - менять традиции!
Рискует Димон...
"Радиостанция "Говорит Москва", Дарья Кнорре: Владимир Владимирович, зачем Вы идете на выборы? Какова Ваша цель, Ваша миссия? Что Вы хотите сделать для России и какой Вы видите в конце Вашего срока, если Вы победите на выборах?"
Ну вот, я же говорил, что опасно менять традиции...
Но вопрос мне нравится, давайте почитаем, что ответил царь:
"В.Путин: Вы знаете, я уже много раз говорил о том, какой бы я хотел видеть Россию - она должна быть устремлена в будущее, она должна быть очень современной, политическая система должна быть гибкой, экономика должна быть построена на высоких технологиях, производительность труда должна многократно возрасти."
Хм... и как это понимать в плане заданного вопроса? Путин идет на очередные выборы, чтобы посмотреть, как Россия устремится в будущее, демонстрируя политическую гибкость и рост производительности труда?
Так на это он может и на пенсии посмотреть. Любой пенсионер может включить телевизор и посмотреть там по любому Первому каналу, как Россия устремляется в будущее, бороздит своими спутниками просторы мирового океана и всякое такое.
Или Путин намекает, что на очередном сроке сделает Россию политически гибкой и более производительной? А что мешало делать ее такой в предыдущие 18 лет? Плохие бояре?
Кстати, что вообще понимается под политической гибкостью? Прогиб под западных партнеров? Или четвертый президентский срок самого Путина и пятый парламентский срок Единой России?
Впрочем, кажется я не дочитал ответ:
"Я бы не хотел сейчас говорить о предвыборной программе, которая у меня, так же как и у других кандидатов, наверняка будет, должна быть. Она у меня практически уже есть."
Так вот оно, что!
Про Россию, устремленную в будущее - это был не ответ на вопрос, а просто так, ля-ля тополя. Ответ заключается в том, что сейчас рано еще говорить о предвыборной программе. То есть ответа пока нет.
Кстати, как вам нравится оборот, что предвыборная программа "наверняка будет, должна быть"?
- Путин, ты сделал домашнее задание?
- Наверняка сделал. Должен был сделать.
Рекомендую теперь всем использовать подобный оборот для ответов начальству и клиентам по поводу выполнения поставленных задач. Вот увидите, будет круто. Если что, ссылайтесь на президента.
Особенно круто будет ответить подобным образом командиру:
- Матрос Иванов, люк задраен?
- Наверняка задраен. Должен быть задраен.
- ???!!!
"Повторяю, сейчас, наверное, не тот формат, когда можно ее презентовать, но могу вам сказать главное, на чем, считаю, необходимо сосредоточить внимание и власти, и всего общества. Это такие вопросы, если говорить конкретно, как развитие инфраструктуры, здравоохранение, образование, это, как я уже сказал, высокие технологии, повышение производительности труда."
Ага, кажется начинаю понимать - Путин идет на новый срок, чтобы сосредоточить внимание власти и общества на вопросах развития инфраструктуры, высоких технологий, здравоохранения, образования и повышения производительности труда.
В общем, как и в предыдущие 18 лет - будет трындеть за все хорошее - посылать послания, призывать всех к цифровой экономике, ратовать за здравоохранение и выступать перед продвинутыми детьми в центре Сириус.
В принципе, мы и так догадывались, что Путин только тем и занимается, что "сосредотачивает внимание" на всяких разных вопросах, но теперь будем знать об этом наверняка.
Впрочем, давайте сосредоточим внимание на других вопросах, может быть узнаем что-нибудь еще.
"А.Юнашев (Life News): На Ваш взгляд, почему почти за 20 лет Вашего правления не появился нормальный, влиятельный кандидат от оппозиции, вообще нет политика "номер два"? Почему так? И Вам самому не скучно? Насколько Вам интересно участвовать в выборах без сильного конкурента?"
Тоже хороший вопрос.
Интересно, что скажет мистер Путин?
"В.Путин: Чтобы обострить еще Ваш вопрос, я видел, девушка плакат поднимала, на котором написано: Путин, бай-бай".
"Реплика девушки с плакатом: Путин бабай. Здесь написано: "Путин бабай", - это по-татарски "Дедушка Путин", так Вас называют дети в нашей республике. И вопрос у меня связан с детьми и с языком. Если можно, я озвучу сейчас или после коллеги."
"В.Путин: Давайте уж, чтобы два раза не вставать, сейчас."
Мне показалось или Путин элегантно ушел от ответа на вопрос про то, почему в России нет влиятельного кандидата от оппозиции и не скучно ли ему?
Листаем-листаем, листаем-листаем...
Ага, все-таки ответил:
"Теперь на Ваш вопрос по поводу оппозиции, почему она не появляется такая, которая была бы конкурентоспособной. Думаю на тему о том, что у нас политическая среда тоже, так же как и экономическая, должна быть конкурентной."
Должна быть...
"И конечно, очень бы хотел, хочу и буду к этому стремиться, чтобы у нас была сбалансированная политическая система. А ее невозможно себе представить без конкуренции на политическом поле."
В общем, будем стремиться к сбалансированной политической системе. А пока мы к ней стремимся, выберем четвертый раз Путина и через несколько лет еще раз Единую Россию, чтобы у нее снова было конституционное большинство. Для сбалансированности...
"У нас сегодня много проблем. Мы собрались прежде всего для того здесь сегодня, чтобы поговорить об этих проблемах, и будем говорить без всякой лакировки обо всех проблемах. Но все-таки у нас ВВП вырос на 75 процентов с 2000 года; промышленное производство - на 60; перерабатывающая промышленность росла ускоренными темпами."
Обратите внимание - теперь ВВП с 2000 года вырос на 75 процентов. А еще несколько лет назад был рост в два раза. Усох однако рост ВВП за последние годы.
И рост промпроизводства на 60% при росте ВВП на 75% по существу означает сокращение доли промпроизводства в экономике. Это даже не задаваясь вопросом, как вообще насчитали рост промпроизводства на 60% и что туда включили, чтобы получить указанную цифру. Подозреваю, что весь этот рост - отверточная сборка и что-нибудь связанное с нефтехимией. Потому что большая часть заводов, выпускавших оборудование и технику, закрылась, так что рост промпроизводства на 60% вызывает массу вопросов по методике расчета.
"Реальная заработная плата сейчас припала, и мы тоже об этом поговорим, в результате кризисных явлений последних трех лет, но все-таки с начала 2000-х реальная заработная плата выросла в 3,5 раза, пенсия реальная - в 3,6 раза."
Прикольно!
ВВП вырос на 75%, промпроизводство - на 60%, а зарплаты и пенсии - в 3,5 раза, то есть на 350%. Возникает вопрос: откуда такие чудеса?
Как может такое быть, чтобы рост РЕАЛЬНЫХ зарплат и пенсий по стране в целом в 5 раз обогнал рост ВВП и в 7 раз обогнал рост промпроизводства?
Либо рост зарплат и пенсий в 3,5 раза - это номинальный рост, а вовсе не реальный, либо это рост не по всей стране, а по отдельному сектору (региону).
Впрочем, есть еще один вариант - чудо!
Кстати, я даже догадываюсь, в чем заключается природа этого чуда.
Но лучше почитаем, что еще интересного говорил царь:
"Когда мы говорим об оппозиции, важно ведь не только шуметь на площадях или в более кулуарной обстановке и говорить об антинародном режиме. Важно что-то предложить, для того чтобы сделать еще лучше."
Да куда уж лучше?
Разве можно предложить что-то лучше, чем предлагает Путин?
Кстати, что он предлагает? Сосредоточить внимание на образовании, здавоохранении и цифровых технологиях, а про предвыборную кампанию поговорить позже, когда она наверняка будет, потому что должна быть?
Ну и как тут предложить что-то лучше?
Лучше, чем сосредоточить внимание на всех возможных проблемах - ничего предложить нельзя.
И добиться более высокого роста реальных зарплат, чем на 350% при росте ВВП на 75% и промпроизводства на 60% тоже сложновато.
Вот поэтому и приходится шуметь про антинародный режим, ничего другого оппозиции не остается...
"Андрей Колесников, газета "Коммерсантъ. Владимир Владимирович, у меня простой и ясный вопрос: как кто, собственно говоря, Вы собираетесь идти на эти выборы? Вы можете пойти сам от себя, от общественной организации, от партии".
"В.Путин: Это будет самовыдвижение."
- Очень приятно, царь! (с)
"Но я, конечно, очень рассчитываю на поддержку тех политических сил, как бы они ни были организованы в стране - в партии, в общественные организации, которые разделяют мой взгляд на развитие страны и доверяют мне."
Интересно, а Центризбирком - это в данном контексте партия или общественная организация? Или Центризбирком не будет оказывать Путину поддержку?
"Мария Кравцова, информационный портал Клопс.Ру, Калининград. Как Вы считаете, почему такое большое количество людей считают единственной возможностью решить свои проблемы обращение к Президенту, непосредственно к Вам? И сколько нужно времени, для того чтобы решить все проблемы россиян посредством такого ручного управления?"
"В.Путин: Вы знаете, миф о ручном управлении сильно преувеличен".
Вот те раз!
А мы так верили, так надеялись...
Зря вы так, Владимир Владимирович. Не разрушали бы вы лучше это миф. А то ведь народ может подумать, что царь не единственный, кто управляет страной и к кому можно обратиться для решения персональной проблемы. Так ведь могут ненароком и заменить.
"В регионах вообще мы часто не дотягиваемся, даже не знаем иногда, что там происходит."
Фигасе!
Впрочем, это как раз правильное уточнение. Если народ где-то плохо живет, то он должен думать, что царь просто не знает о его проблемах, поэтому не надо ругать царя, а надо отправить ему вопрос на прямую линию, тогда царь узнает о проблеме и решит ее - в ручном режиме, миф о котором преувеличен.
"К.Латухина: Кира Латухина, "Российская газета".
"Владимир Владимирович, у меня такой вопрос: за счет чего у нас идет экономический рост, о котором постоянно говорит Правительство, министры, Орешкин и другие, говорят о тенденциях восстановления экономики? Но все-таки за счет чего мы растем?
Рост идет за счет приписывания циферок или все-таки есть какие-то реальные предпосылки, может быть, мы стали больше производить тракторов, станков, компьютеров?"
Про компьютеры смешно получилось... да и про станки тоже... но давайте почитаем, что ответил царь, может быть он скажет, чего мы стали больше производить...
"В.Путин: Сейчас посмотрю, что близко к Вашему вопросу, чтобы добавить. По экономике есть еще вопросы какие-то?"
Уже примерно понятно, что сейчас ответит президент - какое-нибудь ля-ля вокруг да около, про рост реальных зарплат, многократно опережающий рост ВВП...
"Что касается роста экономики, она все-таки растет, и это очевидный факт. Здесь никаких приписок нет. У нас рост ВВП - 1,6 процента, рост промышленного производства - тоже 1,6 процента."
Что и требовалось доказать - ля-ля, тополя...
Очевидный факт - это закрытые заводы, причем за последние 18 лет было закрыто больше, чем в 90-е. А рост порядка 1,6%, да еще и без учета структуры роста - это ни о чем.
"При этом очень хорошие темпы роста демонстрирует автопром, химическая промышленность, фармацевтика, сельское хозяйство, конечно. В этом году опять будет где-то под три процента по результатам года - рекордный урожай."
Перевожу: хорошие темпы роста демонстрирует отверточная сборка иномарок (в том числе под брендом ВАЗ), нефтехим и еще птицефабрики. Вот и все производство. Станки и трактора, о которых был вопрос (и тем более компьютеры) в ответе не упомянуты.
"Растет экспорт. Он приобрел очень масштабный характер. Мы вышли на первое место в мире по объему экспорта зерновых. Это блестящий показатель. Поэтому рост есть."
Поэтому хлеб жрать стало невозможно - все зерно пустили на экспорт, а внутри страны пекут хлеб из всякой ботвы, из отходов производства.
"У нас инвестиции в основной капитал - 4,2 процента. Обратите внимание, я сказал, что рост ВВП - 1,6, а инвестиций в основной капитал - 4,2. Это что значит?"
Это значит, что КПД инвестиций 38%.
То есть большая часть инвестиций идет на самом деле не в развитие, а в скупку ресурсов или распилы. Вот и все, что это значит.
"Теперь у нас в этом году на данный момент времени прямые иностранные инвестиции достигли 23 миллиардов долларов. Это в два раза больше, чем в прошлом году, и лучший показатель за предыдущие четыре года."
А это значит, что иностранные инвесторы (хотя иностранные они зачастую лишь формально) продолжают скупать российские предприятия, чтобы либо закрывать их для сокращения конкуренции, либо разворачивать на них сборку-фасовку импортной продукции и выкачивать прибыль.
В результате отток капитала в 2-3 раза превосходит приток инвестиций, как оно собственно и должно быть, потому что иностранные инвесторы вкладывают деньги не из любви к России, а чтобы получить обратно в 2-3 раза больше, чем было вложено.
"Меня зовут Наталья Никитина. Я экономический обозреватель информагентства "ФедералПресс".
"Сейчас проходит так называемая массовая зачистка банковской отрасли. Центробанк очень внимательно следит за деятельностью как государственных, так и частных коммерческих банков. Почему мы практически не слышим о проверках со стороны правоохранительных и надзорных органов в отношении самого Центробанка?"
"В.Путин: Действительно, у нас Центральный банк в соответствии с законом и с общемировой практикой - это независимая структура, которая в своей основной деятельности неподконтрольна Правительству, действует исключительно самостоятельно. В этом есть большой экономический смысл - смысл регулирования финансовой деятельности и контроля за банковской системой."
Так вот, оказывается, почему Центробанк у нас никому не подчиняется - в этом большой экономический смысл!
Кстати, а в чем этот смысл конкретно? В том, чтобы Центробанк мог обвалить рубль в два раза и никто за это не ответил?
Или чтобы можно было дать банкирам из Открытия 450 миллиардов рублей просто так, чтобы покрыть их убытки, а если называть вещи своими именами - воровство денег вкладчиков? В этом смысл?
"Антон Верницкий, Первый канал.
Владимир Владимирович, вступив в нынешний президентский цикл шесть лет назад, вернее, пять с половиной лет назад, Вы издали пакет указов, которые все мы знаем как майские указы. Как Вы сами оцениваете к концу нынешнего президентского срока, какую оценку поставите исполнению майских указов?"
"В.Путин: Примерно 94 процента заявленных целей исполнены. Это касается в том числе и уровня заработных плат в бюджетной сфере. Уверен, что в 2018 году, как и планировалось, все будет доведено до логического завершения."
Да ладно!
"У нас даже при падении реальных доходов населения все-таки за последнее время, за этот год постепенно оживает внутренний спрос, внутренняя торговля. Внутренняя торговля выросла на 3 процента уже."
Рост внутренней торговли при падении реальных доходов населения?
Чудеса, однако!
"Что касается аварийного жилья, то в целом задача практически решена."
И еще одно чудо!
"На сегодняшний день идет явное оздоровление и рост экономики."
Вот ведь, что наш царь чудотворящий делает!
Рост реальных зарплат в 5 раз обгоняет рост ВВП и в 7 раз обгоняет рост промпроизводства, доходы населения падают, а торговля растет... и проблему аварийного жилья практически решили... и Сирию спасли... и еще на чемпионат мира по футболу деньги остались!
Чудеса, не иначе!
Такого царя действительно надо продлевать и продлевать. Оставить еще на один срок!
Да что там на один срок - оставить пожизненно!
Пусть будет господином ПэЖэ, что в переводе с камерного как раз и означает "пожизненный", как мне пояснил один знающий товарищ...

---

Что еще говорил господин ПэЖэ...
amfora.livejournal.com, 16 декабря

Вчера мы с вами убедились в чудодейственном влиянии господина ПэЖэ на экономику, которое заключается в том, что зарплаты и пенсии растут в 5 раз быстрее ВВП и в 7 раз быстрее промпроизводства. И внутренная торговля растет, несмотря на снижение доходов населения.
Но не экономикой единой велик и могуч господин ПэЖэ.
Могуч и велик он еще и своими легендарными победами над разного рода супостатами, плохими боярами, международными партнерами террористами и западными террористами партнерами.
Давайте почитаем, что он говорил про эти великие победы - интересно же узнать подробности про победу над Сирией и Донбассом... вернее над ИГИЛ и Украиной... вернее над США... ну или хотя бы просто узнать, кого и где господин ПэЖэ победил...
Итак:
"Брилев Сергей, Россия 1"
"Американцы вышли из ПРО, потом мы здесь, в Европе, не договорились о Договоре об обычных вооруженных силах, потом зашатался, к ужасу, Договор о ракетах средней и малой дальности. Если взглянуть дальше, выживет ли Договор СНВ-III, и если предположить, что зашатается и он, то не приведет ли это к новой гонке вооружений?"
"В.Путин: Мы не выходили из Договора по ПРО, Соединенные Штаты вышли в одностороннем порядке."
Значит ли это, что США вышли из Договора по ПРО, а мы будем и дальше его выполнять?
"Что касается СНВ-III - то же самое. Мы слышим в Соединенных Штатах, что это уже вроде как им невыгодно, им не нужно."
Правильно ли я понял, что США выйдут из СНВ-3, а мы и его продолжим выполнять одни?
"Теперь по поводу наших военных расходов. Мы знаем, мы видим эти процессы, мы понимаем, к чему конкретные действия могут привести. Мы обеспечим свою безопасность, не втягиваясь в гонку вооружений."
Вот с этого момента поподробней, пожалуйста.
Хочется узнать, как именно мы обеспечим свою безопасность, не втягиваясь в гонку вооружений. За счет высоких технологий? Каких именно, если не секрет?
"В Соединенных Штатах сейчас уже подписан закон о военных расходах в 700 миллиардов долларов. У нас - 46 с небольшим, а там - 700. Почувствуйте разницу. Может ли наша страна позволить себе такие расходы? Нет, но нам того, что мы тратим эти 46 с небольшим, достаточно."
А знаете, почему наша страна не может позволить себе расходов, подобных США? Потому что наша экономика в 10 раз меньше экономики США. А почему наша экономика в 10 раз меньше экономики США, если население меньше всего в 3 раза, а полезных ископаемых даже больше, чем в США?
Впрочем, про экономические чудеса господина ПэЖэ мы вчера и так много всего узнали, поэтому сегодня сосредоточимся на его великих победах.
"Вы знаете, у нас есть известная шутка: те, кто не хочет кормить свою армию, будут кормить чужую. Это совсем старая. Есть и более современные шуточки. Я иногда рассказываю вам всякие шутки на этот счет. Могу рассказать очередную, она тоже с бородой, но все-таки более современная."
Ох и шутник же наш господин ПэЖэ!
Может часами шутить - и про экономику, и про великие победы.
С нашим господином ПэЖэ можно анекдоты уже не читать, захотел посмеяться - послушал пресс-конференцию или прямую линию, из нее и анекдоты можно свежие узнать. И старые вспомнить.
"У бывшего офицера сын приходит к нему, он сына спрашивает: "Сынок, у меня здесь кортик был. Ты не видел кортик?" Он говорит: "Пап, не ругайся. Я его поменял у мальчишки из соседнего двора на часы". Он говорит: "Покажи". Посмотрел. "Часы хорошие, молодец. Знаешь, завтра придут к нам бандиты и грабители, меня убьют, маму убьют, сестру твою старшую изнасилуют, а ты выйдешь и скажешь: добрый вечер, московское время 12 часов 30 минут"
Что-то на мой взгляд как-то не очень смешно...
Или смешно?
"Так что мы будем уделять нужное внимание развитию армии и флота, не втягиваясь в гонку вооружения и не разрушая бюджет."
Вот это отличная идея!
Только я по-прежнему не понял, как именно это будет осуществляться, за счет чего, на базе каких решений и технологий... надеялся узнать, а вместо этого только прочитал очередной анекдот, причем довольно старый и уже не очень смешной.
Кстати, если кто-то еще не заметил - у нас получается имнно как в этом анекдоте. Американцы приходят к границам России со своей системой ПРО, а мы им... московское время - 12 часов 30 минут... то есть здравствуйте, дорогие партнеры, давайте будем торговать...
Украину заняли, Донбасс поделили, Донецк расстреляли - здравствуйте, дорогие партнеры! Московское время - 12 часов 30 минут...
И кортиком, который мы променяли на часы, был Варшавский договор, который распустили "за здрасьте" и ГСВГ, которую вывели "за спасибо".
А часы, которые мы получили взамен нашего кортика, можно видеть на руке господина Пескова. И на руках остальных чиновников и бизнесменов. Ну и в более широком смысле - под их задницами, в их карманах, гаражах и шубохранилищах.
Поэтому анекдот, который нам рассказал господин ПэЖэ, не очень смешной, зато очень жизненный.
Но давайте не будем о грустном - вернемся к победам!
Были же победы? Или нет?
"О.Богословская: Ольга Богословская, Матч ТВ."
"Владимир Владимирович, у меня вопрос, конечно же, на спортивную тему. Ситуация с Международным олимпийским комитетом и Всемирным антидопинговым агентством. Каким Вы видите общение с этими организациями? И еще, ситуация действительно крайне напряженная и тяжелая, - каким Вы видите выход из создавшегося положения?"
"В.Путин: И я, и некоторые мои коллеги уже говорили: для нас очевидным является то обстоятельство, что скандал раздувается в преддверии внутриполитического российского календаря. И кто бы чего ни говорил, убежден, просто знаю, что это так и есть. Вот кто бы чего ни говорил, я знаю, что это так."
Вот ведь, супостаты - хотят помешать нам выбрать в очередной раз нашего незаменимого господина ПэЖэ!
Однако коварные планы врагов оказались раскрыты, теперь мы точно знаем, в чем причина антидопинговых скандалов и назло всем партнерам Путина выберем его на очередной олимпийский срок. Хотя нет, олимпийским срок был в прошлом, а сейчас он... полутораолимпийский!
Короче говоря, назло врагам выберем Путина на очередной полутораолимпийский срок.
Правда мне одно осталось неясно - а от Олимпиады в Рио наших спортсменов тоже отстраняли в преддверии российского внутриполитического календаря? Хотели помешать выборам в Госдуму?
"Но в то же время, и тоже уже об этом неоднократно было сказано, мы сами в этом виноваты, мы дали повод для этого. Потому что действительно выявлены реальные случаи применения, использования допинга."
Не мы, а вы! (с)
"Олег Лурье, журнал "Мир и политика".
"Главный свидетель ВАДА, благодаря показаниям которого отстранена наша команда, Григорий Родченков, в 2011 году являлся со своей сестрой обвиняемым по уголовному делу о нелегальной торговле допингом. Потом происходили такие странные чудеса. Он как по мановению волшебной палочки вдруг превращается в свидетеля. Из 12 эпизодов остается один. И он возвращается, возглавляет РУСАДА. Как может человек, склонный к суициду, занимающийся торговлей допингом, снова возглавить Российское антидопинговое агентство? Кто стоял за этим? Будут ли названы имена, пароли, явки? Будут ли наказаны те, кто покрывал Родченкова?"
"В.Путин: Действительно странно: человек, который несколько лет жил в Северной Америке, потом приехал к нам, но ничего странного, что он возглавил. Но то, что он подозревался в распространении допинга, его сестра, по-моему, была осуждена за это... И что еще более странно для меня, для человека, который все-таки в специальных службах долгое время проработал, он же ведь всю эту гадость таскал из Северной Америки: из США и Канады. Как его пропускали через таможню при таком жестком контроле? Он же годами все это делал."
Чудеса!
"Да, это ошибка тех людей и тех структур, которые его туда привели."
Ошибка? Всего лишь ошибка?
Ну если ошибка, тогда... тогда давайте имя и фамилию этой ошибки. Вернее этих ошибок. И отправим эти ошибки на исправление, в солнечный Магадан.
"Я знаю, кто это сделал. Но теперь что об этом говорить?"
Кажется, я понял - главная ошибка у нас сидит в Кремле, причем довольно давно. И еще 6 лет собирается сидеть. И пока мы эту ошибку не исправим, искать и исправлять остальных по всей видимости бесполезно.
"Мы с уважением относимся к международным спортивным организациям, кстати говоря, и к ВАДА, и тем более МОК, у нас там очень много друзей. Но мы понимаем, что им тяжело. На них самих давят с утра до ночи, запугивают."
Кругом-то у нас друзья, кругом-то партнеры...
Осталось понять, кто же те супостаты, которые нам постоянно гадят?
Трамп - наш, Порошенко - партнер, Эрдоган - извинился, на Западе партнеры, Центробанк действует правильно, правительство работает удовлетворительно, лучше Единой России не работает никто... теперь оказывается, что и МОК с ВАДА друзья... откуда же тогда жопа все время случается, если кругом у нас друзья и партнеры?
Кто те таинственные супостаты, которые запугивают наших друзей в ВАДА и МОК, мешают Трампу с нами дружить, мешают Европе с нами торговать, вводят санкции, роняют рубль и обстреливают Донбасс?
Нет, неправ господин ПэЖэ, у которого кругом друзья и партнеры. Неправ - это еще мягко сказано.
Прав был Александр Третий, который говорил, что друзей у России нет, а есть два союзника - армия и флот.
"Т.Моран, Эй-би-си ньюс.
В Соединенных Штатах Америки расследования со стороны Конгресса, Министерства юстиции и СМИ обнаружили множество контактов между российскими гражданами, которые связаны с вашим Правительством, и высокопоставленными чиновниками - членами кампании Трампа. Каким образом Вы объясните связь между вашим Правительством и представителями кампании Трампа? Как Вы объясните это американцам?"
"В.Путин: Вы знаете, это все придумано, все это придумано людьми, которые находятся в оппозиции к Трампу, для того чтобы придать его работе нелегитимный характер."
Короче говоря, - вывсеврете! Ихтамнет!
"К.Де Пюри, Ассошиэйтед пресс.
Соединенные Штаты хотят, чтобы Россия убедила Северную Корею, чтобы она сдержала свою ракетную программу. Россия поддерживает более жесткие санкции против Северной Кореи? Вы думаете, что сотрудничество с Северной Кореей могло бы отогреть российско-американские отношения, и что позволит улучшить их с господином Трампом?"
"В.Путин: Интересные вы ребята. Вы не обратили внимания, что ваши конгрессмены, сенаторы так хорошо выглядят, красиво, костюмы у них, рубашки. Они вроде умные люди. Они нас поставили в один ряд с Северной Кореей и Ираном и при этом в то же время подталкивают Президента, чтобы он уговорил нас вместе с вами решать проблемы Северной Кореи и иранской ядерной программы."
Можно подумать, в Кремле ребята неинтересные...
Да в Кремле ребята еще интереснее будут - взяли Крым, отказались от Донбасса, еще раньше похерили Советский Союз, объявили Украину вместе с Крымом другой страной, а теперь называют интересными ребятами американских сенаторов и конгрессменов...
Кстати, дорогие рубашки, костюмы и часы в Кремле тоже не редкость...
"Вы вообще нормальные люди, нет? Странно, согласитесь, честное слово, это как-то за скобками здравого смысла. Но наша политика, в отличие от политики некоторых стран, все-таки лишена, главным образом, текущей политической конъюнктуры."
Владимир Владимирович, разве можно в таком тоне?
Они же ваши партнеры!
"Мы все-таки стараемся конструктивно работать со всеми по наиболее злободневным вопросам в сфере международной безопасности. Мы стараемся не надувать губы, не обижаться на кого-то за непонятные нам, честно говоря, иногда решения."
И на санкции стараетесь не жаловаться?
"Но что касается Северной Кореи, наша позиция хорошо известна, мы не признаем ядерный статус Северной Кореи."
Ну вот, с этого и надо было начинать!
Не обязательно было так долго рассказывать, какие там в США интересные ребята в красивых рубашках. И спрашивать, нормальные ли они - тоже было не обязательно. Можно было сразу ответить, что РФ не признает ядерного статуса КНДР, ведь именно об этом и был исходный вопрос.
Кстати, не надо потом удивляться и рассуждать про "интересных ребят", если через 10-15 лет США перестанут признавать ядерный статус России. Как там было в старом несмешном анекдоте? Московское время 12 часов 30 минут?
"И если мы будем двигаться исходя из здравого смысла, то мы, конечно, будем сотрудничать с Соединенными Штатами по всем вопросам подобного рода, в том числе и по Северной Корее."
Вот!
Про это и надо было сразу говорить, а не про красивые рубашки, интересных ребят и прочую лирику. Сотрудничать готов, ядерный статус КНДР не признаю - и все, интересные ребята в красивых рубашках удовлетворены!
"В.Путин: Там Башкирия рядом, а в моем сознании, в моем понимании, Украина тоже недалеко. Вот Украина, пожалуйста."
Ну если в понимании президента России Башкирия недалеко от Украины...
"Р.Цимбалюк: Поправлю Вас, Украина и Башкирия далеко. Мы только с вашими бурятами пока очень близко знакомы.
Если Вы все-таки выиграете выборы, возможно, Вы будете и дальше занимать такую абсурдную позицию по Донбассу, по миротворцам?"
"Е.Глушакова, РИА Новости. Я просто тоже про Украину хочу сразу добавить.
Ситуация с реализацией минских договоренностей кажется катастрофической. На Ваш взгляд, по-прежнему они работают для урегулирования этого конфликта?"
"В.Путин: Значит, по поводу минского формата, его эффективности. Эффективность, конечно, низкая, и, на мой взгляд, прежде всего из-за неконструктивной позиции представителей сегодняшней киевской власти. Нет никакого желания реализовывать минские соглашения. Нет никакого желания начать настоящий политический процесс, завершением которого может быть реализация договора об особом статусе Донбасса."
То есть проблема исключительно в Киеве, который тормозит реализацию минских соглашений? И только? Других проблем нет?
А мнение жителей Донбасса по поводу ОРДИЛО и возвращения под контроль Киева с каким-то эфемерным особым статусом - роли уже не играет и "неинтересных" ребят в Кремле не щекочет?
"Е.Глушакова: И еще такой момент. США постоянно проводят встречи с российскими представителями на тему Украины. При этом они в <нормандскую четверку> не входят. Может быть, стоит уже сделать фактическим их участие, формальным, чтобы они стали пятым членом нормандского формата?"
"В.Путин: Нужно ли их формально включать в нормандский формат, я не знаю. Во всяком случае, это не от нас зависит. Поверьте мне, я никогда не был против этого."
А что? Давайте!
Давайте, американцы будут налаживать отношения между Россией и Украиной, решать вопросы о статусе Донбасса - самое оно!
Потом еще позовем их решать вопросы об отношениях между Москвой и Башкирией - она же рядом с Украиной, как сказал президент.
"В.Путин: Что касается того, где находится Украина и Башкирия. Судя по тому, что Вы без акцента говорили на русском языке, я считаю, в этом смысле, в ментальном смысле, Башкирия не так уж и далека от Украины, как Вам кажется, по географическому принципу."
Кто-нибудь понял, как из того, что Цимбалюк говорит без акцента, вытекает ментальная близость Башкирии с Украиной?
Предлагаю отправить кандидата на четвертый президентский срок на психолого-психиатрическую экспертизу. И заодно на наркологическую тоже. Давайте проголосуем - кто за?
"Теперь по поводу Саакашвили. Считаю, что то, что делает Саакашвили, это плевок в лицо грузинского народа и плевок в лицо украинского народа. Как вы это терпите до сих пор? Он же человек, который был президентом независимого грузинского государства. А теперь носится по площадям и кричит на весь мир: я украинец!"
Да Саакашвили - это фигня! У нас строго обратная ситуация - человек, который сначала бегал по дрезденскому клубу, а потом бегал за Собчаком - стал президентом, которого половина страны считает незаменимым. Вот это реально плевок в лицо русского народа. А Саакашвили - фигня...
"Что касается трагедии, которая там происходит, - а это безусловно трагедия, здесь я не могу с Вами не согласиться, - надо всегда смотреть на первоисточник трагедии. Первоисточник - это государственный переворот, вооруженный неконституционный захват власти."
Первоисточник, если уж на то пошло - это раздел СССР, осуществленный против воли народа обманным путем, в результате чего русский народ оказался разделен и разбросан по разным республикам. Остальное следствия.
"В XIX веке появились люди, которые начали говорить о том, что Украина должна быть независимой, самостоятельной. Имеют они на это право? Имеют. Особенно, может быть, это было актуально в рамках империи, где, наверно, производилась определенная насильственная русификация."
Ну вот как бы и все, что вам нужно знать про господина ПэЖэ...
Его соображения про Украину, которая подвергалась насильственной русификации в XIX веке и поэтому имела право стать независимой, что было собенно актуально в рамках империи - это ответ на многие-многие вопросы о том, что представляет собой нынешний президент России вместе с другими обитателями Кремля.
Кстати, из этой логики по идее должно вытекать право Донбасса на независимость ввиду его насильственной украинизации, но... по мнению ребят из Кремля, одно из другого совершенно не следует...
Зато Башкирия по мнению Путина где-то рядом с Украиной...
Но вообще, предлагаю все-таки отправить ПэЖэ на психолого-психиатрическую экспертизу. И затем к наркологу. А потом уже, если пройдет медкомиссию - будем изучать его мысли дальше. А то окажется, что он элементарно бредит, а мы тут пытаемся разобраться почем зря.
Да, и пусть патологоанатом его тоже посмотрит, если уж на то пошло...