palata.kz, 7 июля
Эта тема стала одной из главных на заседании Регионального совета Палаты предпринимателей Восточно-Казахстанской области, проходившем с участием главы НПП. ВКО – один из регионов, где из-за сделок с "псевдобизнесменами" страдают добросовестные предприниматели. По информации директора региональной палаты Игоря Шацкого, сегодня каждому третьему ТОО в области доначислены налоги по сделкам, заключенным с "фирмами-однодневками" на общую сумму порядка 50 млрд тенге. "Сложившаяся ситуация по взаимоотношениям с лжепредпринимателями ставит под угрозу банкротства почти 40% от общего числа зарегистрированных на территории области предприятий", – отметил директор РПП. По его словам, все производители стройматериалов в регионе потенциально подпадают под эту норму закона. С начала 2016 года в НПП поступило более 150 жалоб предпринимателей практически из всех регионов Казахстана (Жамбылской, Южно-Казахстанской, Карагандинской, Восточно-Казахстанской, Западно-Казахстанской, Павлодарской областей и города Алматы) Чтобы бороться с незаконной деятельностью, которая осуществляется с помощью номинальных фирм, нужно исключить эту норму из Уголовного кодекса, считают в НПП. "Статью о лжепредпринимательстве надо поставить на утрату, и эту позицию мы будем активно продвигать", – заявил Тимур Кулибаев. Глава Президиума НПП напомнил, что лжепредпринимательство было введено в Казахстане в 1997 году по примеру России. При разработке нового УК в 2014 году эту статью хотели исключить, но потом сохранили. В итоге состав "лжепредпринимательства" дублирует другие составы преступлений. По сути, это один из способов уклонения от уплаты налогов, банковских кредитов, мошенничества, поэтому в России еще в 2010 году отказались от него. "РФ, убедившись, что данный закон не работает, в 2010 году отменила его, а мы до сих пор "сидим", и правоохранительные органы не хотят его отпускать", – отметил Председатель Президиума НПП. Тимур Кулибаев добавил, что "НПП уже озвучила свою позицию на заседании Правительства, создана комиссия под руководством министра юстиции, а "Атамекен, в свою очередь, будет настаивать, чтобы данную статью поставили на утрату". |