Талгат Ибраев

На прошедших в марте 2016 года выборах казахстанская оппозиция сказала свое веское слово – как всегда невнятное, опасливое и претенциозное. Смыслом всех речей и телодвижений этой "продвинутой" части общества было, есть и будет тотальное пораженчество. Имея шанс хотя бы выступить достойно, оппозиция традиционно его профукала, и благодарить за отсутствие в парламенте бунтарских "светлых голов" ей следует только саму себя.
Застрельщиком пораженческих тенденций выступила партия "Азат", объявив о своем принципиальном неучастии в выборах в Мажилис. Впрочем, никого новшества в демарше не было: "азатовцы" и прежде делали все возможное, чтобы оппозиция никогда не попала в легитимные органы власти. По большому счету, как у сторонних наблюдателей, так, кажется, и у самих "азатовцев", объявление ЦИК о том, что партия имеет госрегистрацию и может участвовать в электоральном забеге, вызвало немалое удивление. Если партия годами пребывает в каталепсии, ее внезапное всплывание в строчках новостей порождает лишь недоумение – а ведь никто не запрещал хоть как-то проявлять активность в период между выборами. Можно было бы пожать плечами, однако прошлые весьма амбициозные заявления лидеров "Азата" мешают здоровому пренебрежению. Возникает вопрос, насколько же нужно не уважать собственный, пусть и малочисленный электорат, чтобы так легко разбрасываться его доверием? Напомним, что еще в 2009 году тогдашний лидер "Азата" Болат Абилов обещал избирателям набрать не менее 50% голосов. Для достижения великой цели упомянутый Абилов и его соратники в очередной раз предприняли попытку объединения с ОСДП, но ничего у них не вышло. "Азат" и ОСДП сделали ставку на невнятную платформу, никому не известную программу, отсутствующую работу в регионах – и предсказуемо проиграли, получив менее 2% голосов. Вполне закономерное развитие событий, коль скоро из богатейшего арсенала политической борьбы обе партии выбрали скандалы в руководстве и метание из крайности в крайность. Вновь с треском разругавшись, партия Абилова и партия Жармахана Туякбая занялись "ремонтом электоральных провалов" по отдельности. Здесь тоже не вышло ничего путного, хотя обе стороны прытко и неоригинально пытались слиться с различными национал-патриотическими движениями. При этом репутация отдельно взятых лидеров – что Туякбая, что Абилова, Косанова и иже, ухудшилась катастрофически. Фактически, их перестали считать не то что реальными политиками, но и просто медийными фигурами. Словом, если брать пример из точных наук, то из объединения двух "политических минусов" плюса все едино не получается, как бы не менялись места слагаемых. Перед выборами 2016 года "Азат" и вовсе повел себя как обиженный ребенок, устами зампреда Маржан Аспандияровой заявив, мол, участвовать не будем, вы же нас все равно в Парламент не пустите. Видимо, азы партийной тактики в оппозиции позабыли давно и прочно, ибо, как известно даже школьникам, власть никто и никому на блюде не приносит, ее добиваются в упорной работе с избирателем. Но что есть избиратель и зачем он нужен, в "Азате", похоже, вообще не в курсе, поскольку региональная активность в партии равна абсолютному нулю. Так было и в былые "бунтарские" годы, когда Болат Абилов с соратниками чуть что влезал на броневичок, а теперь само им партии постепенно погребли пески безделья и неоправданной трусости. Собственно, подавляющее большинство казахстанцев от аморфности "Азата" только выиграло, поскольку одной из их последних вылазок на политическую сцену были преступные вояжи руководства оппозиции в Жанаозен. По данным следствия, наше горе-деятели многократно наведывались к бастующим работникам "нефтянки", разжигая незаконные претензии и обещая всяческую поддержку. Как известно, после трагических событий в Жанаозене, к которым приложила руку и так называемая оппозиция, ее лидеры в основном отделались легким испугом, тогда как некоторые "обнадеженные" бастующие были осуждены. Так что пусть лучше "Азат" и дальше пребывает в политическом небытие – стране спокойней.
Возможно, стоит пожелать успокоения и чуточку более активной партии ОСДП, которая перед прошедшими выборами снова создала "рябь на воде" малопонятными и неуместными потугами о себе напомнить. Если окинуть взглядом достаточно долгую, по казахстанским меркам, историю ОСДП, то станет ясным, что от традиций мелкотравчатости и подмены системной работы с населением отстаиванием собственных сиюминутных интересов ОСДП никогда не отступал. Как и "Азату", разумную программу партии всегда заменял крикливый лозунг "против режима!", а в регионах лидеры ОСДП если и выступали, то лишь перед десятком сторонников. За многие годы своего существования фальшивые "социал-демократы" не представили ни одного внятного заключения по спорному вопросу, не организовали ни единого полезного мероприятия, и не собрали сколько-то значимое число сторонников. Напротив, необдуманными действиями и так любимыми в среде оппозиции метаниями по всему политическому спектру, ОСДП исхитрилась оттолкнуть от себя остатки электората. Анти-популярности партии способствовали и нулевая харизма лидера Туякбая, и упорные слухи о его, скажем так, неустойчивости перед давлением определенных сил, а более всего – откровенная сумятица в политической позиции. С самого основания ОСДП представляет собой некий "компот" из бывших чиновников, чье стремление вернуться в обойму "злобного режима" заметно невооруженным глазом и довольно-таки смешных лузеров. "Бывшие" жаждут признания любой ценой – даже ценой заигрывания с националистами под вывеской "социал-демократии", а лузеры привычно несут бред и трепыхаются на публику. Согласитесь, весьма шаткая платформа для успеха у избирателя. Чего стоит, например, объявление, сделанное одним из видных осдпшников в разгар электоральной кампании, касающееся возможного исключения из рядов Петра Своика – давнего и достаточно вменяемого оппозиционера (что в данной среде огромная редкость). Своика соратник обвинил в поддержке Евразийского союза, что на некоторых "демократов" действует будто красная тряпка на известное животное. Как говорится, при наличии подобных скандалистов в партии, уже не нужно никаких врагов в лице "режима", сами себя утопят.
В целом, не придумав никакой тактики по завоеванию голосов населения, ОСДП не смогло и разыграть "нацпатовскую" карту, поскольку все ее забеги на территорию борцов с "инородцами" до сих пор были также фрагментарны и непоследовательны, как и остальные славные деяния. Поэтому "ремонт глобального партийного провала" не состоялся и в этом секторе оппозиции. Итогом такой неадекватной предвыборной кампании стало счастливое обретение "статистической погрешности" при голосовании, что вполне закономерно и ожидаемо. Закономерен и последующий шаг ОСДП – обвинить в поражении ЦИК и коварных "врагов". Сразу после оглашения результатов, ОСДП выпустила пресс-релиз, в котором обвинила в своем позорном и вполне традиционном одном проценте "с тиинкой" неких подтасовщиков и махинаторов. Далее следовал пассаж о "непризнании выборов", чего, собственно, от ОСДП и ждали. Характерно, что "протест" был практически проигнорирован даже СМИ, охочими до скандалов. Надоело в прошлые годы, когда проиграв по собственной вине, ОСДП тут же перекладывала ее на всех окружающих. Таким образом, та странная тусовка, которую по сложившемуся недоразумению зовут казахстанской оппозицией, вновь сделала обществу подарок – она не прошла в Мажилис. Хочется сказать ей спасибо за мизерные усилия по продвижению в депутаты, поскольку подобные народные представители были бы сущим бедствием.