Талгат Ибраев

Как известно, наша страна является решительным противником проявления любых форм политического и религиозного экстремизма. Помимо целого ряда последовательных международных заявлений на эту тему, в республике уже десять лет действует Закон "О противодействии экстремизму", в котором максимально доходчиво разъяснена ответственность не только за конкретные действия по разжиганию национальной, социальной или религиозной розни, но и агитацию в пользу таковых. Есть и четкое разъяснение самого понятия экстремизма, под которым, согласно третьей части статьи 233 УК РК, понимается "приверженность к крайним взглядам и мерам". Мало того, в тексте Закона "О противодействии экстремизму", черным по белому прописана и ответственность за "любые информационные материалы, содержащие признаки и или призывы к осуществлению экстремистских действий, либо обосновывающие или оправдывающие необходимость их совершения".
Казалось бы все просто и ясно. И тем удивительней для меня было увидеть в подборке зарубежных СМИ материал под названием "Казахский "рембо" обещает отправить против армян сотни тысяч наемников", опубликованную на сайте информационного портала "Армения сегодня". Кстати, как выяснилось, это далеко не единственная публикация на эту тему. "Казахстанский политолог обещает Азербайджану помощь наемников", в частности гласит заголовок, размещенный в новостном отделе достаточно крупного международного издания "Ноев ковчег", распространяемого практически на всей территории СНГ.
Главным героем этих статей является ни кто иной, как политолог Айдос Сарым, якобы уверено и со знанием дела заявивший о том, что "в случае начала войны в Карабахе, найдутся сотни, тысячи людей в Казахстане, которые будут готовы добровольцами воевать на стороне Азербайджана". А попутно Сарым подверг сомнению необходимость участия Казахстана в такой организации как ОДКБ, назвав ее "мертворожденной" и не отвечающей интересам казахского народа.
Честно говоря, достоверность подобной информации сначала вызвала некоторую долю сомнения. И посему захотелось своими глазами увидеть первоисточник появления этих высказываний.
И что вы думаете? Как выяснилось, данная информация отнюдь не является плодом чьих-то нездоровых фантазий или домыслов. Мало того, идея возможного участия казахстанцев в карабахском конфликте действительно не дает покоя Айдосу Сарыму уже в течение последних нескольких лет, за период которых он настойчиво пропагандирует ее в самых различных зарубежных изданиях.
Справедливости ради, отмечу, что размышления Сарыма на эту тему публикуют далеко не все СМИ. Об этом свидетельствует, например, преамбула к его интервью, вышедшем на некоем портале, придерживающимся откровенно пантюркистских взглядов: "Данное интервью известного казахского политолога Айдоса Сарыма взяло одно азербайджанское издание, однако так и не опубликовало. Причины разъяснены не были. При этом мы понимаем, что азербайджанские СМИ как и казахские вышли из одного политического поля и по сути испытывают одинаковые проблемы "самоцензуры". Поэтому публикуем данное интервью полностью, без ремарок на нашем сайте".
Итак, что же такого наговорил "известный казахский политолог" (именуемый, кстати, в этой статье не иначе как Айдос-бей), что его постеснялись публиковать в Азербайджане? Читаем…
"В силу естественных вековых исторических, культурных, политических связей и просто родственных отношений между казахами и азербайджанцами, я уже являюсь пристрастным и заинтересованным наблюдателем. Моя поддержка позиции Азербайджана совершенно очевидна, она вытекает из контекста. Сегодня Армения всеми своими ресурсами, в том числе вооруженными силами, поддерживает незаконное, никем не признанное квазигосударственное образование… Я совершенно не исключаю того, что наиболее активная часть казахской молодежи может как когда-то в 90-е годы пойти добровольцами в Азербайджан, где могут столкнуться и с казахскими частями сил оперативного развертывания ОДКБ... Полагаю, что членство в ОДКБ является для Казахстана обузой. Казахстан исходя из своих интересов, должен последовать примеру Узбекистана и выйти из данной внутренне противоречивой, нелепой организации…"
Ну и в качестве геополитических штрихов, в тексте содержится глубокомысленное утверждение о том, что "Россия, которая сегодня фактически открыто поддерживает Армению, не воспринимается Азербайджаном".
Насчет, якобы, "невосприятия" Азербайджаном Российской Федерации можно посмотреть или почитать текст огромного интервью президента Азербайджанской Республики Ильхама Алиева, данное телеканалу "Россия 24" в конце апреля этого года. В нем подробно рассказывается о расширении культурных и экономических связей между двумя странами, а также жестко критикуются попытки фальсификации истории Великой Отечественной войны и принижение роли советской армии в победе над фашизмом. Там же азербайджанский лидер обозначил, а позже осуществил свое непременное участие в Параде Победы на Красной площади и заявил о недопустимости информационных войн, направленных против обоих государств. А буквально на днях о существенном расширении двухсторонних отношений говорил в аналогичном телеинтервью и министр иностранных дел этой страны Эльмар оглы Мамедъяров, неоднократно подчеркнувший важность тесного политического и экономического сотрудничества между Азербайджаном и РФ. Так о чем же, о каком "невосприятии", рассуждает в таком случае Айдос Сарым? Тут как говорится, одно из двух – либо он абсолютно не владеет ситуацией, либо намеренно искажает факты, выдавая желаемое за действительное. И третьего, увы, здесь не дано.
Но вернемся непосредственно к теме участия казахстанцев в вооруженных действиях на территории другой страны. Наверно, при желании можно было бы утверждать о том, что в вышеприведенном интервью Сарым просто неправильно выразился, или его мысли были случайно искажены при последующей публикации. Однако, как уже говорилось чуть выше, те же самые тезисы он исправно пропагандирует буквально год за годом, с настойчивостью идеи-фикс.
"Тысячи людей в Казахстане будут готовы добровольцами воевать в Карабахе на стороне Азербайджана" с таким кричащим и, мягко говоря, категорическим заголовком опубликовано интервью с Айдосом Сарымом на информационном портале "Азербайджан онлайн" (кстати, являющимся негосударственным СМИ, поддерживающимся в том числе и за счет зарубежных грантов).
"Уверен, что в случае начала войны в Карабахе найдутся сотни, тысячи людей в Казахстане, которые будут готовы добровольцами воевать на стороне Азербайджана", – грозно повторяет уже знакомый нам тезис Айдос Сарым, добавляя что "Это подействует отрезвляюще на Армению…"
Ну а вся разница между этим текстом и предыдущим заключается в том, что на этот раз, вместо ОДКБ Сарым отказывает в жизнеспособности в целом Евразийскому союзу. Который, по его мнению, либо не будет создан вообще, либо развалится, так и не начав работу. (Здесь, пожалуй, говорить о "проницательности", или уже тем более "прорицательности" автора, наверное, будет вообще излишне).
Ну а по настоящему звездный час у "известного казахского политолога" произошел во время онлайн-конференции, организованной Исследовательским центром "Регион" и посвященной вопросам Евразийского союза в целом, так и участию в нем самых разных государств, в частности.
– Если будет не дай Бог война за Карабах, то рядовые казахи скорее всего пойдут добровольцами в Азербайджан, – сходу заводит Сарым любимую песню, общаясь с корреспондентом ереванской газеты "168 часов" Араксом Мартиросяном.
Дальше – больше. Отвечая на вопрос редактора Общественного радио Армении Артака Барсегяна о пантюркизме, Сарым вообще отказывает Армении в перспективах какого-либо сотрудничества с нашей страной:
– Я понимаю, что для многих ваших коллег пантюркизм такое страшное слово. На самом деле любой нормальный, здоровый, дружащий со своей историей, культурой, памятью, сердцем казах – пантюркист. Вы, наверное, нас не поймете. Потому что у армян нет братьев. А мы народы, которые принадлежим одной семье. Кроме того, у нас есть моральные, политические, человеческие обязательства перед Азербайджаном. Не обижайтесь, конечно, но зачем казахам Армения? Что она может нам дать? А Казахстан и Азербайджан – братские страны, которые являются стратегическими партнерами, что отражено во множестве документов. Нас связывает множество совместных экономических, политических и культурных проектов. Полагаю, что со временем такое сотрудничество может выйти и на уровень военно-политического сотрудничества. По крайней мере, такой союз будет во много раз эффективнее и ответственнее, чем скажем наши эфемерные обязательства в рамках ОДКБ…
Вот так. Перемежая свою речь откровенным хамством в адрес целого народа (безусловно, можно быть и смелым и хамовитым, удобно сидя за клавиатурой компьютера и на расстоянии три тысячи километров от собеседника), Сарым ни много, ни мало разворачивает собственную концепцию военного сотрудничества нашей страны, четко определяет степень здравомыслия и нормальности собственных сограждан (если пантюркист – значит нормальный), а заодно задается извечным нацпатовским вопросом из серии "зачем вы нам?". Ну и как говорилось выше, преисполнившись гипертрофированным самомнением, полностью отказывает Армении в праве на какое-либо взаимовыгодное сотрудничество. (Кстати, в июле прошлого года, в очередном комментарии, Сарым довольно безапелляционно заявил и о том, что "ни Казахстан, ни Белоруссия не горят желанием видеть Армению в ЕАЭС. А на нет, как известно, и членства нет").
Как известно, со второго января этого года Армения стала полноправным членом ЕАЭС, при единодушном согласии России, Казахстана и Белоруссии. Так что, июльские заявления "известного казахского политолога" либо в очередной раз были полностью высосаны из пальца (что в свою очередь наглядно свидетельствует о его квалификации), либо опять-таки являлись мало мотивированной провокацией. Что же касается развития двухсторонних экономических взаимоотношений, то здесь можно отметить, что буквально на днях Торгово-промышленная палата Армении и Национальное агентство по экспорту и инвестициям "Kaznex Invest" в рамках армяно-казахстанского бизнес-форума подписали в среду масштабный меморандум о сотрудничестве.
С армянской стороны этот объемный документ подписал директор ТПП Армении Андраник Алексанян, а с казахстанской – заместитель председателя правления Национального агентства по экспорту и инвестициям "Kaznex Invest" Мейержан Майкенов. При этом, было отмечено, что подписание данного меморандума позволит повысить продуктивность и интенсивность двусторонних экономических отношений и направить экономические контакты в более практическое русло. Так что, как говорится – караван идет, и в скором времени действительно пока еще небольшие цифры товарооборота (редко превышающие 16 миллионов долларов в год) могут изрядно скорректироваться.
Впрочем, мы немного отвлеклись. В своей настойчивой идее-фикс, чтобы казахстанские добровольцы отправились воевать за интересы Азербайджана в Карабах, Айдос Сарым в общем-то не одинок. Разве что, география у разных авторов тоже разная. Например, некоторое время тому назад нечто подобное звучало и по поводу Южной Осетии. Некто Сакен Жунусов в своей статье "Южная Осетия – поле битвы США и РФ за "казахскую" нефть" вообще сделал весьма интересный вывод о том, что истинным яблоком раздора в тех событиях являлся… Казахстан.
"Казахи сделали вид, что война в Южной Осетии не их война и хотели тихо отсидеться в сторонке, хотя прекрасно знают, что это была война за казахскую нефть". А дальше, так или иначе крутясь вокруг понравившейся ему мысли, автор то откровенно подначивает сограждан: "казахи трусливо поджали хвосты и молчат", то патетически заламывает руки: "Проигрывая такие битвы, мы проигрываем свое будущее". В общем, изо всех сил сожалеет, что Казахстан не ввязался в конфликт хоть на чьей-нибудь стороне. Тогда бы, по его логике, уважения было бы больше…
Еще дальше пошел человек, казалось бы, имеющий юридическое образование и вроде бы должный отдавать отчет своим словам. Речь идет еще об одном "политологе и публицисте" – Азимбае Гали, который некоторое время тому назад разразился целой серией без всякого преувеличения скандальных публикаций, в которых доказывал необходимость участия казахстанцев в сирийском конфликте, причем исключительно на стороне оппозиции Башару Асаду.
– Сейчас против президента Сирии могут выступить много стран – Иордания, Израиль, США, страны НАТО, Турция, Саудовская Аравия и другие. На стороне официальной Сирии стоят Россия, Иран и частично Ливан. Добровольцы из Казахстана могли бы неофициально участвовать в действиях оппозиционных организаций. К ним относятся алькаидовцы, члены группы "Сирийская свободная армия" и другие – много разрозненных групп. Эти партизанские отряды, которые противостоят регулярным войскам Сирии, признаны Западом. Проблема в том, что сирийская оппозиция развивается без участия нашего государства, – вещал Гали в одном из своих многочисленных интервью этого периода. – И было бы полезно, если бы по возвращении в Казахстан этих ребят приняли на службу в МВД, КНБ, Минобороны или МЧС. Эти ребята с хорошим военным опытом в дальнейшем могли бы обеспечивать безопасность на родине…
Каково? Представьте себе сотрудников казахстанской полиции или тем более КНБ, с опытом боевых действий в Сирии. Ну, например, в составе ИГИЛ. Как вам такая перспектива? А Азимбаю Гали она, тем не менее, очень даже по душе. Вот и выходили из под его пера один за одним опусы с красноречивыми заголовками: "Добровольцы из Казахстана должны воевать в Сирии на стороне Запада", "Наши добровольцы в Сирии должны получать поддержку НПО" и с не менее красноречивым содержанием: "Мы пропустили важные уроки, не приняв участия в ливийской военной экспедиции на стороне Запада. Мы по политическим соображением не стали участвовать в ней. А надо бы. Самая ценная часть боевого опыта – это городская герилья. Это уроки городской партизанской войны. Казахстану пригодился бы опыт городской герильи для защиты своих городов от России…"
Кстати, примерно в то же время в Генпрокуратуре сообщили, что наемники из Казахстана продолжают выезжать в "горячие точки" на территории Афганистана, Ирака, Сирии, несмотря на уголовную ответственность. "Статьей 162 Уголовного кодекса установлено, что наемничество, то есть вербовка, обучение, финансирование наемника, а также его использование и участие в вооруженных конфликтах влечет уголовную ответственность вплоть до пожизненного лишения свободы", – напомнили в Генеральной прокуратуре РК.
А чуть позже прошло и несколько судебных процессов. В частности, в Уральске вынесли обвинительный приговор потенциальным боевикам группировки "Исламское государство". Трое жителей Западно-Казахстанской области учились делать детонаторы и изучали экстремистскую литературу, готовясь выехать в Сирию.
"С помощью Интернета поддерживали связь с единоверцами – жителями Западно-Казахстанской области, участвующими в террористической деятельности в Сирии", – сообщил в ходе судебного заседания старший прокурор прокуратуры ЗКО Кайыржан Каиргалиев.
Несостоявшиеся боевики тогда получили по три с половиной года лишения свободы. А ведь по логике Азимбая Гали их надо было не только оправдать, но и поощрить направлением на государственную службу:
"Называть всех участников сирийской компании из числа казахов законченными террористами – это неверно. Да, среди них немало авантюристов, "борцов за справедливость", людей совсем не прагматичных, но вполне искренних в своем заблуждении. Но государство, которое дорожит своей территориальной целостностью, сможет направить энергию молодого буйного импульса на защиту своих пределов…"
На эту тему, кстати сказать, в свое время высказывался еще один видный политолог из национал-патриотического лагеря. По мнению бывшего дипломата, казахи должны были ехать воевать в Сирию из-за… суннитской солидарности.
Справедливости ради, отмечу, что публикации Гали, увидевшие свет сразу на нескольких интернет-порталах нашей страны, вызвали целый шквал негодующих читательских откликов, в числе авторов которых даже фигурировали и некоторые деятели национал-патриотического толка. Читатели обвинили "политолога" в "провокационной деятельности на пропагандистских побегушках запада" и попытались разъяснить казалось бы элементарную истину о том, что "в той же Сирии готовят смертников, которые будут устраивать теракты здесь". А еще немалая часть комментаторов задалась вполне законным и логичным вопросом: куда вообще смотрят правоохранительные органы страны, никак (по крайней мере, внешне) не отреагировавшие на подобные идеи и предложения?
Кстати, не последовало внятной реакции соответствующих государственных структур и на еще одно весьма интересное предложение – создать некий интернациональный батальон, который смог бы отправится в так называемую "зону АТО" на Украине. Автором этого перла (кстати, мгновенно оформленными некоторыми украинскими СМИ в чуть ли не решенный факт) выступил амнистированный уголовник Айдос Садыков, который вскоре после освобождения из мест заключения перебрался на Украину. Теперь он одержим идеей остановить "империю зла", а для этого обратился к Петру Порошенко с просьбой разрешить якобы уже почти сформированному "интернациональному батальону" добровольцев из Казахстана и Азербайджана, принять участие в боевых действиях на Донбассе. Как уже говорилось чуть выше, этот бред мгновенно разлетелся по некоторым СМИ в качестве вполне реальной новости: "Выходцы из Казахстана и еще нескольких стран создают собственный, интернациональный, батальон. Активисты уже обратились к президенту Порошенко и ждут лишь официального разрешения, чтобы отправиться в зону АТО. Сколько человек в батальоне пока не разглашается..."
Дополнительно, уже в самом Казахстане масла в огонь подливал еще один недосидевший свой положенный срок "сиделец", и по совместительству "оппозиционный активист" Ермек Нарымбаев, взахлеб рассказывающий украинским корреспондентам о якобы тотальном вооружении со стороны государства тысяч казахстанцев, которые готовы создавать боевые отряды на казахстанско-российской границе для борьбы с российской агрессией.
А власти между тем продолжали загадочно отмалчиваться. Даже когда одно из информационно-аналитических изданий страны напрямую попросило МИД РК прокомментировать видео обращение Айдоса Садыкова о якобы создании "интернационального батальона", внятного ответа им получить так и не удалось:
– Я сам лично видел видео, но что-то сейчас говорить конкретное не могу. Какое-то непонятное видео, непонятный канал. Мы сейчас этим не занимаемся и комментировать вам, к сожалению, я не могу, – заявил журналистам пресс-секретарь МИД РК Нуржан Айтмаханов. С тем, собственно, все и улеглось…
Так с чем же мы в конечном итоге имеем дело, когда сталкиваемся с публикациями подобного рода? C вопиющей некомпетентностью, психологической неуравновешенностью, или с откровенными провокациями и стремлением разжечь межнациональную вражду и межгосударственное недоверие? Или с прощупыванием почвы для очередной "арабской весны" и переноса майдана уже на казахстанскую землю? Здесь, кстати, нельзя будет не упомянуть еще одного видного "национал-активиста" – Мухтара Тайжана, который самолично ездил перенимать опыт майданной борьбы в Киев, чем озадачил даже тамошних журналистов, задавшихся справедливым вопросом: "Какое дело казахскому националисту дело до событий в Украине? Неужели в самом Казахстане не осталось интересных для него вопросов", – писал публицист Семен Драч. И попутно задавался все тем же актуальным вопросом об инертности "компетентных органов": "Напрашивается вопрос, почему визиты подобного рода "товарища" не отслеживаются и не ограничиваются компетентными органами и властями Казахстана? А ведь его выступления на Украине могут привести к нездоровому ажиотажу и появлению несоответствующего действительности мнения о поддержке украинского протеста в Казахстане, что абсолютно не имеет никакого отношения к реальности…"
Долгие годы Казахстан было принято считать наиболее "иммунитетной" страной для всевозможных проявлений экстремизма. Причин здесь много – уникальные географические, демографические, политические, экономические и социальные факторы, казалось бы, надежно страхуют республику от проявлений воинствующего мракобесия или человеконенавистничества. Однако, похоже, с каждым годом нас все чаще и чаще начинают пробовать если не на прочность, то хотя бы "на вшивость". Конечно, было бы весьма несправедливым говорить, что органы, призванные по долгу службы защищать национальную безопасность, борются с экстремизмом недостаточно активно. Результат их деятельности вполне осязаем – по официальным данным, в настоящее время за преступления, связанные с экстремизмом в Казахстане отбывают наказание более тысячи человек. Но, похоже, разномастные разжигатели успокаиваться на этом отнюдь не собираются. Удалось властям справиться с реальными проявлениями экстремизма внутри страны, тут же начинаются мелкие и подленькие выползки в том же интернете, заказчики и исполнители которых внимательно следят за реакцией и при отсутствии таковой, начинают откровенно "борзеть". И идут, одна за одной, нагловатые провокации, либо наспех закатанные в обертку "полемики", либо и вовсе выдаваемые за невесть какой "политический анализ". Да и само нарастание националистических настроений на фоне непростой социально-экономической ситуации, без всякого сомнения, создает массу поводов для активизации различного рода спекуляций, зачастую вплотную граничащих с пропагандой экстремистских и антигосударственных идей, а также прямых попыток подрыва престижа нашей страны за рубежом. При этом, опыта у подобных провокаторов с каждым годом становится все больше. А вот какие выводы из этого делают те, кому это положено по долгу службы, вопрос не только весьма интересный, но и как мы могли уже убедится – далеко не праздный. И очень бы хотелось получить на него четкий внятный и максимально аргументированный ответ.