NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (июнь 2017)
Кто человек №2 в Казахстане (май 2017)








Поиск  
Суббота 19.08.2017 19:06 ast
16:06 msk

Прошивка памяти
История Великой Отечественной войны все чаще становится мишенью для провокаций
21.01.2015 / политика и общество

Талгат Ибраев

Недавний скандал с "откровениями" украинского премьер-министра Арсения Яценюка на немецком телевидении явно "выбил из колеи" даже тех его покровителей, которые всеми правдами (а чаще – неправдами) отстаивают позицию нынешнего киевского режима.
Напомню, что в беседе с немецким корреспондентом Арсений Петрович договорился буквально до следующего: "Российская агрессия на Украине – это атака на мировой порядок и порядок в Европе. Мы все хорошо помним вторжение СССР в Германию и на Украину. Мы не должны допустить этого…"
Журналистка попробовала пропустить данный пассаж мимо ушей, однако впоследствии, скандал перешел уже в дипломатическую сферу. В ответ на запрос МИД РФ прояснить свою позицию по этому инциденту, германские дипломаты сначала взяли небольшую паузу, а затем пробурчав о праве на "свободу слова" и "высказываний своей точки зрения", все же уточнили что "Позиция Германии по отношению к этому периоду ее истории предельно ясна, а позиция правительства ФРГ остается абсолютно неизменной". Как заявил официальный представитель МИД Германии Мартин Шефер, "Нацистская Германия во время Второй мировой войны вела страшную захватническую войну против Советского Союза", которая стала причиной "невыразимых страданий несметного числа русских, украинцев и других граждан СССР".
В Государственном департаменте США и вовсе постарались максимально дистанцироваться от этого неприятного происшествия. Очевидно пытаясь как-то спасти развалившийся в одно мгновенье имидж пана Яценюка, американские чиновники так и не прокомментировало его бред:
– Что касается упомянутых высказываний премьер-министра Украины, их я не видела и поэтому не хочу комментировать, – заявила официальный представитель Госдепа США Мари Харф. И тут же добавила что: "Все в курсе истории событий и США помнят о роли Советского Союза в борьбе с фашизмом".
Впрочем, чиновники-чиновниками, а в самих зарубежных СМИ впоследствии появилось немало интересных размышлений и комментариев на этот счет.
Так, известный германский политолог, профессор Кристоф Леман, заявил о том, что, по его мнению, Германия поступила правильно, оставив слова Яценюка без особых официальных комментариев:
– Заявление Яценюка подобно укусу комара. Укус вызывает зуд и раздражение, но если место укуса чесать, то становится только хуже. Самый простой способ борьбы с зудом – это его игнорировать и прихлопнуть комара, когда он этого не ожидает…
Безусловно, совет об "игнорировании зуда" выглядит как минимум спорно. Но вот тезис о том, что "комара нужно прихлопнуть" – это уже достаточно интересная мысль, особенно если она высказывается консервативным западным экспертом. К тому же, если бы произошедшее было бы единичным явлением, которое можно было бы списать на временное затмение нашедшее на украинского премьера в связи с тяжелейшей экономической ситуацией в стране и опять вступившей в активную фазу гражданской войной на Юго-Востоке, это было бы еще полбеды. Но, увы, тенденции последних лет (а точнее, даже, десятилетий), разворачивающихся практически на всем постсоветском пространстве достаточно тревожны. И продолжать замалчивать и игнорировать подобные вылазки и выпады будет уже как минимум неосмотрительно.
В самой Российской Федерации уже сложилась устойчивая каста "альтернативных историков", "либеральных журналистов" и некоторых "общественных активистов", считающих своим личным долгом внести лепту в, как они говорят, "осмысление истории и раскрытие белых пятен".
Идея, безусловно, была бы хорошей, если бы не одно существенное "но" – под "осмыслением истории", у подобного рода деятелей подразумевается исключительно разрушение причинно-следственных связей, приведших к началу Великой Отечественной войны и максимальное нивелирование роли СССР в ней. А под "раскрытием белых пятен" – поток домыслов, искаженных фактов, взятых "с потолка" цифр и просто баек, очерняющих советский народ в целом и бойцов РККА в частности. Заодно периодически пробуется на прочность само общество. Нет-нет, да на свет появляются некие "опросы общественного мнения", создаваемые исключительно с одной целью – выяснить, насколько у людей еще существует историческая память и как ими оцениваются те или иные события. В качестве одного из последних примеров, можно привести опрос затеянный было одиозной телекомпанией "Дождь" на тему – а нужно ли было вообще защищать блокадный Ленинград? Не проще, мол, его было сдать немцам и таким образом сохранить жизни десяткам тысяч людей?
В обществе подобную постановку вопроса, впрочем, не оценили. Оскандалившаяся телекомпания с трудом осталась "на плаву", авторы неуместного любопытства рассыпались в извинениях и традиционных в таких случаях жалобах на то что "их не так поняли", а в качестве контрмеры на будущее прозвучало предложение ограничить подобное провокационное словоблудие законодательно:
– Необходимо говорить не только о реабилитации фашизма, а вводить наказание за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне. Это не одно и то же! Второе понятие значительно шире, чем реабилитация нацизма. Можно ни слова хорошего не сказать о фашизме, но при этом поливать грязью советскую армию и наш народ, – заявил историк и публицист Николай Стариков.
Хорошо, а причем здесь мы? – наверное, может спросить иной читатель. – Пусть на Западе, да и в России, сами разбираются со своими манкуртами и штатными провокаторами...
Увы, но подобная проблема коснулась и нашу республику. Ту, которая отправила на фронты Великой Отечественной миллион двести тысяч своих жителей (немалая часть из которых была добровольцами), ту, в которой 670 тысяч человек днем и ночью трудились на оборонных предприятиях. Около 60 тысяч наших земляков отдали свои жизни за спасение от коричневой чумы, 497 казахстанцам было присвоено звание Героя Советского Союза. Четыре человека удостоены этого звания дважды, а еще 110 человек были награждены орденами Славы трех степеней...
И вот, после всего этого, через каких-то семьдесят лет и на казахстанской земле стало раздаваться шипение тех, кому явно не по нраву бессмертный подвиг наших предков. И тех, кто по примеру своих зарубежных "коллег" готов активно влиться в ряды мифотворцев, прямых фальсификаторов истории и даже подстрекателей и апологетов различного вандализма. Причем, что особенно тревожно, подобные нездоровые тенденции набирают силу буквально с каждым годом.
"Немцы не воевали на казахской земле. Казахов и другие тюркские народы насильно заставили участвовать в войне, они невольно стали жертвами за чужую землю…" – попробовала в свое время дать новую трактовку событиям тех лет некогда популярная газета "Ана тiлi". Инициатива незамеченной не осталась. Под градом возмущенных писем читателей, среди которых были как непосредственно ветераны войны, так и просто неравнодушные граждане, начатая было кампания "переосмысления истории" была оперативно свернута, и на некоторое время в обществе наступило затишье.
Новый виток "полемики" и "дискуссии" (это если попытаться называть происходящее политкорректно и приличными словами) появился уже во второй половине "нулевых годов". И, как положено в таких случаях, все началось издалека – с терминологии:
"По моему мнению, эту войну нельзя называть войной Отечественной для казахского народа. Поскольку возникает неуместная ассоциация Отечества с Советским Союзом. Не будем забывать, что после того, как мы стали независимыми от России, Отечеством для нас является Казахстан. Зная то, что Россия расстреляла видных сынов Алаша и подвергла казахов геноциду тридцатых годов, как мы можем называть эту войну Отечественной? Тогда как на самом деле Отечественной является для нас более чем столетняя война казахов с джунгарами", – делился своими мыслями на страницах газеты "Жас Казак" политолог Берик Абдигали. Затем к делу подключились определенного толка историки, выпустившие сразу несколько книг и монографий, посвященных истории создания "Туркестанского легиона и непосредственно личности его духовного отца Мустафы Шокая. Воевавшее на стороне нацистской Германии подразделение описывалось исключительно в теплых и светлых тонах, а образ Шокая подавался как пример "подлинного национального патриотизма" и "борца с советской колонизацией Востока".
Не отставали, а скорей даже активно подливали масла в огонь и западные источники. По примеру своих старших собратьев из "Радио Свобода", особенно старалось на этом поприще их филиальное ответвление – небезызвестное радио "Азаттык", находящееся на содержании Конгресса США. В первую очередь, там взялись ревизионировать историю Панфиловской дивизии и особенно бой возле разъезда Дубосеково. Для начала был распространен наукообразный материал "Миф о 28 панфиловцах давно рассеян, но в Казахстане хранят советскую пропаганду", а затем началось методичное "обсасывание" его нюансов и постановка соответствующих "выводов":
"В истории Казахстана советского периода было много мрачных страниц, но таких страниц не меньше и в истории Второй мировой войны, до сих пор именуемой властями современного Казахстана Великой Отечественной. Казахстан участвовал во Второй мировой войне как составная часть Советской империи, правопреемника царской колониальной империи. Поэтому власти современного независимого Казахстана считают эту войну частью своей национальной истории и гордятся этой страницей", – негодовал один из авторов (и по совместительству – руководителей) "Азаттыка" Султан-Хан Аккулы. Ну а в качестве достойной альтернативы слушателям и читателям интернет-версии предлагались все те же Туркестанский легион и Мустафа Шокай со своими ближайшими приспешниками, героизация которых стала неотъемлемой частью политики этого зарубежного СМИ.
Кстати, на попытки возразить столь откровенному обеливанию тех, кто встал на сторону фашистского агрессора, последовали угрозы судебных преследований. Были и прецеденты и даже самих судов, в которых выступившие истцами авторы монографий яростно доказывали свою правоту и порой прямо в зале суда допускали прямые оскорбления в адрес все той же Красной армии и руководства страны тех лет.
В результате, проблема постепенно стала выходить уже на государственный уровень:
"В последние годы мы с горечью и недоумением наблюдаем попытки некоторых дельцов от политики исказить, переписать историю Великой Отечественной войны в угоду конъюнктурных целей. Нас не может не возмущать попытка отрицания или оправдания страшных зверств фашизма, Холокоста, многомиллионных жертв гитлеровских лагерей смерти.
Вызывает справедливый гнев общественности героизация фашистских пособников в некоторых странах, пропаганда нацизма, распространение идеологии неонацизма, агрессивного национализма и ксенофобии.
Казахстан, испытавший все тяготы этой кровопролитной войны, как многонациональное и поликонфессиональное государство, твердо стоящее на принципах межкультурного и межцивилизационного диалога, искоренения всех проявлений национализма, религиозной нетерпимости считает, что таким попыткам, оскорбляющим священную память о многомиллионных жертвах войны, должен быть дан достойный отпор" – заявил тогдашний спикер Мажилиса Казахстана (ныне, к сожалению, покойный) Урал Мухамеджанов.
– Мы должны продемонстрировать, чтобы такого количества пересмотров итогов войны, где наши отцы и деды сложили головы за независимость, за нас за всех, не должно быть, – решительно подвел черту подобным "дискуссиям" непосредственно Президент страны Нурсултан Назарбаев.
В этом с Главой нашего государства абсолютно солидарны и многие политики из-за рубежа:
– Попытки переписать историю вызывают у нас возмущение. В последнее время такие попытки предпринимают уже не только отдельные личности, но и целые государства, – подчеркивает вице-премьер и глава МИД Израиля Авигдор Либерман.
Казалось бы, все должно быть предельно четко и ясно. Ан-нет. Как показывают события тех лет, взвешенные высказывания авторитетных политиков мирового уровня были напрочь пропущены мимо ушей теми, кто по-прежнему пытается не только извратить саму историю, но и извлечь из этого какие то политические дивиденды.
Вполне предсказуемо, что пик подобных обострений приходится именно на весну, когда в преддверии празднования Дня Победы начинаются откровенные демарши и провокации, основными участниками которых, по странному стечению обстоятельств являются персоны, относящие себя к категории так называемых "национал-патриотов".
Несколько лет тому назад, общество взбудоражило обращение в акимат города Алматы с предложением убрать надпись на монументе, установленном в память подвига 28 Гвардейцев-Панфиловцев в одноименном парке южной столицы. Идея о переиначивании монумента получила как широкий общественный резонанс, так и не менее дружный и решительный отпор со стороны ветеранских организаций и сотен простых горожан. Обнаружив это и не найдя никакой поддержки у официальных структур (хотя, очевидно, какая-то надежда на это все же была) ретивые ревизионисты благоразумно замолчали.
Зато под объективами телекамер на фоне памятника стал красоваться еще один деятель нацпатовского толка Мухтар Тайжан, который витиевато разъяснял корреспондентам о том, что знаменитый призыв политрука Василия Клочкова является выдумкой военных корреспондентов, а сам монумент ни что иное как "вымышленный памятник". И вообще, дескать, "войну одинаково развязали два диктатора Гитлер и Сталин, а нам, на 23-м году независимости, надо прививать чувство патриотизма к своей стране, а не к другой стране". (Здесь, кстати, можно отметить что повышенная въедливость к историческим фактам насчет того что именно говорил политрук Клочков, а что не говорил, выглядит особо странной в устах тех людей, чьи исторические знания и во многом пропагандируемая ими идеология, в основном зиждется исключительно на устном народном творчестве предыдущих веков).
Подобные примеры, к сожалению, можно перечислять еще очень и очень долго. Но поистине кульминационным итогом всей этой вакханалии стал выпуск в апреле прошлого года журнала "Аныз Адам", полностью посвященного персоне Адольфа Гитлера. Его редактор, некий Жарылкап Калыбай, и до этого попадавший в поле зрения правоохранительных органов по фактам хулиганства на почве межнациональных отношений, предоставил трибуну как нескольким традиционным "национал-публицистам" типа Жасарала Куанышалина или Расула Жумалы, так и дал слово совсем уж одиозной личности, коей является журналист Нагашыбай Есмырза, буквально на всех углах изливающийся в своей любви к "бесноватому фюреру". Есмурза не подкачал и на этот раз. В своей статье "Гитлер не фашист" он старательно перечислял все "заслуги" кровавого диктатора и договорился до того, что Гитлер, мол, должен является подлинным идеалом для всех тех, кто увлечен идеей национал-патриотизма и национал-социализма (к последней категории относит себя и Есмурза, о чем, неоднократно заявлял публично).
Нешуточный скандал тогда разгорелся буквально на всей территории СНГ (да и не только). Жарылкап Калыбай в одночасье проснулся знаменитым, а Генеральная прокуратура РК, а так же соответствующие органы, ведающие отечественными СМИ, начали все необходимые проверки и экспертизы.
– Это часть информационной войны, которая разворачивается через прозападные и националистически ориентированные СМИ и организации. Здравомыслящие люди прекрасно понимают всю никчемность и опасность муссирования подобных тем. Огорчает и, вместе с тем, символично, что все это происходит в канун юбилея Дня Победы в Великой Отечественной войне, – с грустью говорила в интервью киргизскому агентству "Вести.kg" политолог, профессор, заведующий кафедрой истории стран Европы и Америки КНУ Айнура Арзыматова.
Тем не менее, у журнала появилась и своеобразная группа поддержки, в которую входил профигурировавший на его страницах "активист" Жасарал Куанышалин, некогда лауреат премии Ленинского комсомола и поэт, а ныне нац-политик Мухтар Шаханов и еще несколько человек из числа "творческой интеллигенции", зароптавших было на тему "защиты свободы слова". Подал свой голос в защиту и либерально настроенный Фонд защиты Слова "Адил соз", привлеченные эксперты которого, тоже вроде как не выявили ничего такого, что выходило бы за рамки действующего законодательства. Ну а в интернете, на защиту одиозного издания грудью встали все тот же Мухтар Тайжан и еще один его соратник Айдос Сарым, который, по его словам, "внимательно прочитал очередной выпуск и ничего выходящего за пределы разумного не нашел". Мало того, в своем блоге Сарым развернул и развернутую апологетику журнала, предсказав ему самую широкую поддержку среди казахского населения страны:
"На фоне событий в Украине и приближения 9 мая кое-кто стал крайне восприимчив ко всему казахскому. К слову, от того, что пишут русскоязычные журналисты, тиражи журнала не пострадают. Мы уже давно живем в двух слабопересекающихся мирах. Говорил практически со всеми казахскими редакторами, никто из них тоже крамолы не нашел. Это тоже уже о многом говорит… Кроме того, давайте не будем забывать, что журнал – это бизнес. Если не хотите покупать, не покупайте, призывайте не покупать. Голосуйте своими теңге, а не рвите волосы во всех причинных и около местах. Жарылқап, если разбираться, может и сам спокойно подать в суд на издания и людей, которые порочили его репутацию, репутацию его журнала..."
Дальнейшие события, впрочем, показали, что оптимизм Сарыма был несколько преждевременным. Для начала городской специализированный межрайонный административный суд Алматы оштрафовал журнал по иску акимата за нарушения в выходных данных. Затем департаментом внутренних дел Алматы Жарылкапу Калыбаю было предъявлено обвинение по части 2 статьи 344 кодекса об административных правонарушениях Казахстана. Согласно последовавшего вслед за этим решения суда, Калыбай был оштрафован. И наконец, в июне Алмалинский районный суд №2 признал Калыбая виновным в пропаганде фашизма, удовлетворив иск группы ветеранов Великой Отечественной войны. В соответствии с решением суда, редактор должен им выплатить 13 миллионов тенге в качестве возмещения морального вреда и принести извинения. Суд так же постановил конфисковать тираж скандального выпуска издания...
"Хэппи-энд" – скажете вы? Пожалуй, но только лишь частично. Частично хотя бы потому, что практически все время пока шли суды, в некоторых сегментах казахстанского интернет-пространства развернулась настоящая информационная война, в ходе которой со стороны неких, как правило, анонимных "комментаторов" появлялись прямые оскорбления в адрес ветеранов, участников Великой Отечественной войны и выражалась горячая поддержка инициативам некоторых стран Прибалтики и особенно властей нескольких городков Западной Украины, запретивших празднование девятого мая. И хотя зачастую написанные словно под копирку пасквили создавали устойчивое ощущение, что за ними стоит не такая уж и большая по численности группа пользователей, на мой взгляд, компетентным органам не стоило оставлять все это без внимания. Как, впрочем, и очередную видео-полемику Нагашыбая Есмырзы, устроенную им на одном из популярных в стране интернет–порталов и в ходе которой он помимо всего прочего заявило том, что напав на СССР, Гитлер совершил "главный подвиг своей жизни". И вообще, мол, в гибели на фронтах жителей нашей республики виноват вовсе не Гитлер, а "кровавый диктатор" Сталин, не пожелавший добровольно сдаться на милость такого великого человека как нацистский фюрер...
Понятно, что слушать весь этот клинический бред хватит нервов далеко не у каждого нормального человека, но тем, кому это полагается по долгу службы в общем-то прислушаться не мешало бы…
И здесь хотелось бы обратить внимание на еще один важный нюанс. Согласно нескольким опросам, проведенным в предыдущие годы, более 30 процентов старшеклассников имели не просто смутное, а откровенно дремучее представление об основных вехах истории Великой Отечественной войны. Немалая часть из опрошенных откровенно путалась в деталях, целях и наконец самих участниках боевых действий. В принципе, ничего особого социологи тогда для себя не открыли. Как говорится, имеющий уши да слышит, а коль у части подрастающего поколения граждан страны-победителя заведомо сложился стереотип что "тема-отстой", то понятно, что не поможет никакой ликбез. Хотя почему же – ведь смогли неутомимые американцы доказать всем желающим, что войну выиграл бесстрашный рядовой Райан и сотоварищи? Запросто. Сумели прибалтийские ревизионисты даже в школьные учебники протащить описание "славных подвигов" батальонов и дивизий СС? Да без проблем. И фактическое канонизирование таких фашистских прихвостней как Бандера и Шухевич в сегодняшней Украине тоже явления из этого порядка.
В Казахстане, к счастью ничего, подобного на государственном уровне нет. Хотя, по большему счету, в отношении подрастающего поколения и гордится тоже особо нечем. Вот, например в одной из самых передовых гимназий Алматы школьникам поручили подготовить рефераты к очередной годовщине Победы. Был задан и объем – не больше(!) полутора страниц а то, мол, бедному педагогу читать слишком долго придется, устанет. Учащиеся худо-бедно, но с проблемой справились. Уместили все пять кровопролитных лет в полсотни строчек. Да и выкинули все из головы за ненадобностью. Ну, может быть, кто-то еще полюбопытствует интернет-страничкой "1941-1945 в комиксах". Дивное, доложу вам зрелище. Врезается в память лучше всяких Симонова и Быкова, к слову уже основательно подзабытых и в обязательную школьную программу не входящих. Ну аж самые любознательные, могут отправиться в книжный магазин и соблазнившись яркой обложкой приобрести себе такое занимательное чтиво как, например, "Оккультные тайны Третьего Рейха" или "Застольные речи Гитлера". Ну, или на худой конец, что-нибудь свеженькое из "творчества" предателя-перебежчика Виктора Суворова (Резуна), так же охотно рассказывающего о "неизвестных страницах истории". Кстати, Суворов, похоже, является одной из любимых авторов у того же Нагашыбая Есмырзы, умудрившегося притащить томик этого "историка" на видео-дебаты в качестве подтверждения своей правоты.
Ну а дальше будет уже по накатанной – тут появится и Жарылкап Калыбай со своими "тематическими выпусками", и интернет-анонимы, охотно разъясняющие все желающим, кто именно должен был победить в той страшной войне. И таким, казалось бы, священным понятиям как "Я казахстанец, и именно мои предки в сороковые годы сломали хребет фашизму", в юных головах места просто не останется.
Ну или возьмем случившийся совсем недавно возмутительный инцидент с переименованием в Таразе улиц названных в честь героев Советского Союза Ивана Черняховского и Александра Петрова (который, к тому же, являлся жителем этого города). Опять разгорелся скандал, возмущенные жители завалили письмами буквально все городские, областные и республиканские инстанции, а ответственные чиновники и местные депутаты недоуменно вопрошали друг у друга – как это вообще могло произойти, и заодно срочно искали виноватого в своих рядах. Закончилось все тем, что буквально на днях переименования опротестовала прокуратура, и статус-кво в ближайшее время будет восстановлен. Но неприятный осадочек все же останется. Не вышло на этот раз, глядишь – выйдет на следующий. Может тогда шуму поменьше будет…
Как ни банальна истина о том, что не зная прошлого, не будет будущего, но оспорить ее пока еще ни у кого не получилось. С самых высоких трибун периодически звучит мудрая мысль про то, что именно девятое мая как один из самых бесспорных и значимых праздников должен стать связующим звеном между поколениями, разными социальными слоями и фактически одним из краеугольных камней самой Национальной идеи. Только вот на местах об этом частенько забывают. А молодежь идет смотреть в кино на чужие подвиги, которые, собственно, тоже являются частью национальной идеи. Только не нашей, а заокеанской. И на проталкивание которой ее авторы отнюдь не жалеют ни сил, ни денег, заодно старательно перевирая и коверкая подлинную и без всякого преувеличения героическую историю нашей страны.
– Когда хотят сфальсифицировать историю войны, часто говорят, что это была не наша война. Советско-германская – это не казахско-германская война, не узбекско-германская война. И что нам, казахам, дескать, было там делать? В условиях национальных идентичностей, национальных историй многие проблемы можно так повернуть, что они будут работать на формирование раздвоенного сознания молодого человека и потери исторической памяти, – убежден доктор исторических наук Саттар Мажитов.
С мнением уважаемого ученого здесь трудно не согласится. А значит, и всем нам нельзя быть равнодушными к малейшим проявлениям перекраивания истории в угоду каких-то политических интересов. Тем более, интересов как нельзя более чуждых для нашей страны. Иначе, завтра мы можем проснуться в совершенно другом мире.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
В Мажилисе презентована новая редакция ГПК РК 30.01.2015
Более 20 казахстанско-китайских проектов в обрабатывающем секторе планируется реализовать в РК 30.01.2015
Министр культуры и культура – с министром 30.01.2015
На коллегии Министерства сельского хозяйства РК подвели итоги деятельности за прошедший год 30.01.2015
О визите Генерального Прокурора в Республику Беларусь 30.01.2015
И словно мухи тут и там... 30.01.2015
Говорит президент Сирии: беседа с Башаром Асадом 30.01.2015
Рабочий график Главы государства 29.01.2015
Премьер-Министр РК Карим Масимов провел телефонный разговор с Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым 29.01.2015
Проекты новых законов, одобренные Мажилисом 29.01.2015

Новости ЦентрАзии


Дни рождения
в Казахстане:
19.08.17 Суббота
91. БАЦУЛА Александр
71. АШИРОВ Амангельды
69. АНДРЮЩЕНКО Александр
69. ТУТКУШЕВ Бексултан
67. БУКАНОВ Сайран
66. БАЙТЛЕСОВ Каиртай
64. УСКЕНБАЕВА Раиса
63. ТОЙБАЕВ Аскар
62. БЕЛОВИЧ Александр
62. САТЖАНОВ Кенжебай
59. ЖАНАЙДАРОВ Искандер
58. БАЙГАЗИЕВ Бекет
55. АБИЛОВ Елубай
55. ЖАНБИРОВ Молдагали
54. КАРИМОВА Шолпан
...>>>
20.08.17 Воскресенье
80. КАРАМАНОВ Узакбай
79. АБИЛЬГАЗИН Карим
73. АЛИГУЖИНОВ Сеpик
73. МЕДЕУОВ Есенгельды
71. ЕДРЕСОВ Каирлы
70. ШАЙМАНОВ Багдат
66. ЛИ Валерий
66. САТКАЛИЕВ Молдагали
65. АИПОВ Курмангалий
65. ШЕР Раиса
64. МУМИНОВ Талгат
63. БАЙМУРАТОВА Алтын
61. БОЛЫСБЕКОВ Марат
61. ФЕДОТОВ Виктор
60. КАСЫМЖАНОВ Темирбек
...>>>
21.08.17 Понедельник
80. КАДЫРЖАНОВ Еркин
75. ДРИЛЛЕР Христиан
71. КАЗАКОВ Александр
71. НУРГАЗИНОВ Жакуп
70. ЖЕНСЫКБАЕВ Александр
69. КУАНДЫКОВ Балтабек
66. ДОСТИЯРОВ Абай
64. ИМАНГАЛИЕВ Асхат
64. КУШЕРБАЙ Айтбай
63. ХУСАИНОВ Булат
59. КАРИКБОЛОВ Бекжан
54. АЛЬЗАКОВ Ерзат
53. БЕЙСЕМБАЕВ Даурен
53. КАЗЫХАНОВ Ержан
49. ЖАЗЫКБАЕВ Бакытхан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz

КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050