Пресс-служба ДПК "Ак жол", 16 января 2015 г.

Приписываемое А.Перуашеву высказывание об "отмене обязательного образования" противоречит его действительному ответу на вопрос об альтернативном обучении.
На этой неделе некоторыми СМИ была распространена информация, в которой содержится следующее утверждение: "Депутат Азат Перуашев выступает за альтернативное обучение, предлагая отказаться от обязательного образования".
Авторы подобных публикаций ссылаются на материал 7 телеканала в вечернем выпуске новостей 14 января, который начинается словами: "В Казахстане предлагают отказаться от обязательного школьного образования. В Алматы у депутата Азата Перуашева уже появились единомышленники…" (?!) (http://tv7.kz/ru/news/show/12749).
Из этих слов следует, будто Азат Перуашев предложил "отказаться" от обязательного образования.
Однако в действительности, в интервью 14 января (на которое ссылаются источники), ни в вопросе журналистов, ни в ответе А.Перуашева не было даже речи об обязательном школьном образовании. И вопрос СМИ, и ответ депутата касались лишь оценки альтернативных форм обучения.
Показательно, что в другом сюжете того же выпуска новостей на 7 канале, указанный комментарий приведен в корректной форме:
"Депутат Азат Перуашев поддерживает обучение на дому
Депутат Азат Перуашев выступает за альтернативное обучение. По его мнению, это довольно развитая международная практика, которую зачастую можно встретить в Соединенных Штатах. Но при этом, по словам парламентария, родители должны иметь педагогические навыки.
Азат ПЕРУАШЕВ, депутат Мажилиса Парламента РК ДПК "Ак жол":
– На начальном этапе элементарные вещи, элементарные математические исчисления, знания языка, природы, конечно, родители в состоянии преподавать, если у них есть для этого соответствующие условия. Я в целом поддерживаю возможность появления и развития альтернативных форм обучения. Другое дело, что государство обязано сохранять контроль за качеством такого обучения" (http://tv7.kz/ru/news/show/12748).
Как видно из прямой речи депутата, позитивно высказываясь об альтернативных формах обучения детей, А.Перуашев в то же время особо подчеркнул, что такое обучение может проводиться только на начальном этапе (т.е. в первые годы учебы), только подготовленными родителями, а также в соответствии с государственными образовательными программами и контролем уровня получаемых знаний.
Тем самым, по мнению А.Перуашева, альтернативное обучение призвано обеспечить полный охват детей обязательным образованием, таким образом дополнив, а не отменяя его.
Речь идет о расширении форм образования в тех случаях, когда дети по объективным причинам лишены возможности обучения в школе: например, когда ребенок является инвалидом и не может посещать уроки; либо когда речь идет о малых селах, где местные школы попали под сокращение, а интернаты недоступны.
Такие формы сегодня широко применяются и в развитых странах, о чем также сообщил депутат в своем интервью.
И хотя не все из сказанного вошло в сюжет новостей, даже по опубликованной части очевидна позиция А.Перуашева по указанному вопросу. Ни о какой "отмене" обязательного образования в его речи не было и слова.
Не вдаваясь в поиски – кому и для чего понадобилось в дальнейшем искажать сказанное А.Перуашевым, – тем не менее считаем недопустимым, когда депутату приписываются чужие, неизвестно кем сказанные слова об "отказе" от обязательного образования.
Как сам А.Перуашев, так и партия "Ак жол" в целом считают образование неотъемлемым конституционным правом наших граждан, важнейшей частью успешного развития личности и общественной культуры, а также полагают недопустимыми спекуляции на эту тему.