NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (май 2017)
Кто мог бы сменить Данияра Акишева на посту главы Нацбанка?








Поиск  
Пятница 23.06.2017 02:32 ast
23:32 msk

Мажилис-2015: новые проекты законов
Состоялось первое в новом году пленарное заседание Мажилиса, на котором принят целый ряд новых законопроектов
15.01.2015 / политика и общество

Астана, 14 января, Дом Мажилиса

Сегодня под председательством Кабибуллы Джакупова состоялось первое в новом году пленарное заседание Мажилиса, на котором принят целый ряд новых законопроектов.
Палата поддержала инициативу группы мажилисменов, одобрив во втором чтении проект депутатского закона с сопутствующими поправками о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Подчеркнув его важность, Кабибулла Джакупов отметил, что законопроект разработан мажилисменами на государственном языке. Председатель Мажилиса поблагодарил депутатов-разработчиков и выразил уверенность, что принятие закона позволит оградить подрастающее поколение от информации, способной оказать психотравмирующее влияние и побудить к антиобщественному поведению.
В ходе работы во втором чтении депутаты внесли ряд предложений, касающихся, в частности, норм, регламентирующих деятельность иностранных теле-, радиоканалов, а также обязывающих электронные СМИ указывать знак возрастной категории информационной продукции.
"Добро" Палаты во втором чтении получили и законодательные поправки в Кодекс "О здоровье народа и системе здравоохранения". В частности, это касается норм, регламентирующих заключение долгосрочных договоров поставки лекарственных средств, изделий медицинского назначения, поставки медицинской техники, а также долгосрочных договоров по хранению и транспортировке лекарственных средств, изделий медицинского назначения.
Кроме того, законопроектом вводится новая статья "Фармацевтический инспекторат в сфере обращения лекарственных средств". Согласно нововведению фармацевтической инспекции подлежат аптеки, аптечные склады, организации по производству лекарственных средств, организации здравоохранения, осуществляющие доклинические (неклинические) испытания и клинические исследования лекарственных средств.
Предложена норма о введении сертификата на фармацевтический продукт и его выдаче уполномоченным органом, поскольку наличие данного сертификата необходимо при экспорте лекарственных средств.
Во втором чтении депутатами Мажилиса одобрены законодательные новшества и по вопросам правого регулирования сферы интеллектуальной собственности. Предлагается закрепить, в частности, обязанность организаций, управляющих имущественными правами на коллективной основе, принимать меры для распределения и выплаты собранного вознаграждения. Также внесено предложение об ускоренном патентовании отдельных объектов по опыту стран Организации экономического сотрудничества и развития.
Наряду с этим Палата взяла в работу большой пакет новых законопроектов. Среди них – ратификационные акты. Это Соглашениям: между Казахстаном и Узбекистаном о реадмиссии лиц; с Международным Банком Реконструкции и Развития о гранте по проекту "Повышение энергоэффективности в Казахстане"; а также о порядке защиты конфиденциальной информации и ответственности за ее разглашение при осуществлении Евразийской экономической комиссией полномочий по контролю за соблюдением единых правил конкуренции. В числе поступивших в Мажилис документов и законодательные поправки по вопросам совершенствования уголовно-исполнительного законодательства и касательно миграции и занятости населения.

-----

К.ДЖАКУПОВ: ДЕПУТАТСКИЙ ЗАКОНОПРОЕКТ ПОЗВОЛИТ ЗАЩИТИТЬ НАШИХ ДЕТЕЙ ОТ НЕГАТИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Сегодня на первом в наступившем году пленарном заседании Мажилиса, которое состоялось под председательством Кабибуллы Джакупова, Палата одобрила во втором чтении проект депутатского закона о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию.
Актуальность принятия данного Закона объясняется особой уязвимостью детей, которые в условиях глобализации информационного пространства в наибольшей степени подвержены негативному информационному воздействию.
Подчеркнув важность рассмотренного вопроса, Кабибулла Джакупов отметил, что законопроект разработан мажилисменами на государственном языке. Председатель Мажилиса поблагодарил депутатов-разработчиков и выразил уверенность, что принятие закона позволит оградить подрастающее поколение от информации, способной оказать психотравмирующее влияние, побудить к антиобщественному поведению.
Законопроект предусматривает закрепление специальных требований к содержанию информационной продукции (печатной, аудиовидеопродукции, СМИ и др.), предназначенной для разных возрастных групп детей с учетом их психофизиологических особенностей. Вводятся специальные требования к обороту информационной продукции, предназначенной для детей, касающиеся, в частности, нанесения знака возрастной категории на информационную продукцию; использования административных, технических, программных средств или иных способов ограничения доступа детей к информации, распространяемой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования (в том числе Интернет).
В ходе работы во втором чтении депутатами внесены поправки, направленные на закрепление механизма проведения экспертизы информационной продукции, установление требований к экспертам, определение порядка аккредитации экспертов и экспертных организаций, разграничение компетенции государственных органов, регулирующих данную сферу.

----

Мажилис одобрил законопроект "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан "О здоровье народа и системе здравоохранения"
mzsr.gov.kz, 14 января

Сегодня Мажилис Парламента РК во втором чтении одобрил законопроект "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Республики Казахстан "О здоровье народа и системе здравоохранения".
Данный законопроект разработан во исполнение поручений Главы государства, озвученных в статье "Социальная модернизация Казахстана: Двадцать шагов к Обществу Всеобщего Труда" от 10 июля 2012 года и в декабрьском Послании народу Казахстана 2012 года "Стратегия "Казахстан-2050". Новый политический курс состоявшегося государства".
Основная цель законопроекта: повышение качества и доступности медицинской помощи, приведение в соответствие действующего законодательства с международными стандартами.
При разработке законопроекта широко использовался международный опыт. В целях правового регулирования клинических исследований были применены положения Таллинской хартии по укреплению систем здравоохранения, Московской декларации по неинфекционным заболеваниям и здорового образа жизни, Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке, Рамочной Конвенции ВОЗ по борьбе против табака, Директивы Европейского парламента и Совета ЕС в отношении лекарственных препаратов для человека.
Предлагаемые изменения и дополнения позволят урегулировать вопросы в фармацевтическом секторе, трансплантации органов и тканей, усовершенствовать систему правового регулирования изделий медицинского назначения и медтехники, оказания телемедицинских услуг, повысить статус национальной медицины и уровень медицинского обслуживания граждан, что в конечном итоге обеспечит доступность и конкурентоспособность системы здравоохранения.
В каждой стране нормативное регулирование сферы здравоохранения характеризуется своими особенностями. Но общим является закрепление в них принципов улучшения качества, доступности медицинских услуг, упрощения административных процедур, сокращения бюрократизма, разработки новых критериев качества предоставления медицинской помощи и наличия обратной связи с пациентами.

-----

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ: ПО КОЛЛЕКТИВНОМУ ОБРАЩЕНИЮ СЗНП

На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к Премьер-министру РК Масимову К.К. обратилась депутат Парламента Светлана Ферхо:
"В Мажилис Парламента Республики Казахстан обратился коллектив ТОО "Серебрянский завод неорганических производств" (далее – СЗНП) г. Серебрянска Зыряновского района Восточно-Казахстанской области по вопросу возобновления полноценной деятельности данного предприятия.
Город Серебрянск включен в правительственную Программу развития моногородов на 2012 – 2020 годы.
В течение почти трех лет были проведены совещания с участием представителей разных уровней, как государственных, так и с акционерным обществом "Национальная компания "Казахстан Инжиниринг" по урегулированию дальнейшей работы завода, согласно постановления Правительства Республики Казахстан от 14 июня 2014 года №660 "Об особых условиях и порядке реализации конкурсной массы товарищества с ограниченной ответственностью "СЗНП". Однако на сегодняшний день ни один из пунктов данного постановления не исполнен.
Таким образом, приостановка реализации ранее намеченных совместных договоренностей может привести к полной остановке завода, что повлечет за собой и потерю рабочих мест и специалистов, занятых на выпуске уникальной продукции, отсюда – возможности обеспечения занятости граждан, а в последующем привести к социальной напряженности населения города.
На основании изложенного, просим Вас, Карим Кажимканович, поручить соответствующим министерствам рассмотреть исполнение постановления Правительства Республики Казахстан от 14 июня 2014 года №660 "Об особых условиях и порядке реализации конкурсной массы товарищества с ограниченной ответственностью "СЗНП".
О принятом решении просим Вас проинформировать в сроки, установленные законодательством".
Под этим запросом подписались также депутаты Мажилиса А.Милютин, Т. Ибраев, Н. Кузьмин, Н. Сабильянов.

---

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС МОН: ОПРАВДАЛА ЛИ СЕБЯ ПРОГРАММА "АНТИПЛАГИАТ"
В КАЗАХСТАНЕ?

На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к министру образования и науки РК Саринжипову А.Б. обратился депутат Парламента Виктор Киянский:
"Национальный центр научно-технической информации совместно с Министерством образования и науки Казахстана с декабря 2010 года внедрили систему "Антиплагиат" для предотвращения негативных факторов плагиата при написании научных работ и для своевременного выявления фактов нарушения правил заимствования. На подготовку программы и ее запуска были истрачены значительные бюджетные средства, однако, как показывают публикации в СМИ, качество, эффективность и результативность ее функционирования вызывает множество вопросов без ответов. Поэтому ряд университетов разработали и внедрили собственные системы для борьбы с плагиатом, особенно в части плагиата материалов, из трудов на иностранных языках.
Одновременно общественность бьет тревогу по поводу новой напасти, когда для получения научного звания профессора наши соотечественники в массовом порядке публиковали статьи в нерецензируемых журналах и эти материалы учитывались. При этом высокая плата за такие публикация часто оказывалась банальным мошенничеством со стороны издателей журналов. Это стало своего рода бизнесом на тех изменениях, которые были внесены в Закон "Об образовании". Складывается парадоксальная ситуация, чем больше Министерство централизует процедуры защит и создания научных советов и тем больше случаев неконтролируемого плагиата.
В связи с этим просим дать ответы на следующие вопросы:
1. Оправдала ли себя программа "Антиплагиат" в Казахстане? Сколько средств израсходовано на разработку и внедрение программы, а также какова ее эффективность и результативность?
2. Сколько отклонено докторских диссертаций по причине выявленного плагиата за период внедрения системы?
3. Какие изменения предлагает министерство для повышения качества диссертационных работ и усиления внутреннего аудита со стороны научного сообщества?".

--

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС ГЕНПРОКУРОРУ: К 70-ЛЕТИЮ ПОБЕДЫ – НАСТАЛО ВРЕМЯ ОФИЦИАЛЬНО ПРИЗНАТЬ БЕЗ ВЕСТИ ПРОПАВШИХ – ПОГИБШИМИ

На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к Генеральному прокурору РК Даулбаеву А.К. обратился депутат Парламента Серикжан Канаев:
"В годы Великой Отечественной Войны на фронт из Казахстана было мобилизовано один миллион двести тысяч солдат и офицеров.
Согласно переданной Российской Федерацией нашему государству электронной базы данных о погибших и пропавших без вести казахстанцев составляет порядка 570 тысяч человек. Среди них почти каждый шестой значится пропавшим без вести. Обстоятельства, при которых они пропали без вести различные. Это и гибель на полях сражений под бомбами, снарядами, минами и под завалами зданий и сооружений, это и плен, где в лагерях многие были замучены.
Наряду с этим, в период всеобщей мобилизации граждан на фронт, не в полной мере были осуществлены необходимые процедуры учета и регистрации призывавшихся. В частности, некорректно и с искажениями были заполнены личные листки и военные билеты призывников. Немаловажным фактором тому явился и языковой барьер, малограмотность, имевшие место на тот период, что впоследствии и отразилось на идентификации пропавших.
Такова, например, трагическая судьба красноармейца Искендирова Ибрагима, уроженца Кызылординской области. Родные искали его более 70 лет. Оказалось, что в списках погибших он значился под искаженной фамилией Искандиров. Одна буква и сколько горя и забвения. И подобных примеров немало.
В послевоенные годы вдовы и дети пропавших без вести были лишены пенсий и пособий. Сегодня, когда уже ясно, что они пропали безвозвратно, родственники вынуждены по требованию судов собирать многочисленные справки, для того чтобы их признали погибшими.
Считаем не справедливым, когда наши победители, спасшие мир от страшной трагедии, до сих пор юридически считаются людьми без определенного статуса.
С учетом изложенного, в преддверии 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне, отдавая дань памяти погибшим воинам, полагаем, что настало время официально признать без вести пропавших – погибшими".
Под этим запросом подписались также депутаты Мажилиса С.Аимбетов, И.Аронова, Б.Ертаев, К.Жабагиев, М.Казбекова, О.Киколенко, Ш.Мырзахметов, Н.Нестерова, С.Нургисаев, А. Рахимжанов, А.Самакова, М.Пшембаев, В.Рогалев, А.Тасбулатов, Р.Халмурадов.

-----

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ: "АК ЖОЛ" ПРЕДЛАГАЕТ СРОЧНО ПРИНЯТЬ МЕРЫ ПО ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ

На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к Премьер-министру РК Масимову К.К. обратился депутат Парламента Азат Перуашев:
"Как известно, в Казахстане с 2004 года полностью запрещена реклама алкогольной продукции. В условиях существовавшего на тот момент отдельного внутреннего рынка эта мера, с социальной точки зрения, была абсолютно адекватной и не вызывала возражений у общества.
Но даже при этом достаточно скоро выявились негативные экономические последствия такого шага, поскольку в соседней Российской Федерации реклама алкоголя еще долго оставалась свободной и была запрещена только через два года, а реклама пива – вообще только в 2012 г., т.е. через 8 (!) лет.
Необходимо учитывать тот факт, что все годы независимости наше население остается активным потребителем российских СМИ. По данным всех социологических исследований, доля казахстанцев, регулярно просматривающих российские телеканалы и читающих российские СМИ, стабильно составляет от 60 до 80%, а согласно исследованиям Казахстанского центра гуманитарно-политической конъюнктуры – почти 90% наших соотечественников погружены в российское информационное пространство.
В результате, начиная с 2004 года, в Казахстане устойчиво формировалась ситуация, когда отечественные потребители смотрели рекламу российского алкоголя и не имели доступа к информации об аналогичной продукции казахстанского производства.
Очень скоро это отразилось на потребительских предпочтениях, а затем – и на маркетинговой политике в торговле.
Российской водке, коньяку, винам, пиву во всех супермаркетах и магазинах стали отводить наиболее заметные для покупателей места, тогда как отечественный алкоголь задвигался на задние полки и сокращался в объеме.
Еще в 2006 г. Союз виноделов Казахстана и НЭП "Атамекен" поднимали вопрос о фактической дискриминации казахстанской алкогольной продукции в торговых сетях.
На все претензии отечественных производителей у торговли был резонный ответ: мы выставляем то, что спрашивают покупатели.
А покупатели спрашивают то, что видят по рекламе.
Закон экономики гласит: "Реклама – двигатель торговли", и этот закон наши виноделы познали на своем опыте, оставшись и без рекламы, и без торговли.
Только с 2012 г. российская сторона последовала примеру Казахстана, с которым к тому времени уже два года находилась в Таможенном союзе, и ввела полный запрет на рекламу алкоголя (включая пиво), тогда как аналогичный запрет существует в Казахстане с 2004 г.
И тут же во всех СМИ и с высоких трибун союзного государства посыпались крики о засилье казахстанского алкоголя, стали вводиться другие дискриминационные меры – от ограничений на транспортировку нашей продукции по территории РФ до компаний бойкота такой продукции.
Несмотря на это, казахстанское виноделие, благодаря прекрасным природно-климатическим условиям и профессионализму предпринимателей, пытается бороться за покупателя. К известным брендам с давней историей, таким как "Бахус", "Капланбек", "Дионис" добавляются новые – "Виньяк", "Арба Вайн" и другие.
Некоторые из них практически поставлены на колени, но это наши предприятия, наши налоги, наши рабочие места, которым мы не только можем, но и обязаны помогать.
Между тем, с 1 января 2015 года в Российской Федерации вступили в силу новые поправки в закон "О рекламе", которые вновь разрешили СМИ и телеканалам рекламу алкоголя (пива и вина), но – прошу обратить особое внимание – только российского производства.
Думаю, с учетом предыдущего негативного опыта нет необходимости объяснять, как это решение в самое ближайшее время отразится на казахстанском рынке, а также на позиции казахстанской продукции на едином рынке Евразийского экономического союза. Коротко говоря, для нас речь идет о выживании либо утрате целой отрасли национальной экономики.
Понятно, что при ретрансляции передач российских каналов на территорию РК рекламные блоки регулируются казахстанским законодательством. Но при получении сигналов по спутнику в приграничных регионах, а также при распространении на территории РК печатных изданий, изданных в РФ, это требование не срабатывает.
Кроме того, нововведение однозначно нарушает интересы казахстанских производителей на едином рынке ЕАЭС, и в этом смысле – и принципы равной конкуренции на российской территории.
На основании изложенного, уважаемый Карим Кажимканович, фракция партии "Ак жол" предлагает Правительству срочно принять меры по защите интересов отечественных производителей в сложившихся условиях".
Под этим запросом подписались также депутаты Мажилиса Е.Никитинская, А.Абильдаев, Т.Ергалиев, Н.Жазылбеков, М.Казбекова, С.Кадралиева и А.Туртаев.

-----

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ: ДЕТСКИЕ АВТОКРЕСЛА – "АК ЖОЛ" ПРОСИТ ПРЕДОСТАВЛИТЬ ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД НА 12 МЕСЯЦЕВ ДЛЯ РЕАЛИЗАЦИИ ЭТОЙ НОРМЫ

На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к Премьер-министру РК Масимову К.К. обратилась депутат Парламента Меруерт Казбекова:
"Как Вам известно, в соответствии с последними изменениями в Закон Республики Казахстан "О дорожном движении" (далее – Закон), а также новыми Правилами дорожного движения в Республике Казахстан (далее – Правила) вступила в силу норма, запрещающая водителям перевозить детей до 12 лет при отсутствии специального детского удерживающего устройства или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности.
Основным аргументом в пользу принятия данной нормы явилась необходимость обеспечения безопасности детей при перевозках транспортными средствами.
По информации в СМИ, в 2014 году в Казахстане в результате ДТП с участием несовершеннолетних погибли 89 детей и 1 704 получили увечья различной степени тяжести. За 7 дней января 2015 года – 6 детей пассажиров погибли, 17 – получили ранения.
На практике эта норма свелась к требованиям приобретения детских автокресел и вызвала большой общественный резонанс.
В настоящее время, как передает КазТАГ, в республике зарегистрировано 4,5 млн. автомобилей. Если предположить, что хотя бы у четверти автолюбителей есть ребенок до 12 лет, то одновременно в продаже должно появиться до 1 млн. автокресел. Это совершенно нереально. А если в семье трое и более детей?
Таким образом, одномоментное исполнение требований Закона и Правил не представляется возможным и создает предпосылки к увеличению коррупционных правонарушений.
Кроме того, на рынках возник ажиотаж, сформировались спекулятивные цены на автокресла.
Граждан с детьми отказываются перевозить такси и попутный транспорт, либо в ряде случаев таксопарки стали включать в стоимость проезда дополнительные 200-300 тенге за установку детских кресел.
Особую проблему указанная норма создает для сельских жителей, которые не всегда смогут воспользоваться попутным транспортом.
Имеются вопросы по возрастным рамкам для детей. Например, с обязательным использованием детского удерживающего устройства в Бельгии и Дании должны ездить дети в возрасте лишь до 3 лет, в Японии – до 6 лет. В Финляндии для детей от 3 до 12 лет использование автокресла рекомендуется, но не является обязательным.
В ходе обсуждения данного законопроекта депутаты фракции "Ак жол" на основе европейского опыта категорически настаивали применять требование о детских креслах к детям до 7, а не до 12 лет, но в итоге возобладала точка зрения разработчика в лице Министерства внутренних дел.
Уважаемый Карим Кажимканович! В связи с вышеизложенным, депутатская фракция ДПК "Ак жол" просит Вас рассмотреть вопрос:
1) о предоставлении переходного периода на 12 месяцев для реализации вышеназванной нормы и снабжения автомобилей детскими креслами. К примеру, в 2006 года в России введение аналогичной нормы было также отложено на год.
2) пересмотреть изменения в Закон и Правила, обязав обеспечить автокреслами детей до 6 лет, а с 6 до 12-летнего возраста данную норму принять рекомендательной.
При этом необходимо учитывать, что, по действующим правилам, все пассажиры должны пристегиваться ремнями безопасности в любом случае.
О результатах рассмотрения запроса просим сообщить в порядке, установленном законодательством Республики Казахстан".
Под этим запросом подписались также депутаты Мажилиса А.Перуашев, Е.Никитинская, А.Абильдаев, Т.Ергалиев, Н.Жазылбеков, С.Кадралиева и А.Туртаев.

-----

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ: МЫ КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ ВВЕДЕНИЯ 12-ЛЕТНЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В СРЕДНЕЙ ШКОЛЕ

На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к Премьер-министру РК Масимову К.К. обратилась депутат Парламента Галина Баймаханова:
"Известно, что личностный потенциал общества является главным фактором, обусловливающим конкурентоспособность страны в современных условиях. В XXI веке именно качество системы образования будет стержнем, определяющим уровень не только инновационно-индустриального и информационного развития, но и выход общества либо на новый виток цивилизационного развития, либо его деградацию в глобальном мире.
Право на образование – одно из основных социальных прав граждан, и государство должно обеспечить его реализацию каждому гражданину своей страны. Казахстан в лице государственных органов и гражданского общества это прекрасно понимает.
Однако, понимая это, страна уже 20 лет перестраивает образовательную систему, экспериментируя на наших детях, их судьбах и будущем государства. Приходят и уходят министры, каждый пытается внедрить в образовательную систему свои представления, соответствующие уровню интеллектуального развития, и свой краткосрочный опыт жизни, а системе образования становится все хуже. И не только системе. В жизнь вошло поколение с размытыми ценностными ориентирами и ярко выраженным непрофессионализмом, да еще и с утраченным здоровьем. А отечественная система образования все реформируется и преобразовывается. Ни одна реформа не доведена до конца, и никто не понес ответственности за бездумно и неэффективно потраченные средства. Нет конкретного диалога с гражданским обществом, нет анализа положительных и отрицательных результатов от нововведений, наконец, следует констатировать, что общий уровень образования снижается на протяжении всех последних лет.
В этом году очередным нововведением, призванным кардинально изменить формат среднего образования, будет введение 12-летнего обучения. Станут ли наши дети умнее и здоровее оттого, что пойдут в школу в 6-летнем возрасте и проведут там не 10 или 11, а целых 12 лет? Так ли уж нужно обществу 12-летнее среднее образование с профильным обучением? Мы категорически против введения 12-летнего образования в средней школе.
Во-первых, нужно признать, даже в существующем формате средней школы у нас все еще есть дефицит квалифицированных педагогических кадров и ученических мест. Плохо с материально-техническим снабжением школ, качеством обучения. Есть аварийные и трехсменные школы. Именно эти проблемы в ближайшее время должно достойно решить МОН РК.
Во-вторых, ученые-физиологи и гигиенисты говорят о том, что 6-летние дети существенно отличаются от 7-летних. Многочисленными исследованиями доказано, что 6-летний первоклассник по уровню своего психического развития остается дошкольником и он психофизически не готов к обучению в школе. Интенсивное развитие организма делает 6-летнего ребенка очень чувствительным к различным неблагоприятным влияниям и нередко приводит к изменениям в организме, повышающим риск заболеваний.
В-третьих, введение 12-летки потребует значительных финансовых затрат и других ресурсов, например: расширения школ, штата учителей, разработки и создания нового поколения учебно-методической литературы и пр. Что из этого может получиться, можно представить по тем реформам образования, которые до сих пор зависают в воздухе.
Мы призываем Правительство и МОН РК отказаться от попыток сменить парадигму школьного обучения и сосредоточить силы и знания на совершенствовании существующей школьной программы, взяв за основу советскую систему образования, с учетом современных тенденций и общественного мнения.
В соответствии со статьей 27 Конституционного закона Республики Казахстан "О Парламенте Республики Казахстан и статусе его депутатов" просим дать письменный ответ в установленный законом срок.
Под этим запросом подписались также депутаты Мажилиса Ж.Ахметбеков, Т.Кенжин, А.Конуров, В.Косарев, Т.Омурзаков Б.Сорокин.

-----

ДЕПУТАТСКИЙ ЗАПРОС МОН: МОЛОДЕЖЬ О ДАТАХ, СОБЫТИЯХ И ПЕРСОНАЛИЯХ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

На состоявшемся сегодня в Мажилисе пленарном заседании с депутатским запросом к министру образования и науки РК Саринжипову А.Б. обратился депутат Парламента Жамбыл Ахметбеков:
"В этом году Республика Казахстан, страны СНГ и антигитлеровской коалиции будут праздновать 70-летие Победы в Великой Отечественной войне.
В преддверии этого события наша партия провела опрос, преимущественно среди молодых людей в возрасте от 15 до 30 лет. Цель опроса – выявить уровень осведомленности молодых людей о датах, событиях и персоналиях Великой Отечественной войны.
Анкета состояла из 6 вопросов – три вопроса касались событий Великой Отечественной войны, а три относились к участию казахстанцев в войне. Анкетирование проводилось во всех регионах Казахстана, всего было опрошено более 1600 человек.
К сожалению, итоги анкетирования нас огорчили. Если люди старшего возраста смогли ответить практически на все вопросы, то молодые люди часто путались и в основном давали не верные ответы. Самыми сложными оказались вопросы о количестве участвовавших в Великой Отечественной войне казахстанцев и авторе стихотворения "Ленинградцы, дети мои!". Из более пятисот казахстанцев – героев Советского Союза, знают в основном только трех – Бауржана Момышулы, Маншук Маметову и Алию Молдагулову. А ведь это наша история, наши соотечественники, которые внесли свой не малый вклад в победу над фашизмом.
Сейчас, когда некоторые государства пытаются преувеличить свой вклад в решающих событиях второй мировой войны, идет целенаправленная пропаганда, фальсификация фактов и событий Великой Отечественной войны. И, как показал опрос, наша молодежь плохо ориентируется в датах, событиях, переломных моментах, что является почвой искаженного восприятия сути и итогов Великой Отечественной войны. Это может привести к очень плачевным результатам. Конкретные примеры этого воздействия мы видим по ситуации в некоторых государствах.
История является одной из базовых учебных дисциплин. Важно чтобы исторические события и факты преподносились объективно.
Мы считаем, что пересматривать историю и итоги Великой Отечественной войны ни в коем случае нельзя! Победа советского народа и других народов стран антигитлеровской коалиции над нацизмом непоколебима и служит предупреждением наступлению новых глобальных конфликтов.
Мы призываем Вас, уважаемый Аслан Бакенович, в рамках реформирования системы образования, обратить особое внимание на качество преподавания. Качественное образование – стратегический вклад в конкурентоспособность наших детей и залог процветания общества.
Просим рассмотреть и дать ответ в установленном законодательством порядке".
Под этим запросом подписались также депутаты Мажилиса Г.Баймаханова, Т.Кенжин, В.Косарев, А.Конуров, Т.Омурзаков, Б.Сорокин.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
В Мажилисе презентована новая редакция ГПК РК 30.01.2015
Более 20 казахстанско-китайских проектов в обрабатывающем секторе планируется реализовать в РК 30.01.2015
Министр культуры и культура – с министром 30.01.2015
На коллегии Министерства сельского хозяйства РК подвели итоги деятельности за прошедший год 30.01.2015
О визите Генерального Прокурора в Республику Беларусь 30.01.2015
И словно мухи тут и там... 30.01.2015
Говорит президент Сирии: беседа с Башаром Асадом 30.01.2015
Рабочий график Главы государства 29.01.2015
Премьер-Министр РК Карим Масимов провел телефонный разговор с Председателем Правительства РФ Дмитрием Медведевым 29.01.2015
Проекты новых законов, одобренные Мажилисом 29.01.2015

Новости ЦентрАзии


Дни рождения
в Казахстане:
23.06.17 Пятница
77. АБИЛЬСИИТОВ Галым
76. ЖЫЛКАЙДАРОВ Сайлау
76. ОБАЕВ Есмухан
69. СИВРЮКОВА Валентина
68. МОЛОДЦОВ Владимир
66. КАРАБАЛИН Алий
66. КОМРАТОВ Ратмир
64. ФОМИЧЕВ Сергей
62. АХМАТОВ Иван
60. ВОРОНЦОВА Наталья
59. ИРГЕБАЕВ Галым
54. КОНОНЕНКО Олег
53. ЖАНАБИЛОВ Мият
51. КИЗАТОВ Ерлан
50. КАБЕЛЬДИН Ерекбулат
...>>>
24.06.17 Суббота
80. ОСТАПЕНКО Юрий
79. ХАДЕЕВ Раис
77. КАСКАБАСОВ Сеит
73. ДОСКАЛОВ Валерий
72. БАКТЫБЕКОВ Казбек
68. ГРИБАНОВА Валентина
61. АЛТЫНБЕКОВА Гульсара
59. ИВАНОВ Виктор
56. ЯСИНСКАЯ Елена
53. ЖУМАБЕКОВ Бейсембай
50. ЧЕРДАБАЕВ Жаксен
49. АЛЬЖАНОВ Нурлан
47. КАЙРЕШЕВА Мира
46. БАЯМБЕТОВ Канат
45. БАТЫРКОЖА Азамат
...>>>
25.06.17 Воскресенье
81. БЕЛОЗЕРОВ Евгений
79. АВЕРЬЯЧКИНА Надежда
78. БАТАЛОВ Юрий
75. НУРБЕКОВ Марат
70. ЧОРМАКОВ Аманжол
66. ДЮСЕКЕНОВ Ерганат
65. ЕРТАЕВ Бахытжан
64. ЖУМАДИЛОВ Жаксыбай
64. ШЕВЕЛЕВ Валерий
61. КЕЛЕМАНОВ Серик
60. АЖИМЕТОВ Нуржан
59. АХМЕТОВ Серик
59. БИСЕКЕН Багиткали
59. ЛЕБЕДЕВА Асия
58. АКЫЛБЕКОВ Серик
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz

КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050