Талгат Ибраев

События Евромайдана, а также, к счастью, куда менее громкие, но симптоматичные события в родном отечестве, четко показывают, что следующий этап дележки "детей и имущества" между бывшими "супругами" грозит межнациональными разборками. Как выясняется, субъекты некогда великого и могучего до сих пор делили мелочи, вроде чашек и ложек, теперь же "развод" переходит в иную фазу. И, по правде говоря, националистический душок разборок давно перерос в полноценную вонь. Что общего между украинскими и казахстанскими националистами, что их разделяет, и куда они могут завести нашу общую, все еще не распавшуюся "семью"?
Вероятно, на Западе сегодня с удивлением констатируют, что 22 года назад расставшиеся страны до сих пор относятся друг к другу с такой неподдельной страстью. Безусловно, для тех, кого принято называть вашингтонским и брюссельским обкомом, ситуация никоим образом не сюрприз, они долго и плодотворно на ней играют. Для западного же общества странными и дикими должны казаться "жовто-блакитные", всю свою стратегию строящие на ненависти к России. Это и есть первый, пожалуй, самый главный признак сходства между украинскими и казахстанскими нацистами – без "врага" они не существуют.
Здесь нужно чуть отступить и обратиться к доказательствам значительного влияния на Евромайдан присутствия на нем радикальных националистических группировок. Никто не отрицает порыва либерально настроенных украинцев, готовых мерзнуть и лезть под пули во имя идеалов европейской демократии, однако не они довели Майдан до крайностей. Первую скрипку, как убедительно доказали видео и другие свидетельства, в вооруженном противостоянии сыграли даже не малахольный Яценюк, и не безответственный Тягнибок, а бойцы хорошо вооруженного и отлично натасканного "Тризуба" во главе с Дмитрием Ярошем. Этого милого человека, бывшего и пионером и комсомольцем, занесло в нацистский лагерь еще до распада союза, теперь на его счету награды Джохара Дудаева, десятки операций в Чечне, Украине, возможно, и в России. Сегодня "жовто-блакитные" не желают уходить с Майдана, еще бы, ведь недели безнаказанности и краха всякой верховной власти фактически отдали в их руки имущество и жизни сотен и тысяч мирных граждан. То, что ни Яценюк, ни Тягнибок уже "не рулят" Майданом, неопровержимо доказало их отсутствие в районе войны с "Беркутом". Они попросту боялись, что распоясавшиеся нацисты расправятся и с ними, как с неоправдавшими доверие. Лидеры "Свободы" и "Батьковщины" оказались для майдановцев-бандеровцев недостаточно радикальными, о Кличко не следует и говорить: после преждевременного лобызания с Януковичем, его появление на Майдане, очевидно, было чревато физической расправой. На глазах СНГ и мирового сообщества из подполья выполз новый "тренд" – не управляемые никем, кроме своих полевых командиров полностью сформированные, готовые убивать нацисты.
Разумеется, смешно даже сравнивать жалкие потуги нацпатов казахстанского розлива с этим движением, охватившим всю Украину, практически столь же мощным и сильным, как и во время Гражданской и Отечественных войн. Наши способны лишь на петиции, от которых открещиваются подписанты, популистские заявления, да курултаи, где с упоением дерутся друг с другом. Вместе с тем нельзя забывать и главный фактор позитивного и спасительного для нашей страны отличия: местным нацистам просто не дают разгуляться. На Майдане мы воочию наблюдали, в какое русло устремляется так называемый социальный протест в условиях слабой власти. В Казахстане исполнительная власть сильна, правоохранители готовы к отпору, оппозиция же разрозненна и фактически исчезла. И здесь таится еще одна опасность: социальный протест должен находить законные, конструктивные "клапаны" в лице вменяемых лидеров, иначе он загоняется в подполье и порождает таких, как Ярош. Перманентный раскол в среде казахских нацпатов говорит о том, что в недрах этого движения зреют теневые лидеры, возможно, теневые "сотни". В нужный момент они могут присоединиться к любому протестному порыву, потом подмять его и возглавить. Здесь опять же не нужно долго искать примеры: буквально в последние дни, на волне протестов в русскоязычных юго-восточных областях Украины против бандеровцев, некий казахстанский блогер-нацпат выдал потрясающий манифест. В нем он буквально пригрозил расправой всем, кто попытается расколоть Казахстан, добавив, что "нас таких миллионы". Излишне упоминать, что не только никто не собирался "раскалывать" нашу страну, но и в Украине пока нет и речи об отделении каких-либо регионов. Обратимся также к событиям последнего лета, когда минимальный скандал, хоть как-то затрагивающий межнацотношения, тут же вызывал ожесточенные "наступления" патриотов всех мастей. Впрочем, такое положение для Казахстана не новость, беда в том, что в последнее время в этом направлении явно наблюдается обострение.
Вернемся к очевидным признакам сходства между последователями "гарного хлопца" С.Бандеры и отечественными поклонниками "юрты и домбры". Итак, существует в мире такое государство, как Российская Федерация, на которое, очевидно, все украинские и казахские, а также прочие нацпаты бывшего союза должны в прямом смысле молиться. Практически 90% воззваний, лозунгов, пламенных постов, призывов, собраний, курултаев, майданов и майданчиков, а также, понятно, денежных вливаний в националистическую среду вызвано борьбой с Россией и русскими. Совершенно не ясно, чем бы занимались нацпаты и чем были бы заполнены их "труды и дни", если бы РФ вдруг исчезла с карты?
Монстр с триколором в зубах, с танками, и главным "ужасом шовинизма" – русским языком, ежечасно, ежеминутно довлеет над "патриотами" всех мастей, заставляя их забывать о собственно смысле понятия "патриотизм". В своем антироссийском порыве наши нацисты забывают также о существовании Китая, который, на минуточку, имеет доли в 28% добывающего и перерабатывающего сектора РК, тогда как РФ претендует только на 7-9%. Украинцам же совершенно плевать на то, что Евросоюз окончательно, и добавим, целенаправленно, уничтожит их суверенную промышленность, что доказывают примеры других стран Восточной Европы, присоединившихся к ЕС. Болгария, Прибалтика и другие сегодня теряют целое поколение, уезжающее работать в Европу, Украина уже потеряла до 40-60% отраслевых мощностей, вступив в ВТО. Нет, все это выеденного яйца не стоит по сравнению с красно-сине-белым чудищем, изрыгающим пламя и серу из уст нацпатриотов. Ничего, кроме дилетантских или вообще откровенно клинических проектов изничтожения российского влияния нынешние нацпаты предоставить не в состоянии. Впрочем, радикальный плебс их потуги вполне устраивают. То, что творится сегодня в Украине – блакитная мечта казахских нацистов, бредящих моментом, когда они смогут не с экрана монитора, а с трибуны на площади крикнуть России и русским: "Геть!"
Между тем, от людей, чья декларируемая позиция заключается в поддержке и пестовании всего "родного", ожидаешь чего-то более конструктивного. Реальной, а не словесной поддержки языка, заботы о развитии молодежи, созидании, наконец, в различных областях – от культуры и науки до производства. Прославления Казахстана и казахов, а ни уничижения соседей, сколь бы страшными они кому-то не казались. Археологией бы, что ли, на досуге занялись. Съездили бы в тот же Тамгалы Тас, где древние петроглифы разрушаются туристами, поохраняли бы свою историю от ретивых отдыхающих, все лучше, чем сутками напролет ненавидеть и лелеять ненависть других. Кстати, о языке. Вполне вероятно, что "древние укры", а также наши "патриоты" не воспринимают угроз со стороны Китая и ЕС элементарно в силу непонимания того, о чем вещают политики и политологи "звездносиних" и "поднебесных". Зато всякий чих россиян им понятен отлично, и не случайно свои наиболее пламенные призывы и наши и бандеровцы предпочитают "задвигать" на русском.
Ну и еще толика "языкового" сходства. Риторика национализма со времен древних греков – ненависть, ненависть и еще раз ненависть, любви там места нет. Вместо того чтобы любить, лелеять и развивать свой язык, они упорно и бессмысленно ненавидят чужой. Невозможность смириться с фактом более широкой распространенности, и что греха таить, восприимчивости русского, не дает этим горе-патриотам делать упор на конструктивизм и в лингвистической сфере. В Украине 22 года слышны причитания на тему сокращения ареала "мовы", некачественности пособий и учебников, а также "ругания" в адрес соотечественников никак не желающих расстаться с проклятой "москальской" речью. Очень знакомо, правда?
Другое сходство состоит в так называемой непрактичности нацпатов. Как бандеровцы рвутся к свободе от "диктата Москвы" в обмен на нищету в ЕС, так и наши любители посвергать Ленина готовы в юрту переехать, лишь бы и близко не пахло "триколором". Подписав соглашение об ассоциации с Евросоюзом, украинцы попадут в кабалу дотаций от той самой тройки кредиторов, против которой сегодня проходят миллионные демонстрации по городам Греции, Испании, Италии. Но их это не пугает, и финансовой помощи в разоренной Украине ждут именно от "добрых" европейцев. Точно также наших нацпатриотов не волнует вопрос: куда Казахстан будет сбывать свой главный источник дохода – сырье, если разорвет все контакты с Москвой? Чхать им на нефтепроводы, морские базы, терминалы, миллиардные годовые обороты взаимной торговли и полную неконкурентоспособность товаров где-либо, кроме чертовой "Раши". Нет, настоящий, истинный нацпат такими приземленными категориями не мыслит, была б горилка (в нашем случае кумыс), ну и полное торжество в своей ограниченности. Ибо в любом национализме, прежде всего, кроется ущербность от понимания, что конкурировать на равных тебе слабо. Унижения перед "истинными белыми европейцами" или огромным Китаем им, наверное, не так обидны, как "притеснения лапотников", да еще бывших собратьев по "совку". Хотя, кто поймет загадочную и трепетную душу нацпатриота? Быть может, они так и не постигли истины: свято место пусто не бывает, и если завтра Россия непостижимым образом исчезнет, в образовавшуюся нишу хлынет такое, чему едва ли обрадуются самые закоренелые нацисты. И казахстанским "радетелям блага народного" нужно бы помнить о том, что в отличие от Украины, чьи соседи только разорят, наши приграничные государства обладают совсем иными аппетитами.
Здесь начинаются различия, из которых наиболее важное и стоящее упоминания – несхожесть традиций развития национализма в наших широтах и в незалежной. В сущности, украинский нацизм никогда не переставал существовать, в 20-м веке он оброс самыми колоритными фигурами и буквально зверскими примерами "борьбы". От Гражданской до Отечественной и дальше до наших дней протянулась линия наследования ОУН УПА, а нынешний лидер Ярош получил свой "тризуб" чуть ли не непосредственно из рук последнего настоящего бандеровца Ярослава Стецько. Отметим крайне важный факт: на протяжении всего существования нацизма в Украине он активнейшим образом поддерживался из-за границы. Эта поддержка реализуется и поныне. К счастью, никакой престарелый "герой", резавший еще большевиков и солдат Красной армии, не вручал регалии нынешним нацпатам. "Славные" традиции фашизма прервались в Казахстане после Второй мировой, и лишь тихо тлели под спудом. Активное возрождение началось только в период независимости, и только в последнее десятилетие появились основания подозревать наличие поддержки из-за рубежа. И если православие хотя и играло какую-то роль в объединении (и оказании по признаку единоверства помощи) "жовто-блакитных", то на отечественных нацпатов здесь работает мощнейший международный фактор – радикальное исламистское подполье. И добавим: крупные персоны, его поддерживающие. Цели этих двух движений во многом совпадают, и это нужно учитывать во всех стратегиях противодействия нацизму, иначе затянувшийся "развод" бывших советских республик грозит обернуться никому, кроме нацпатов, ненужными эксцессами и в Казахстане.