Маргарита Никитина, пресс-служба ЦК КНПК, 31 января

Мажилисмен Айкын КОНУРОВ недоволен исполнением программы развития моногородов на 12-20 годы. На данную Программу выделяются значительные бюджетные средства, чиновники на местах изображают бурную деятельность, однако эффективность расходов вызывает большие сомнения.
Как сообщил депутат в минувшую среду на пленарном заседании Мажилиса, проведенный фракцией "Народные коммунисты" анализ показывает, что основной акцент делается на благоустройстве моногородов. Безусловно, это очень важная для населения работа, однако она имеет краткосрочный эффект и не приводит к развитию экономической основы, и к тому же сопровождается многочисленными нарушениями, как бюджетного законодательства, так и производственных технологий.
– В результате мы получим наспех отремонтированные дома и улицы, которые обветшают уже через несколько лет, но экономическая активность так и не повысится, – констатировал коммунист. – Это сведет к нулю всю Программу и обернется серьезными социальными проблемами.
Реализация так называемых "якорных проектов" в большинстве случаев не имеет существенного значения для диверсификации экономики моногородов, обеспечивая крайне ограниченное число рабочих мест. При этом во многих моногородах уровень самозанятого населения превышает 50 процентов, что свидетельствует о тревожном размере скрытой безработицы.
Кроме того, ряд "якорных проектов" реализуется без изучения рынка, в отрыве от реальных экономических тенденций, в расчете на будущую государственную поддержку. Формально называясь "якорными", они не стимулируют развитие других производств и сферы услуг.
– В условиях дефицита обоснованных бизнес-идей и в погоне за освоением бюджетных средств зачастую проекты инициируются административным путем, – утверждает Конуров. – В то же время для реального экономического возрождения моногородов требуется, прежде всего, мобилизация экспертного и предпринимательского сообщества, предоставление им максимально широких полномочий. Учитывая, что построение новой экономической модели развития казахстанских моногородов является серьезным вызовом, для этого абсолютно недостаточно усилий местных госслужащих, загруженных другими поручениями.
Итог печален: средства успешно расходуются, в моногородах ничего не меняется. Насколько это соответствует целям и задачам принятых программ – большой вопрос.