Талгат Ибраев

Наблюдая порой за тем, как еще один "авторитарный" и "деспотичный" лидер независимого государства свергается "демократической" оппозицией, поддерживаемой натовскими бомбардировщиками и десантниками, невольно ловишь себя на мысли о том, что нет в этом насквозь прогнившем меркантильном и бездушном мире никаких границ цинизму.
Подтвержденный ООН факт использования сирийскими боевиками, так рьяно называемыми Западом "легитимной властью", химического оружия в Алеппо в марте этого года так и остался незамеченным. А несколько американских сенаторов пару дней назад в достаточно резкой форме потребовали от Президента США вторгнуться в Сирию, дабы в рамках очередной "победоносной войны" освободить, наконец, "несчастный сирийский народ от деспотичного Башара Асада". Как на деле осуществляется этот процесс, всем известно. Достаточно вспомнить Ирак, Афганистан, Египет и Ливию.
При этом никто не отрицает тех чудовищных последствий, которые принесла "американская демократия" египетскому или ливийскому народам. И главный для нас вопрос в этой связи – остановятся ли США или продолжат установление своей диктатуры по всему миру? Он, скорее, риторический.
Достаточно вспомнить, какое количество международных организаций, прежде всего американских, имеют свои представительства в Казахстане, чем они занимаются и кому выделяют деньги. Все эти бесконечные Фонды Сороса и Карнеги, Национальные демократические институты, Международные республиканские институты, финансируемые США для "продвижения демократии в Казахстане", несут серьезную и вполне ощутимую опасность для нашей страны, поскольку главной своей целью ставят установление идеологической, политической и экономической гегемонии.
Вещи надо называть своими именами. Информационное давление в Казахстане американцами ведется давно, то затихая, то вновь разгораясь. И сейчас можно говорить о том, что процесс относительного затишья, продолжавшийся несколько лет, подходит к концу.
Еще в начале этого года в прессу просочилась инсайдерская информация о том, что американское правительство в разы увеличило финансирование своих "неправительственных" структур, находящихся в Казахстане. Речь идет о десятках миллионов долларов США, которые, как и всегда, должны пойти на "развитие гражданского общества", "содействие демократизации" нашего государства, и, конечно, "поддержку независимых СМИ".
То, что СМИ a priori не могут быть независимыми понятно. Вопрос в другом: судя по всему, установку о "поддержке независимых СМИ" на этот раз Госдеп США воспринял буквально.
Недавно вышел первый за несколько лет номер подзабытой уже газеты "Assandi times". Событие это, скажем прямо, не слишком неординарное. Ну, реанимирован старый бренд. Ну найдены деньги на продолжение печати издания. Что с того?
А дело в том, что главным редактором "Assandi times" является Сергей Дуванов, возглавляющий отдел в одной очень известной казахстанской неправительственной организации – Казахстанском Международном Бюро по Правам Человека и Соблюдению Законности. Там, где в начальниках Е.Жовтис. Ни для кого не секрет, что данная организация существует за счет грантов американского правительства. И вот тут уже возникают вопросы.
Зачем С.Дуванову, вдруг потребовалось совместить свою работу в руководстве КМБПЧиСЗ с должностью главного редактора "Assandi times"? И откуда у издания вдруг появились деньги на возобновление печати?
Причем в эту газету ушли журналисты закрытой судом "Республики" – основного звена медиа-пула беглого олигарха Аблязова.
Вспоминаются, между прочим, далекие 2000-е годы. Тогда многие члены оппозиционных партий параллельно являлись руководителями неправительственных организаций. Представители американских МНПО, не имея по закону легальной возможности финансировать казахстанские политические партии, выделяли гранты их членам как руководителям отечественных НПО под реализацию какого-нибудь эфемерного по цели проекта. При этом было вполне понятно, куда на самом деле уходили сотни тысяч долларов.
Зачем американцам реанимировать "Assandi times"? Видимо, в Казахстане наступают неспокойные времена. И Госдепу необходимо, чтобы на наших прилавках появилась оппозиционная газета, интерпретирующая происходящие в нашей стране события через "независимую, демократическую" призму. Американскую.