Таир Ибраев

Многие политики, красуясь перед аудиторией, говорят правильные вещи. Так и бывший казахстанский чиновник Виктор Храпунов в последнее время неустанно твердит о том, что во избежание каких-либо потрясений необходимо найти такой механизм, который позволил бы государству двигаться по пути демократических и политических преобразований. Хорошие слова. Но наиболее страшны они, когда их произносит не пламенный революционер, стремящийся в силу своих идей улучшить современное ленивое общество, а тот, кто сам вылеплен из алчности к власти, и погряз в воровстве, лжи и коррупции.
Сегодня в отношении Храпунова в Казахстане расследуется 20 уголовных дел, он находится в розыске по линии Интерпола. По данным следственных органов, семья Храпуновых с 2003-го по 2007 год перевела на зарубежные швейцарские и оффшорные счета более 48 млн. долларов и 7,7 млн. евро. Понятно, что с превеликим трудом нажитое надобно надо как-то защищать. А в свете заведенных по его финансовым махинациям дел, лучшее средство защиты – нападение.
Как только появилась первая информация о крупных финансовых махинациях экс-чиновника, он тут же со всей своей семьей сбежал в Швейцарию, но молчал до тех пор, пока его не трогали. Нынче Виктор Храпунов в своих многочисленных интервью утверждает, что ему лично, и его семье угрожала такая же опасность, которая в свое время произошла с экс-мэром Алматы Заманбеком Нуркадиловым и известным оппозиционным политиком Алтынбеком Сарсенбаевым. И тот и другой, со слов Виктора Храпунова якобы "очень много знали о системе противозаконного обогащения" ведущих кланов страны. Потому то, опасаясь за свою жизнь, Храпунов вместе с семьей смывается за рубеж, прихватив с собой без малого 18 тонн своего имущества. В Казахстане осталось лишь то, что в самолете не увезешь: супруга Храпунова владела 32 объектами недвижимости и 16 земельными участками. Казалось, что тишина в храпуновском эфире будет вечной. В Казахстан доносилась лишь информация о новых бизнес-проектах семьи Храпунова. Но после пяти лет пребывания в Швейцарии Храпуновы вдруг активизировали свою общественную деятельность, громко заявив о себе, как о новых борцах за демократическую свободу Казахстана.

Гол как сокол?
Правда, эти свои заявления Виктор Вячеславович начал как-то странно, а именно со вселенского плача о том, что он человек крайне бедный и совестливый, а потому и не понимает, с чего это вдруг на него началась какая-то охота. Чего только стоит его интервью швейцарской газете "L"Agefi", в которой утверждал, будто у него нет и не было никаких счетов в швейцарских банках, а его приемная дочь Эльвира Храпунова приобрела шикарную виллу по адресу Chemin de Ruth 49, Cologny 1223 стоимостью в 32 млн. швейцарских франков... по ипотеке. По всей видимости, бывший чиновник настолько заврался, что как-то запамятовал о 400 миллионов долларов семейного бюджета, открытие в кантоне комплекса из 24 роскошных резиденций HotelduParc, целого парка автомашин и вилле на берегу Женевского озера. А также о том, что сейчас в числе имущества Храпунова в Швейцарии вилла стоимостью 32 млн франков, квартира в Женеве за 16 млн франков, квартиры в банковском квартале. Его сын Ильяс Храпунов является хозяином и руководителем семи компаний с оборотом от 500 тысяч до 1 млн франков, супруга Лейла Храпунова является главой компании "Тоепффер Инвестиссем и Хельветик Капитал", а дочь Лейлы – Эльвира Храпунова-Бельдимани входит в состав директоров компании "Драгон Финаншл и Феникс Интернейшнл". И это при том, что швейцарский рынок является одним из самых закрытых и дорогих в мире. Купить недвижимость в Швейцарии не так просто, так как власти страны законодательно ограничивают количество иностранцев, которые могут приобрести жилье, а в ряде швейцарских кантонов покупка недвижимости иностранцами запрещена вообще.

Сватья в одной упряжке
Как бы то ни было, истории с мошенническими схемами четы Храпуновых стали попадать в прессу, и Виктор Вячеславович озаботился тем, чтобы всеми возможными способами отвлечь внимание от своих капиталов. Для этого, экс-чиновник стал строить из себя рьяного оппозиционера якобы противостоящего жестокому режиму. По словам Храпунова, Назарбаев видит в нем политического врага, а объявление его в международный розыск – попытка заставить его замолчать, а заодно и ограничить в свободе передвижения, чтобы не дать живущим за рубежом бывшим казахстанским чиновникам поддерживать контакты.
Говоря о контактах с оппонентами президента Назарбаева, Виктор Храпунов, по всей видимости, имеет в виду своего свата Мухтара Аблязова, также сбежавшего из Казахстана на берега туманного Альбиона. Сын экс-чиновника Ильяс Храпунов женат на дочери Аблязова – Мадине. Сам Аблязов покинул Казахстан после того, как его БТА Банк перешел под контроль правительства Казахстана. Мухтара Аблязова также обвиняют в финансовых махинациях и хищении из "БТА банка" 10 миллиардов долларов США. О связи Храпунова и Аблязова говорит и тот факт, что попав в сложную для него ситуацию, Виктор Вячеславович по всей видимости решает обратиться к более опытному в интригах бывшему банкиру, и начинает довольно активно начинает сотрудничать с подконтрольными Аблязову СМИ. Только за два месяца нового года на "К+" и информационном портале "Республика" вышло более 11 интервью Храпунова, поносящего власть Казахстана. Взять хотя бы материал, опубликованный в "Республике" от 04.02.2014г. "Всю власть экономистам и дипломатам", где Храпунов рассуждая о политической смене элит в случае часа Х, говорит: "Если к власти придет группировка родственников Назарбаева – Тимур Кулибаев, Дарига Назарбаева, – коррупция будет процветать. Мало того – наберет обороты политическая коррупция. Тот же Тони Блэр – это пример политической коррупции. Кроме этого, я считаю, что мстительность Дариги Назарбаевой, Тимура Кулибаева будет заставлять их скатываться на позиции мщения. Поэтому это крыло казахстанцы не должны допускать к власти. Более того, с уходом Нурсултана Назарбаева никто из его родственников не должен прийти к власти".
При этом Храпунов, поддерживая идеи своего свата Мухтара Аблязова, намекает и на возможности другого варианта смены власти в стране. "Есть еще один вариант, он использовался во многих странах мира, когда силовые ведомства захватывали власть. Так было в Испании, Греции и совсем недавно – в Египте…", – отмечает Храпунов. Кстати, это тот самый вариант, к которому и стремиться бывший банкир, спонсируя всевозможные акции протеста, информационные сливы, и даже …террористические акты.
По этим действиям опального банкира видно, что простые граждане, которых он привлекает выполнять черную работу по большому счету для него не более чем "пушечное мясо". Теперь по этой же проторенной дорожке идет и Виктор Храпунов, по сути призывая людей к самому неблагоприятному и кровавому варианту смены власти в Казахстане.
Вместе с тем, и Аблязов, и Храпунов все выдвинутые против них обвинения называют политически мотивированными и связанными с попытками властей Казахстана уничтожить их как единственных политических оппонентов. Казахстанцам все эти песни весьма знакомы. Ибо буквально до самого закрытия подконтрольные Аблязову СМИ неустанно выдавали на гора его опусы относительно политического устройства, экономической составляющей и прочих моментов, касающихся Казахстана и действий властей. Впрочем, в правдивости г-на Аблязова сегодня стали сомневаться не только казахстанские граждане, но и британские власти, которые также ищут экс-банкира, после того, как он был приговорен судом к 22 месяцем тюрьмы за "лжесвидетельство" – он не задекларировал два объекта недвижимости стоимостью 40 млн долларов, приобретенных в Великобритании. Аблязов бежал из Англии во Францию, и по слухам, скрывается в Швейцарии.
Теперь дело за его сватом – Виктором Храпуновым, который в отличие от беглого банкира, не имеет в загашнике ни партий, ни медиа-ресурсов, но тоже сделал ставку на информационный слив. Чего только не пишет на своем сайте опальный чиновник. Но свои умозаключения он как-то не подкрепляет весомыми и неопровержимыми доказательствами, все больше опираясь на грязные и явно вымышленные откровения, мол, "я бывал там-то и слышал то-то и тот-то…". Да и в целом, все обвинения Храпунова и его супруги Лейлы отдают мелкой местечковостью. Как-то не вяжется имидж борца за справедливость с купеческой жадностью той же г-жи Хапуновой. На своем персональном сайте она, кроме всего прочего, рассказала о своей компании Viled, которая занималась продажей ювелирных изделий и дорогих часов известных мировых марок. По утверждению Лейлы Калибековны ее бизнес якобы приглянулся семье Назарбаевых, и поэтому его пришлось продать "по крайне низкой цене". Да только все эти заявления как-то не вяжутся с утверждением нынешнего генерального директор Viled Group Айгуль Амиржановой, по словам которой цена за компанию, напротив, была "искусственно завышена". Кроме того, во всех своих жалобных кляузах о компании Viled Храпуновы почему-то стараются обойти молчанием давно известный всем факт, а именно то, что данная фирма владела недвижимостью в центре Алматы и рекламными билбордами, которые приносили стабильный и высокий доход. По данным следствия, только на этом семья Храпуновых получила 6,2 млрд. тенге ($ 41,8 млн.).
В свое время советник президента Ермухамет Ертысбаев характеризуя Аблязова и его деятельность, назвал Мухтара Кабуловича "вором, мошенником и аферистом", а некоторым из его сподвижников отказал в праве называться оппозиционерами. "Я не считаю их лидерами оппозиции. У нас есть оппозиционные лидеры, такие как Серикболсын Абдильдин или Жармахан Туякбай, которые долгое время занимаются оппозиционной деятельностью, участвовали в президентских выборах в качестве кандидатов на пост главы государства. Они критикуют президента Назарбаева, критикуют политическую систему, не принимают стратегический курс главы государства, часто не выбирая выражений. Но в рамках Конституции и законов. Их никто не трогает. Впрочем, когда Туякбай нарушал законы или нормативно-правовые акты, связанные с проведением несанкционированных митингов, то на него судом налагались денежные штрафы. Последнее относится и к Абилову с Косановым…", – отметил Ертысбаев.
Такая характеристика вполне допустима и в отношении Виктора Храпунова, у которого, кстати, свой взгляд на действующую в стране оппозицию. По крайней мере, позиционируя себя как борца с действующей власти, он довольно пренебрежительно отзывается о казахстанских "коллегах", которые быть может не настолько богаты, а потому находятся внутри страны и не выводят за ее пределы свои капиталы. В общем, Храпунов уверен: "идеологи Назарбаева очень умело раскалывают их на частные позиции. Вот объединились Булат Абилов и "Азат". И вдруг я узнаю совсем недавно, что эти две партии разошлись как в море корабли. Вспомните, коммунистов Абдильдина и коммунистов Косарева. …При всем моем уважении к тем ребятам, которые выступают против режима Назарбаева, они так и не стали единой силой противодействия". Впрочем, о каком уважении и знании ситуации можно говорить, если экс-чиновник даже не помнит названия партий и их лидеров? Видимо, Виктор Вячеславович опять запамятовал, что еще в 2008 году партия "Нагыз Ак жол" (появившаяся в результате раскола в ДПК "Ак жол") была переименована в ДПК "Азат", председателем которой был избран Булат Абилов. А вот в октябре 2009 года действительно произошло слияние двух партий только не "Абилова и Азат", а ОСДП и ДПК "Азат".
Быть может, г-н Храпунов исповедует лозунги русского патриотического сообщества "Сила в правде" – и один в поле воин…? Тогда в принципе становится понятным его недоверие действующим в стране оппозиционерам. Но возвращаться в Казахстан горе-чиновник не собирается. Однако и в этом вопросе, он не дает четкого ответа, а пытается лавировать и юлить. Так, вначале он в своих интервью говорил о том, что не исключает своего возвращения в Казахстан. Более того, он утверждал, что считает "своим долгом вернуться в Казахстан и вести политику разъяснительную среди населения, среди простых людей, чтобы они поняли, что ОНИ являются хозяевами своей страны и источником власти как это записано в Конституции Казахстана". Но постепенно планы Храпунова меняются, и сегодня его настрой уже совершенно иной. "…До последних выборов президента Казахстана, со мной постоянно вели переговоры гонцы президента. Я на его предложение ответил: …"Я могу вернуться в Казахстан при одном условии: Назарбаев назначает меня, как и обещал премьер-министром страны. Но назначает меня тогда, когда я нахожусь еще вне Казахстана. И только после того как официально будет сообщено, что я назначен на этот пост, только после этого я возвращаюсь в Казахстан", – нисколько не стесняясь, откровенничает Храпунов.

Придет время и аферисту придется платить по счетам
Бывший чиновник боится своего возвращения на Родину, ибо совесть не чиста, а рыльце в пушку, и он прекрасно понимает, что здесь его ждут вовсе не распростертые объятия, а суд и тюрьма. Потому-то он и торгуется, полагая, что "…уже будет непросто надеть наручники на премьер-министра страны в аэропорту". Кстати, данный торг, и призрачная надежда на то, что простят и помилуют, связана еще и с жесткими законами в Швейцарии. Как бы ни привольно жилось там бывшему казахстанскому чиновнику, ему пока так и не удалось получить гражданство альпийской страны. Согласно швейцарским правилам, иностранный гражданин имеет право получить гражданство Швейцарии, но при условии, что он создаст или купит фирму в Швейцарии, трудоустроится в ней, получит вид на жительство. Через 10 лет он имеет право получить право постоянного места жительства, а через 12 лет – гражданство. Также требуется доказать следующие четыре пункта:
– интеграцию в жизнь страны;
– лояльность к швейцарским традициям, культуре и привычкам;
– согласие со швейцарским законодательством;
– доказательство того, что человек не несет никой угрозы безопасности страны.
Кроме того, г-на Храпунову необходимо доказать, что деньги, которые он влил в швейцарскую экономику, добыты честным путем. Только вот с последним пунктом неувязочка вышла, и прокуратура Женевы возбудила уголовное дело против Храпуновых с целью выяснить происхождение средств, которые эта казахстанская семья инвестировала в Швейцарию. Теперь у г-на Храпунова и его супруги не много путей: либо доказать свою невиновность, либо признаться в совершенном и вкушать плоды своих деяний, либо податься в бега как это сделал Аблязов.
По всей видимости, третий вариант наиболее приемлем для наших аферистов. Поговаривают, что чем настойчивее швейцарское правосудие, тем вернее у Храпунова возникает желание вновь забрать свое имущество и бежать, бежать … хотя бы в Россию. Россия, возможно, привлекает афериста тем, что там все так знакомо и повторяет казахстанские реалии, а значит, дает возможность повить и там рыбку в мутной водице. Однако с другой стороны для нового швейцарского олигарха, казахстанского происхождения такой ход стал бы роковой ошибкой. Есть еще вариант – Лондон, где до недавнего времени обретался его сват Аблязов. К тому же, как выясняется, Великобритания весьма популярна среди "богатеньких Буратино", сбежавших от праведного гнева папы Карло. Предположительно, что там же, на берегах туманного Альбиона, прячется российский бизнесмен, бывший глава торговой сети "Эльдорадо" Александр Шифрин, задолжавший государству 13,2 миллиарда рублей. Туда же убежал и бывший владелец "Евросети" Евгений Чичваркин, который на родине обвиняется в похищении человека и вымогательстве. Поговаривают, что и владелец разорившейся "Mirax Group" Сергей Полонский, уведший из компании $440 миллионов, тоже обосновался на землях Объединенного королевства. Но куда бы не бежали российские и казахстанские олигархи, история подтверждает, что рано или поздно за мошенничество надо платить по счетам.

------

Амплуа перевертыша Храпунова
Михаил ПУГАСОВ, "Казахстанская правда", 6 марта

Истории жизни махинаторов, как правило, одинаковы. Сначала они добиваются доверия общества, затем предательски его обворовывают.
Виктор Храпунов, неустанно примеряющий на себя тогу борца за справедливость, не устает удивлять. Уехав в Швейцарию подлечиться, там и обосновался. А за несколько лет и полностью сменил амплуа: от энергетика, управленца и экономиста – до оппозиционера, критика госпрограмм развития Казахстана, ярого "демократа", "правозащитника" и даже... политолога.
Де-юре Храпунов вроде как имеет право именовать себя политологом, так как в 1990 году окончил Алма-Атинскую высшую партийную школу и получил диплом специалиста в политических науках. Но является ли диплом политолога, полученный в годы СССР при иных идеологии и политическом раскладе, подтверждением статуса политолога де-факто?
Храпунов выдает себя за защитника прав человека, но мы прекрасно знаем, чьи права он силится защищать. Этот человек – он сам. Все остальные статусы и регалии, должности и звания, придумываемые в данной системе координат, лишь подчеркивают зыбкость политической линии невозвращенцев и низкопробный уровень политической клоунады, до которой гражданин опустился.
Причисляя себя к сонму политэкспертов, Храпунов считает себя правозащитником и выдающимся демократом, хотя ни он, ни его супруга никакого права на это не имеют. И объяснение здесь простое: они мало что реально сделали для того, чтобы так называться. Более того, весь их жизненный путь противоречит ценностям как демократии, так и правозащитного движения.
До недавнего времени чета Храпуновых была довольна всем. Но как только у них начались проблемы с правосудием, стали говорить совершенно другое. Вот это и есть главное противоречие. И таковых масса. Ну кто может назвать Лейлу Бекетову-Храпунову выдающимся бизнесменом, если она всего достигала за счет административного ресурса?
Впечатляет другое: Виктора и Лейлу Храпуновых официально признали сообщниками по делу о грандиозных махинациях, отмывании денег и даже создании ОПГ. По данным финпола, именно со своей супругой Виктор Храпунов создал организованную преступную группу, которая на протяжении 10 лет обворовывала страну.
Лейла Храпунова, по мнению оперативников, активно помогала своему мужу выводить из госсобственности дома и земли, причем даже в заповедных и водоохранных зонах. Деньги затем переводились за рубеж.
Нелишне напомнить, что в 2009 году бывший аким и министр по ЧС попал в список самых богатых жителей Швейцарии. Его состояние на тот момент оценивалось от 300 до 400 млн. швейцарских франков. Денежные средства от реализации преступно добытого имущества выводились через банковские счета доверенных лиц Храпуновых в Швейцарскую Конфедерацию и другие иностранные государства.
А какое же "наследство" оставил Храпунов в Казахстане? В пассиве экс-акима – запущенные дороги, транспортный и социальный коллапс, включающий чрезвычайно дешевые объекты городского транспорта, которые буквально отравляли и без того тяжелую атмосферу города.
Именно при Храпунове алматинцы стали привыкать к постоянным перебоям электроэнергии, отключениям тепла и проблемам с водоснабжением. Именно при Храпунове алматинские дворы стали превращаться в помойки, и именно при нем началась вандальная кампания по вырубке прекрасных яблоневых садов – символа города, известного далеко за пределами страны.
Архитектурная безвкусица и безответственность В. Храпунова привели к бесконтрольной застройке лучших районов Алматы. Никакого согласования с природой, никаких примечательных объектов – сплошные коробки, сплошные ограды местных олигархов, многие из которых состоя­ли в близкой дружбе и даже родстве с экс-акимом. При приемке объектов Храпунов закрывал глаза на такие ранее незыблемые требования, как нормы этажности и сейсмобезопасность.
Давая разрешения на строительство сомнительных, опасных для жизни зданий, В. Храпунов проявил себя временщиком. Будто знал, что всего через несколько лет сбежит в свой, как он сам признавался, "второй дом – Швейцарию". О том, как "второй дом" Храпуновых очень быстро и безболезненно стал для семьи экс-акима первым, многие знают из казахстанских и мировых СМИ.
А тем временем В. Храпунов продолжал превращать бесценные территории города в барахолки, ставшие известными на всю Центральную Азию своими антисанитарными условиями, произволом нелегалов и криминальных элементов. Это лишь некоторые негативные факты, о которых вспоминают сегодня алматинцы. Семь лет Храпунова на посту акима стали по-настоящему серьезным испытанием для города и его жителей. Часть ошибок его администрации, в первую очередь речь идет о стихийных застройках и транспортных тупиках, до сих пор с трудом поддается исправлению.
В отличие от господ Алиева и Аблязова в случае с Виктором и Лейлой Храпуновыми мы видим семейный преступный тандем, основанный на позиционном эффекте.
Путь оппозиционности скользкий и опасный. Наглядный тому пример – родственник Храпунова Мухтар Аблязов, который на этом поприще трансформировался из банкира-кровососа в банкира-террориста, заказывающего подрывы воздушных пешеходных переходов. Трансформация перевертыша Храпунова тоже набирает обороты, но "засосать" в эту воронку может в первую очередь его самого.