Бек АРГЫНОВ, "Экспресс К", 25 января

Вопреки громким обещаниям сопредседателя ОСДП Булата Абилова получить не менее половины голосов избирателей его партия потерпела сокрушительное поражение на внеочередных выборах в мажилис, набрав всего лишь 1,68 процента. Таким образом, произошло почти трехкратное сужение электорального поля ОСДП – на выборах в мажилис в 2007 году партия получила 4,54 процента голосов.
ОСДП и в прошлый раз не прошла в парламент, не сумев преодолеть семипроцентный барьер. При этом вела себя так же – оспаривала итоги выборов, ссылаясь на множество нарушений законодательства. А на прошлогодних внеочередных президентских выборах, понимая, что их кандидат попросту будет мальчиком для битья, ОСДП призвала народ к бойкоту выборов. Но и тут их ожидало фиаско.
История поражений социал-демократов продолжается: даже объединившись с партией "Азат", ОСДП не смогла завоевать существенного доверия избирателей. Впрочем, для оправдания своих политических поражений у ОСДП есть заветная палочка-выручалочка: мнимые нарушения выборного законодательства.

Большевики и меньшевики
Поскольку КНПК и ОСДП исповедуют близкую идеологию, то по популярности членов прошедшей в парламент компартии можно назвать "большевиками", а товарищей из ОСДП соответственно "меньшевиками". Предвыборная платформа КНПК, кроме нескольких пунктов, которые можно считать данью уважения своему бренду, была адекватной времени и декларировала реальные ценности. Народные коммунисты намерены добиваться в парламенте не свержения "режима", а улучшения благосостояния народа: "Мы боремся с бедностью, а не с богатыми! Мы хотим, чтобы достаток являлся следствием законных доходов, а не грабежа и эксплуатации трудящихся! Мы за права трудового народа!".
Читая предвыборную платформу ОСДП, можно тоже найти немало пламенных призывов, к которым испытываешь симпатию. Например, партия ставит перед собой задачи построения демократического правового государства и развития инновационной экономики. Но эти идеи не оригинальны – часть из них заимствована у классиков марксизма, другая взята напрокат у партии "Нур Отан".

Ахиллесова пята социальных демократов
В чем же слабость стратегии ОСДП? В том, что она с упорством камикадзе пытается строить свою избирательную кампанию только на критике властей и правящей партии. Как отмечают эксперты, в ОСДП не понимают реалий: в современном мире информационных технологий население страны хорошо осведомлено как о достижениях страны, так и о ее проблемах. Именно поэтому попытка обрисовать положение в Казахстане лишь черной краской не находит понимания у электората. Более того, подобные методы вызывают обратный эффект: передергивание общеизвестных фактов, игнорирование очевидных успехов страны раздражают население и вызывают недоверие к таким партиям.
Так, откровенно слабо выглядит попытка переложить резкий спад уровня жизни в 90-е годы на действующую власть, как будто бы социал-демократам неизвестно, что подобное произошло со всеми республиками бывшего СССР. Или попытка представить дело так, будто в советское время Казахстан процветал, выпуская высокотехнологичные товары. Но ведь это, мягко говоря, неправда! Наша республика в союзном распределении труда всегда была сырьевым придатком. Да, в Казахстане за годы советской власти были созданы мощные центры энергетики, металлургической, топливной, химической и машиностроительной промышленности, но в целом позиция Кремля была очевидна – Казахстан целенаправленно формировался как сырьевой регион. Вернемся к нашим баранам. Предвыборная платформа ОСДП содержит много риторики, но в целом является смесью маниловщины и недостижимых целей. Или же достижимых, но ценой создания огромного госдолга и гипер-инфляции. Это касается традиционных обещаний повысить в несколько раз зарплату бюджетникам, пенсии и стипендии, а также поднять прожиточный минимум до 70 000 тенге.

Тюльпаны и кактусы
Кроме предвыборных документов, есть и практика политической борьбы. И в этой части ОСДП ничем хорошим для народа проявить себя не сумела. Вообще, у этой партии нет системной конструктивной работы. В период между выборами ОСДП появляется на политическом горизонте лишь в моменты стихийных бедствий или больших ЧП. Партия тут же пикирует на эту болевую точку и пытается пропиариться на чужих слезах и горе, как это было в Жанаозене или Таразе. Но спекулировать на несчастьях – это одно, а провести собственные созидательные акции – совсем другое. Не лучше обстоят дела и с внешнеполитическими акциями ОСДП. Какую бы революцию ни пытались воспеть наши доморощенные демократы и представить как образец для подражания – все мимо! Так было, например, с оранжевой революцией на Украине – Булат Абилов сотоварищи поспешил в Киев, чтобы публично поздравить Ющенко и Тимошенко с победой. Однако она оказалась пирровой – Украина понесла как экономические, так и политические потери. К примеру, сейчас ВВП на душу населения "авторитарного Казахстана" в два раза превосходит аналогичный показатель Украины. Еще хуже обстояло дело с восторженными приветствиями наших социал-демократов перманентных революций в соседнем Кыргызстане. Особенно отличался дифирамбами нынешний сопредседатель ОСДП Амиржан Косанов. Правда, Курманбек Бакиев его сильно подвел, устроив кровавую бойню в центре Бишкека. После тюльпановой революции в Кыргызстане начались масштабный передел собственности и тотальное казнокрадство. И если ошибки президента Аскара Акаева можно было объяснить его политической наивностью, то Бакиева оправдать невозможно. То, что вытворяла правящая клика Кыргызстана, иначе как пиром во время чумы не назовешь. Даже 450 млн долларов стабилизационного кредита, полученного от России, они умудрились украсть! Резюмируя, можно утверждать, что основная причина провала социал-демократов из ОСДП состоит в том, что их предвыборная программа отвечала запросам очень узкой части электората. Прикрываясь популистскими лозунгами, социал-демократы предлагают жить по лекалам западной демократии, а на это готовы лишь менее двух процентов избирателей. Подавляющее большинство выбрало собственный казахстанский путь развития, основанный на единстве, стабильности и толерантности.
При такой нищете идеологии громкие имена, ловкая риторика и даже трагические промахи власти ОСДП не помогли. Сравните – даже в Жанаозене партия "Нур Отан" сумела набрать свыше 70 процентов голосов.
Про таких социал-демократов Владимир Ленин и сказал: "Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа".