Анатолий НИКОЛАЙЧУК, www.spik.kz, 25 мая

Удивительно, как иногда могут переплетаться человеческие судьбы. Мухтар Аблязов и Рахат Алиев когда-то были врагами, но сегодня поверить в это очень тяжело. Что ни говори, а общее несчастье сближает людей, даже таких полярно разных, как два этих человека – в прошлом невероятно успешных, а ныне изгнанников и преступников, которых ждет неотвратимое наказание. Несколько эпизодов их жизней удивительно похожи. Недавно открылись некоторые новые подробности в деле уже приговоренного к 40 годам тюрьмы заочно Алиева, которые позволили генеральной прокуратуре Республики Казахстан обвинить Рахата в убийстве пропавших банкиров.
Нашумевшая и много раз пересказанная история с пропавшими банкирами наконец-то подошла к своему логическому завершению. На прошлой неделе были найдены тела банкиров Айбара Хасенова и Жолдаса Тимралиева, которые пропали в конце 2007 года. Это произошло 13 мая, на территории складской базы "Казтелерадио" в предгорьях Алматы, на глубине 3-3,5 метра – примерно в том же месте банкиров уже искали ранее. Ошиблись оперативники всего на несколько десятков метров. Однако, в итоге все-таки были обнаружены два разложившихся трупа – следователи уже знали о том, что они должны находиться в бочках. Действительно, тела были захоронены в металлических бочках и засыпаны известью. На головы трупов были надеты черные шапочки, а поверх – полиэтиленовые пакеты, шеи трупов стянуты веревкой и сетевым проводом. Силовики не сомневаются в том, что тела принадлежат банкирам, потому что все известные до этого факты, связанные с убийством Тимралиева и Хасенова, подтвердились до мелочей. Например, непосредственно перед убийством преступники наголо сбрили волосы на голове Хасенова, а один из обнаруженных трупов имеет выбритый череп. Также на одном из трупов имеются остатки трусов с сохранившейся этикеткой "Blazer", а супруга Хасенова ранее утверждала, что на ее муже перед похищением было именно такое нижнее белье. Кроме того, зубные протезы, обнаруженные на одном из трупов, соответствуют по описаниям зубным протезам Тимралиева.
По некоторой информации, сам Рахат Алиев уже выступил по этому поводу, сказав, что лично не принимал никакого участия в похищении банкиров, тем самым подтвердив, что имеет к этому отношение. Существует версия, которая три года назад прозвучала в газете "Время" о том, что бывшая правая рука Алиева Курман Акимкулов показал следователям, где захоронены трупы банкиров, которые и были найдены еще в 2008 году. Однако, в интересах следствия эта информация якобы до поры до времени не разглашалась. Как бы то ни было, сегодня дела Рахата очень плохи – теперь Генеральная прокуратура Казахстана предъявит ему обвинение по факту нахождения трупов в убийстве (ранее ему вменялось похищение), а значит, это создаст дополнительный импульс для требования его экстрадиции на родину. И пусть вопрос выдачи Алиева австрийскими властями пока остается открытым, сам факт того, что в деле о похищении топ-менеджеров "Нурбанка" в скором времени будет поставлена точка, уже радует.
Кто-то может спросить: "А причем тут Аблязов?". А притом, что часто случается так, что за деревьями не видно леса – в нашем случае за одним большим преступлением мы можем не видеть другое, еще более тяжкое и ужасное. Никто до сих пор не хочет и не может разобраться в убийстве Ержана Татишева – почему-то оппозицию, особенно финансируемую Аблязовым, интересует лишь смерть Алтынбека Сарсенбаева и Заманбека Нуркадилова, но они как будто и вовсе не хотят выяснять, что стало с человеком, к которому перешел "БТА Банк" после того, как Аблязов сел в тюрьму за воровство и мошенничество. Это дело так и осталось одним из самых загадочных за всю историю независимого Казахстана. Прямо заговор молчания. И по всей видимости, этот заговор был выгоден не только Аблязову, но и кое кому из числа сильных мира сего…
Рахат Алиев, этот борец за демократию и, видимо, просто совестливый и добрый человек, желающий раскрыть казахстанцам глаза на власть, почему-то несколько лет молчал о том, живы или нет Тимралиев и Хасенов. При этом он видел, как бьется жена Жолдаса Армангуль Капашева, как страдают их родные и близкие. Он делал вид, что его это все не касается, хотя наверняка знал и принимал участие в их похищении и убийстве. Пусть не своими руками – суть от этого не меняется. Примерно также ведет себя и Аблязов, которому, как ни крути, трагическая гибель соратника по бизнесу (на тот момент бывшего соратника) оказалась очень даже на руку.
В прессе уже была озвучена теория, согласно которой, в убийстве Татишева, а также Алтынбека Сарсенбаева мог быть замешан Мухтар Аблязов – у него для этого имелись средства и, самое главное, повод. Будучи человеком мстительным, он попросту не смог простить Татишеву то, что тот фактически забрал его банк в смутные для Аблязова времена. А они продолжались даже после того, как Аблязов выпросил себе прощение (в том числе благодаря поручениям друзей, которых, в конце концов, благополучно "кинул") и освободился из тюрьмы. 2003 и 2004 годы были временем больших политических "движений". Пока Аблязов сидел на нарах, он фактически лишился всего – причем активов как финансовых, так и политических. Оппозицией тогда рулил Алтынбек Сарсенбаев, а "БТА Банком" – Ержан Татишев. Однако в кратчайшие сроки Аблязов, которого помиловала верховная валсть, вернул себе практически все.
Татишев трагически погиб на охоте в конце 2004 года – погиб от "шального" выстрела в машине. Эта смерть была ошеломляющей для всех (в итоге она практически не повлекла последствий), но только не для Аблязова. За короткий срок он забирает весь пакет акций у вдовы Татишева, а громкая смерть молодого банкира быстро забылась. Никто не муссировал это дело в прессе – все вдруг сразу же решили предоставить разбираться следствию… Но на самом деле вопрос, вполне возможно, до сих пор открыт – а что если?..
Что же касается Сарсенбаева, то сложившаяся после его смерти ситуация была выгодна только Аблязову. Вспомним, что тогда в отставку ушли Нартай Дутбаев и Нуртай Абыкаев. Вспомним, как подконтрольная Аблязову пресса лихо раскручивала определенную версию, стараясь направить общественное мнение лишь в одном русле. Вспомним, наконец, что главные обвиняемые – Ибрагимов и Утембаев – были весьма странной парой злодеев. Утембаев – умный, интеллигентный, но слабый человек, Ибрагимов – невесть откуда взявшийся тип, с железными нервами… Также не стоит забывать, как "подставились" Дарига и Рахат, для которых Сарсенбаев в свое время многое сделал, гневно осудив Абыкаева… Состоялся конфликт элит, итогом которого стало то, что практически весь истеблишмент того времени оказался замаранным. В итоге, началось падение Рахата, которое продолжается до сих пор.
А Аблязов тем временем взял под свой контроль значительную часть оппозиции, увеличил капитал и в итоге благополучно укатил в Лондон...
Сейчас речь идет об его экстрадиции – Высокий суд Лондона счел необоснованными претензии Аблязова по поводу того, что в Казахстане его преследуют по политическим мотивам. Конечно, радует, что преступники в скором времени (все на это надеются, например, "болашаковцы", пикетировавшие недавно здание австрийского посольства с требованием выдать Алиева) получат, наконец, по заслугам. Но главное, разобраться во всем до самого дна… Вместе с тем, уже сейчас, так сказать, наперед, можно предсказать: когда многие эпизоды начнут представать во всей своей достоверности, может случиться страшное разочарование в нашей казахстанской оппозиции, в ее писанной и неписанной истории, в особенности, начиная с политического кризиса начала "нулевых". Точнее будет сказать, в личностях, позиционировавших себя как контрэлита, как оппозиция.
И вот тогда-то власти придется крайне тяжело, потому что, вся верхушка оппозиции к этой самой власти так или иначе причастна, начиная от Петра Своика, когда бывшего "министром без портфеля" до Жармахана Туякбая (скромно умолчим его государственные посты). И все это вдруг вспомнят. Один Сергей Дуванов здесь окажется исключением, но у него и позиция исключительная, самая-самая что ни на есть оппозиционная безо всяких там оговорок. Ему ведь чем больше кризисов, чем больше смуты в государстве, тем больше ему галочек поставят сетевые маркетологи из Вашингтонского обкома. Кстати, он и напомнит в подходящий момент, как и за счет кого состоялись все наши нувориши и новые политики-оппозиционеры, какие альянсы создавались и распадались, кто как вел себя в щекотливых ситуациях. Причем, если забыл или не знает, не беда – снабдят. И многие околополитические жучки и жучары это чувствуют судя по экстерриториальному статусу ("кот который гуляет сам по себе") СД в оппозиционной тусне. Ну а пока все мы, зрители этого политического театра (балагана?) будем наблюдать развитие сюжета. Который, согласно всем законам жанра, согласитесь, все таки развивается по восходящей…