"МК в Казахстане", 30 марта

Все-таки поразительно, насколько иные люди болезненно самолюбивы. И если это самолюбие задеть, то их месть всему и вся становится просто саморазрушительной. Венский беглец Рахат Алиев (Шораз), который был приговорен длительному сроку заключения за неоднократно совершенные тяжкие и особо тяжкие преступления, не прекращает попыток отомстить всем и вся за свои, как ему кажется, поруганные честь и достоинство.

"Желтая" пресса
Появившаяся в прессе информация о том, что Рахат Алиев собирается обходными путями вернуться в казахстанскую политику, у людей, знающих бывшего генерала, особого удивления не вызвала. Рахат Алиев – человек крайне амбициозный, и он никогда не смирится со своим положением – положением преступника, находящегося в бегах. Благо, что он не одинок – некоторые другие беглецы (точнее, беглые олигархи, вроде Мухтара Аблязова), в отличие от него, смогли сохранить в Казахстане политические активы, а значит, всегда есть возможность поговорить с ними, а где-то даже договориться – например, о продаже какой-нибудь завалящей партии вместе с ее лидерами и информационными ресурсами… И это несмотря на давнишнюю лютую ненависть к Рахату того же Аблязова… Вот вам и способ в отечественную политику вернуться.
Между тем, Рахат Алиев, как это и предполагается делать человеку, работавшему когда-то на высоких государственных постах и владевшему медиа-холдингом, не понаслышке знает, что информационная война есть явление тотальное и вести ее нужно сразу по нескольким направлениям. Тем более, что заняться ему в Австрии больше нечем. Поэтому в своем блоге Рахат Алиев продолжает публиковать различного рода информацию о том, как все плохо в управленческом аппарате страны. Вот только успешность ведения такой войны оставляет желать лучшего.
Несколько недель назад он опубликовал фантасмагорическую историю о том, что Нурсултан Назарбаев заключил долгосрочный союз с правительством Китая, который, якобы, в случае народных волнений не только предоставит президенту убежище, но и введет двухсоттысячный миротворческий контингент в мятежный Казахстан. Идея сразу же была подхвачена партией "Алга!" (которая, по слухам, теперь является рахатовской), но в итоге благополучно "издохла", неподержанная никем в Казахстане. В итоге Алиев получил очередную порцию "комплиментов" в свой адрес от многих видных казахстанских деятелей, и, в конце концов, придумал новую сплетню, дабы дискредитировать президента Назарбаева в канун президентских выборов. Неудивительно, что эта сплетня таковой в итоге и осталась.

Дворовый сплетник
Газета "Голос Республики", которую издавна спонсирует беглый олигарх Мухтар Аблязов, всегда охотно публиковала бредни бывшего генерала Алиева, которые лили воду на мельницу Аблязова. Но то, с каким рвением сейчас этот информационный орган публикует не только материалы Алиева, но и материалы в его защиту, наводит на мысль о том, что правы те, кто утверждает о том, что политические и информационные активы Мухтара перешли к Рахату. Сплетню, о которой мы упомянули выше, посчитала бы ниже своего достоинства публиковать любая уважающая себя газета – если, конечно, это не газета автора сплетни. Хотя бы потому, что она напоминает пересуды старушек у подъезда. Так вот, в своем очередном лирическом этюде Рахат Алиев решил поведать о том, что действующий президент, назвав в выборной анкете своей супругой Сару Назарбаеву, слукавил. Дескать, чета уже давно разведена, а потому, мол, признайте анкету нелигитимной. И тут же поведал некоторые подробности личной жизни президента.
Опять же данная информация (надо понимать и к вящему удивлению венского беглеца) никакой реакции со стороны общественности не вызвала, что только подтвердило несколько фактов. Первый: люди с опаской относятся к Рахату Алиеву, как к человеку, совершившему преступления, но находящемуся на свободе. Второй: к его информационным "бомбам", которые всегда оказываются начиненными тухлыми яйцами, уже никто не относится всерьез. Третий: извините уж, но авторитет президента в Казахстане настолько высок, что на слова Рахата никто даже не обратил внимание. Все три факта усиливаются тем, что Рахат по своему обыкновению, не привел ни одного доказательства или хотя бы подтверждения своих слов.

Все вокруг виноваты
Несмотря на все это Рахату Алиеву все еще неймется. Похоже, он под стать искусственному создателю сенсаций из желтой газеты, хватается за самые, по его мнению, волнующие общество вопросы. Начав с "китайской темы", он продолжил личной жизнью президента. Когда это не сработало, он решил вытащить на свет Божий то, что сам когда-то и "замутил". Похищенные Алиевым банкиры Айбар Хасенов и Жолдас Тимралиев, находящиеся неизвестно где – вот тема, которая, по мнению Рахата, должна точно быть интересна народу. Венский "мастер сенсаций" в своем блоге разоткровенничался настолько, что оповестил всех, будто бы к похищению банкиров причастны экс-глава КНБ РК, а ныне советник президента Амангельды Шабдарбаев и министр обороны Адильбек Джаксыбеков. Конечно, ряд оппозиционных газет (кто бы сомневался) подхватил данную "мульку" и попытались придать ей черты некой откровенности. Впрочем, в отличие от Рахата, Амангельды Шабдарбаев уже ответил журналистам. По его мнению, Алиев несет бред. По мнению же подавляющего большинства аналитиков – Рахат попросту занимается банальными провокациями, дабы привлечь внимание к персоне Нурсултана Назарбаева и его окружению с целью дискредитировать его накануне президентских выборов. Получается у него это, скажем честно, из рук вон плохо.
Конечно, информационные войны, которые пытаются вести беглецы (что лондонский, что венский) нелепы по своей сути. У этих новоявленные "сталкеров" оппозиционного лагеря весьма завиральные идеи и лишь наличие финансовых ресурсов позволяет им быть на плаву (читай – быть на свободе). При всех их стараниях, сколь ни будь широкой поддержки внутри страны они не имеют. К тому же, как только Рахат информационно активизировался, стала вновь видан его убогость в этом плане, даже по сравнению с Аблязовым. Если Аблязов пытался играть на слабых местах власти, пугая народ несуществующим компроматом, то Алиев попросту паясничает, выдавая на гора микс из сплетен и фантазий собственного артельного производства. И теперь уже непонятно, как оценивать бывшего генерала-cиловика – то ли он особо опасный преступник, скрывающийся за границей, то ли отчаявшийся и затравленный изгнанник, то ли клоун, веселящий публику. А может быть, все вместе?..