www.spik.kz, 10 января
Одной из основных тем в общественно-политической жизни в последние дни, безусловно, стал Референдум по продлению полномочий Нурсултана Назарбаева на посту президента Казахстана. И тут стоит напомнить, что в нашей истории подобный Референдум уже проводился – 29 апреля 1995 года. Тогда граждане страны делегировали своему лидеру право руководить страной без выборов до 1 декабря 2000 года. За это решение высказались, если кто забыл! – 95,46 % избирателей при явке 91,26 %. Впрочем, 2000 года ждать не стали, и вторые в истории Казахстана президентские выборы прошли в январе 1999 года (первые состоялись в декабре 1991 года; на них на безальтернативной основе победил Нурсултан Назарбаев, собрав 98,7 % голосов при явке избирателей 88,2 %), после внесения изменений в Конституцию, касающихся увеличения сроков президентского правления до семи лет. Любопытно отметить в связи с этими выборами первое внятное проявление казахстанской оппозицией своих сил – под кандидата Кажегельдина (который в итоге был лишен права участвовать в избирательной гонке из-за допущенных правонарушений) была сколочена партия РНПК, продержавшаяся и некоторое время после эмиграции "международного брокера", что позволяет проводить хоть какие-то линии преемственности от "кажегельдинцев" к "младотюркам". Участие в гонке принял и лидер Компартии Казахстана Серикболсын Абдильдин. Невзирая на то, что он набрал 11, 7% голосов избирателей, против набранных Нурсултаном Назарбаевым 79,78%, лидер коммунистов на долгие годы присвоил себе почетное звание единственного реального оппонента Назарбаева. В те же выборы публика с удовольствием наблюдала за первым опытом применения в нашей стране предвыборных политических технологий – будущий пламенный трибун, лидер Партии патриотов Гани Касымов "родился" в политическом смысле именно тогда. Это же было время появления так называемых политических карликов – кандидатов в президенты, ставших таковыми только исключительно ради дальнейшего упоминания всегда и везде о своем "кандидатстве". Самым ярким из череды таких кандидатов стал общественный деятель Ж. Базильбаев, какое-то время так и представлявшийся публике – кандидат в президенты". В ходе президентских выборов 2005 года список кандидатов ради кандидатства расширился и включил в себя так называемого единого кандидата от оппозиции Жармахана Туякбая и другого кандидата от "другой оппозиции" Алихана Байменова. Эти славные политики набрали 6,6% и 1,6% голосов соответственно, что на серьезную электоральную поддержку не тянет, учитывая, что за действующего президента проголосовали 91,15% избирателей. Вряд ли ситуация с поддержкой альтернативных Назарбаеву кандидатов в обществе как-то кардинально изменилась. Проблема-2012, которая в России связана с неясностью, кто же из тандема (Путин или Медведев) отправится на выборы, в Америке – с недовольством Обамой и демократами, что грозит новыми республиканцами-неоконсерваторами у руля самой могущественной державы планеты, в Казахстане, скорее, оставалась проблемой оппозиции. Ведь очевидно, что и к этому сроку оппозиционная среда не сможет выдавить из себя ничего такого, чтобы оказалось лучше прежних показателей... Впрочем, некоторые оппозиционные команды определенно рассчитывали улучшить общекомандный результат. К таковым отнесем незарегистрированную партию "Алга" и все тех же коммунистов, правда, с Газизом Алдамжаровым вместо Серикболсына Абдильдина на первых ролях. Объединяющих их блок "Народовластие" – проект Мухтара Аблязова (как и партия "Алга") – еще в прошлом году обозначил двух своих кандидатов на выборы-2012. Первым стал Владимир Козлов, лидер "Алги". Лозунг, под которым выдвинулся В. Козлов, звучит так: "Сделаем как в Киргизии!", подразумевая переход Казахстана от президентской к парламентской форме правления, который будет осуществлен, если его изберут президентом страны. Однако теоретическая составляющая пропаганды утонула в другом обстоятельстве – национальности Козлова, которая, по мнению отдельных национально озабоченных граждан, неприемлема для главы Казахстана. Данная мысль была четко выражена представителями этой социальной группы на пресс-конференции "кандидата" Козлова и подкреплена яичным арт-обстрелом. Власть и национал-патриоты вроде Мухтара Шаханова не поддержали подобные выдумки – зачинщики яичного инцидента получили административные взыскания и подверглись публичной обструкции. Впрочем, есть мнение, что именно этого эффекта добивались Козлов и те, кто надоумил его выставиться в качестве кандидата в президента за два года до предполагаемых выборов. Это мнение граничит с уверенностью, что за всеми этими общественными организациями вроде "Алги" или "Народовластия" и их инициативами стоит Мухтар Аблязов, прямо таки жаждущий политической и социальной нестабильности в Казахстане. Глобальная "линия разлома" в общественной тектонике нашей страны проходит именно по национальной меже, и если как следует тряхнуть в этом секторе (продемонстрировав, например, неприязнь русских к казахам), то разрушающая сила этого действия сможет надолго, если не навсегда, похоронить стабильность в стране. Чтобы эта цель "миссии Козлова" смазалась в общественном понимании, вслед за ним о своих президентских амбициях объявил Жасарал Куанышалин, общественный деятель, какое-то время исповедовавший национал-патриотизм. Обратим внимание читателя на том малюсеньком обстоятельстве, что Ж. Куанышалин выступил со своим "кандидатством" не раньше, чем весть о том, что "русский хочет рулить казахами", распространится по всему Казахстану и даже за его пределами. В этот временной люфт попали и "национал-яичные" инциденты, придавшие доселе невиданную пикантность "межнациональному противостоянию" в стране. Подобный агрессивный подход к пропаганде альтернативных кандидатов не мог не насторожить власть и общество. Но аппарат президента скован в действиях обязательствами перед ОБСЕ (Батька Лукашенко, к примеру, в подобной ситуации не церемонился – инспирировал попытку переворота и повязал всех оппозиционеров), в то время как общественные силы, поддерживающие Нурсултана Назарбаева, никаким подобным обязательствам не подчинены. Видимо, в этом корень появления инициативы о референдуме, который продлит полномочия Нурсултана Назарбаева до 2020 года безо всяких промежуточных выборных церемоний. Его можно рассматривать в качестве действенной вакцины от проблемы-2012. Опыт наших соседей показывает, как легко слабые и не имеющие поддержки в народе политики, опираясь на купленных маргиналов, могут инициировать народные волнения – и поводом для этого обычно служат выборы. Действия Козлова и Куанышалина, их агрессивная тактика на запретном поле межнациональных отношений могли быть восприняты общественными группами как подготовка к волнениям 2012 года. Референдум стал ответом этих групп на подобные поползновения. В геополитике такое иногда бывает: обожглись на молоке в Киргизии, а дуют на воду в Казахстане. Несмотря на то, что политическое решение относительно референдума, судя по всему, не принято – сам носитель президентской власти, которого хотят обязать нести это бремя и дальше, пока не высказывал никаких комментариев на счет усть-каменогорской инициативы, – само мероприятие, очевидно, будет проведено. В прессе уже говорят о 2 миллионах подписей, собранных в поддержку идеи референдума, так что противоречить такой массе граждан вряд ли будут. Оппозиция, на публике ругая идею референдума, на самом деле рада решению проблемы-2012 – отсутствие адекватных действующему президенту альтернатив и очередной проигрыш на выборах только отнимают очки у политиков, необходимые на парламентских выборах. Исключение составляют, пожалуй, только "кандидаты" Козлов и Куанышалин, их окружение и их спонсор Мухтар Аблязов. Пожалуй, они постараются каким-то образом не допустить референдума или организовать массовую провокацию в день его проведения. Пока их действия заключаются в пассивном поливании грязью самой идеи и всего, сопутствующего ее претворению в жизнь (например, процесс сбора подписей в поддержку референдума), однако эта пассивность сменится активными действиями, как только станет понятно отношение Назарбаева к происходящему. Там и увидим в очередной раз степень народной поддержки оппозиционных аблязовских инициатив. |