Талгат Ибраев

С недавних пор позабытый в Казахстане "венский сиделец" решил "подвизаться" на новой ниве – политического анализа и прогноза. Этот за пределами дома выращенный псевдо-аналитик не устает проводить всевозможные параллели, неизменно сводящиеся к одному выводу (пусть и прямо не озвучиваемому, но прямо вытекающему из всех заявлений): все, что происходит в нынешнем Казахстане – плохо, а исправить могу лишь один я, всемогущий и всезнающий Рахат Алиев.
С чего бы такой вывод, может подумать неискушенный читатель. А искушенный – тем паче озадачится, зная, что Рахат Алиев, даже в прежние времена, будучи у власти в стране, не слишком интересовался делами родного государства, и был весьма далек от каких-либо прогнозов и оценок, больше интересуясь сколачиванием собственного бизнеса. Имя Алиева изредка фигурировало на страницах независимых СМИ, как правило – в связи с его незаконной бизнес-деятельностью. А после очередного иска от адвокатов Алиева к прессе – вновь исчезало – до следующего громкого скандала.
Теперь Алиев, оказавшись не у дел, без большого бизнеса (по крайней мере, в Казахстане) явно чувствует себя ненужным. А потому примеряет разные роли – от беглого оппозиционера до самопровозглашенного лидера некоего объединения оппозиции за рубежом. А с недавних пор – еще и специалиста по политическому анализу.
Особого внимания заслуживает алиевский опус под названием "Победа Барака Обамы имеет прямое отношение к Казахстану". Вот так – ни много, ни мало. Правда, заходит автор "очень издалека": вначале повторяет уже заезженные всеми экспертами высказывания о том, что "народ Соединенных Штатов преподал важный урок миру". Что уставший от непредсказуемости прежнего президента – Джорджа Буша-младшего, народ США 4 ноября 2008 года выбрал народного кандидата – афроамериканца Обаму.
"Этот день войдет в историю не только потому, что президентом Соединенных Штатов Америки был избран представитель этнической группы, которой совсем недавно еще было отказано в самом праве голосовать. Главное – в этот день американский народ показал, что его слово сильнее любых политических технологий, и он сам решает, кого хочет видеть своим лидером", – пишет Алиев.
По мнению этого новоявленного эксперта в международной политике, у Барака Обамы "не было никаких шансов на Овальный кабинет, если бы окончательное слово в американской политике было за вашингтонской элитой, лоббистами и Уолл-Стритом". Однако "его кампанию оплатили рядовые американцы – взносами по пять, десять, двадцать долларов". "Простая Америка хотела перемен. И все политические технологии, все пропагандистские машины, все лоббистские институты оказались бессильны. Люди пришли на избирательные участки и сказали свое слово", – пафосно заявляет Алиев.
Впрочем, тут-то автор немного недоговаривает. Да, народ США сказал свое слово в день голосования. Но 44-й президент США – вовсе не простой парень "от сохи" из Иллинойса. Барак Обама – не новичок в большой политике. С 1997 по 2004 год он избирался в сенат штата Иллинойс. После неудачной попытки баллотироваться в 2000 году в Палату представителей США, в январе 2003 года баллотировался в Сенат США. Был избран в Сенат в ноябре 2004 года, набрав 70% голосов.
Причем тут Казахстан? Оказывается, убеждает Алиев, Казахстану при новом президенте США придется "определиться" в своих отношениях с Россией. Поскольку Барак Обама со своей стороны "прибегнет к тактике "жесткой дипломатии", четко обозначив интересы Соединенных Штатов" в отношениях с РФ. Это, в свою очередь, оказывается "создаст массу неудобств Нурсултану Назарбаеву, который пытается усидеть на двух стульях и дружить со всеми. Ему предстоит публично назвать свой выбор – либо он друг Москвы, либо он агент влияния Вашингтона в Центральной Азии". Тот факт, что диалог президентов Медведева и Обамы был весьма успешен, равно как и диалог президентов США и Казахстана, Рахат Алиев в расчет не берет. Его не смущает даже то, что именно при нынешнем президенте США начала решаться одна из самых серьезных проблем последних десятилетий – необъявленной официально, но существующей де-факто гонке вооружений США и России. Не говоря уже о том, что объяснить, каким образом казахстанская политика добрососедства, демонстрируемая по отношению ко всем странам мира, включая и Соединенные Штаты, может вдруг привести к разрыву отношений с США (на что он явно намекает), Алиев даже не пытается.
Впрочем, отношения с Россией – не единственное, что, по мнению "венского сидельца" повлияет на взаимоотношения Казахстана и США. Оказывается, "чтобы дружить с Америкой при новой администрации, Назарбаеву предстоит доказать свою легитимность". И поясняет свою мысль: "В современном мире именно легитимность является самой твердой политической валютой. Ни одни назарбаевские выборы не были признаны международным сообществом и Соединенными Штатами свободными и справедливыми".
Мысль, прямо скажем, свежая и весьма неожиданная. Равно как и источник, из которого автор сего прогноза черпает свои сведения. Все выборы, проходившие в Казахстане, и парламентские, и президентские, были признаны международным сообществом в целом соответствующими демократическим стандартам. Разумеется, наблюдатели, в том числе – и миссия ОБСЕ – сделали некоторые замечания, касавшиеся, кстати, преимущественно чисто технических и организационных моментов. Но все без исключения наблюдатели признали результаты казахстанских выборов. Ну а объяснить, для чего избранный на открытых демократичных выборах президент должен вдруг доказывать свою легитимность президенту другого государства, Алиев и вовсе не удосужился. И, понятное дело, ни словом не упомянул о состоявшемся недавно, и положительно оцененным Бараком Обамой, визитом Нурсултана Назарбаева в США.
Впрочем, вся суть этого странного и загадочного прогноза свелась к одному: Алиев активно призывает народ Казахстана на следующих выборах голосовать не за Нурсултана Назарбаева. "Мы, казахстанцы, можем сами выбрать свое будущее", – пафосно заявляет он.
И – основная мысль: "Такой день придет завтра. Но казахстанская оппозиция должна готовиться к нему уже сегодня. Мы должны забыть старые споры и обиды и объединиться вокруг главной задачи – освобождения Казахстана от клики, узурпировавшей всю власть в стране. Мы должны отставить на второй план личные амбиции и выбрать новых лидеров – молодых, смелых, умных и харизматичных. Нам нужен свой Барак Обама".
Очевидно, что в качестве казахстанского Обамы Алиев уже живо представил самого себя. Призыв к оппозиции "забыть старое" – лучшее тому доказательство. Ведь попытка Алиева сразу же после побега причислить себя к рядам казахстанской оппозиции успехом не увенчалась: оппозиционеры заявили, что с этим персонажем даже "на одном гектаре" не пожелают… Но Алиев, не поняв даже, по сути, прямого посыла "по известному маршруту", не оставляет своих тщеславных мечтаний, продолжая надеяться, что когда-нибудь получит давно желаемую власть.