Санат Есенжан, "ЦентрАзия.Ру", 21 мая

Грустная ирония старого анекдота о печали внучки декабриста, ставшей свидетельницей революции 1917 года, вполне имеет место и сегодня. Сетовала и грустила внучка из-за кардинальной разности идей: дедушка-декабрист хотел, чтобы в России не было бедных. Революционеры-большевики требовали, чтобы не было богатых. Еще больше бы расстроилась она, узнав об идеях революционеров сегодняшних. Они не за бедных, и не против богатых. Они – просто за власть. И не для народа, а для себя.
Так называемыми цветными революциями сегодня спекулируют все, кому не лень. Аналитики всех мастей их с завидной регулярностью прогнозируют, оппозиция – пугает ими власть. Некоторые, особо жадные до власти "товарищи", не смущаясь, призывают народ на баррикады – бороться за демократию. Причем порой настолько рьяно, что в этих призывах очевидно искажается сама суть демократического государственного строя, что становится просто страшно – демократия и кровь вдруг оказываются понятиями тождественными.
Волна цветных революций, ураганом пронесшаяся несколько лет назад по странам постсоветского пространства, лишь чудом не зацепила Казахстан. Несмотря на все прогнозы и призывы, в Казахстан эта "демократически-цветная" кровавая бойня не заглянула в своем парадном шествии по странам СНГ. Зато ближайший сосед Казахстана – Кыргызстан – до сих пор "расхлебывает" результаты этой "демократической бойни": фактически целый месяц теперь уже очередные новые власти этой страны никак не могут остановить разбушевавшуюся в некой "жажде демократии" толпу. Казалось бы, уже свергнут бывший президент Курманбек Бакиев, кстати, также получивший этот пост благодаря народному бунту, все его соратники лишились своих высоких постов, руководство страной отдано в руки тех, кто очередную революцию и возглавил… Но, увы, бойня в Кыргызстане (а иначе назвать то, что там происходит, уже сложно) продолжается. Хотя отдельные сторонники подобных способов смены режима продолжают утверждать, что это де демократия. Да, только очень странная и буйная почему-то: продолжая носиться по стране, эта демократия сметает все на своем пути, громит государственные здания, грабит магазины и калечит людей.
Наблюдая за всем этим, у любого здравомыслящего человека будет биться в голове лишь одна мысль: "Какой ужас". И, казалось бы, действительно, весь кошмар происходящего уже все оценили в полной мере. Но по-прежнему находятся "товарищи", приветствующие такой способ решения "проблем с властью". Больше того – эти люди упорно призывают казахстанцев к аналогичным действиям. Этакие современные "трубадуры", только наоборот.
Среди таких "трубадуров" первое место занимает человек, отсутствующий в Казахстане уже несколько лет, и, как следствие, весьма оторванный от современной казахстанской действительности – экс-посол Казахстана в Австрии Рахат Алиев. Сначала он просто работал за рубежом, представляя там интересы республики, но уже почти четыре года он прячется – скрывается от правосудия, приговорившего его к долгому лишению свободы.
С некоторых пор провозгласив себя лидером казахстанской оппозиции за рубежом, объединенной в некий Альянс за справедливый Казахстан (о котором, как выясняется, мало кто даже из живущих за рубежом казахстанцев, в том числе и оппозиционно настроенных, попросту не знает), Алиев взял на себя миссию этакого "глашатая свободы", обращаясь по поводу и без к гражданам Казахстана. И последние несколько недель его призывы непосредственно связаны с кыргызскими событиями.
Он резко критикует вмешательство Казахстана в ситуацию в соседней стране: мол, и лезть туда было незачем, и тем паче – вывозить из Кыргызстана бывшего президента Бакиева. Причем традиционно эта критика адресована не всему Казахстану, а лично президенту страны Нурсултану Назарбаеву: "Спас коллегу-президента, не создал прецедента, когда руководителя страны судили бы за уголовные преступления, пропиарился в Америке как региональный миротворец и знаток региона".
По версии Алиева, Казахстан, будучи председателем ОБСЕ, не должен был вмешиваться в ситуацию в Кыргызстане, не дождавшись коллективного решения Организации, и не получив согласия всех ее членов. Проще говоря, нужно было спокойно сидеть и смотреть, как горит (в буквальном смысле) соседняя страна, как разваливается до основания и без того крайне слабая экономика действительно братской державы, как люди, жители одного и того же города, соседи, убивают друг друга… Хорошо выглядел бы председатель ОБСЕ, наплевавший на то, что происходит у него же, что называется, под боком. О том, что Казахстан вмешался в ситуацию в Кыргызстане не только по собственной инициативе, но еще и по просьбе России и США, Алиев и вовсе не упоминает.
Не говоря уже о том, что Казахстану нет необходимости "пиариться" как миротворцу и знатоку региона. Это – уже давно свершившийся факт. Казахстан – общепризнанный лидер в Центральной Азии, президент Казахстана пользуется особым уважением не только коллег – глав государств, но и простого народа соседних стран. Нет ничего удивительного в том, что именно к Казахстану обратились Россия и США с просьбой вмешаться; и именно к Казахстану с просьбой о помощи обратилось и временное правительство Кыргызстана.
Впрочем, на этом Алиев в своих призывах предпочитает "не зацикливаться". Зато исходит желчью, рассуждая о том, что все авторитарные режимы обязательно постигнет такая же участь. Уже не намекая, а прямо указывая на действующую власть Казахстана – мол, и вас это же ждет, и добавляет красивый пассаж типа "мы, казахстанцы, тоже терпеть не будем".
Желание стать ближе к народу, бесспорно, похвально. Только вот отождествлять себя со всеми казахстанцами Алиев не может. Ни сейчас, ни тем более – в годы своего присутствия во власти. Напротив, всеми своими действиями он всегда стремился показать: вы, народ, этакое быдло, отдельно от меня, небожителя. Можно, конечно, предположить, что Алиев осознал всю свою неправоту… но это предположения из области научной фантастики. Да и не может человек, искренне любящий свою родину, народ своей страны, пожелать ему такой же кровавой драмы и страшной бойни.