Азамат Ибраев, "ЦентрАзия.Ру", 11 марта

Отдельные эксперты нередко высказывают мнение, что Казахстан, как "неуловимый Джо" из анекдота, …censored… никому не нужен. К примеру, как недавно сказал небезызвестный в стране бизнесмен и политик Булат Абилов: "Положа руку на сердце, признаемся - мы на краю света находимся и кому мы нужны? До ближайшего моря 5 тысяч километров, Казахстан привлекателен только нефтью и другим полезными ископаемыми".

Заявление спорное, и даже не очень логичное, учитывая казахстанские реалии. В том-то и суть, что богатства недр - это и счастье и проблема Казахстана. С одной стороны, оппозиционные политики частенько разыгрывают карту, что при таком обилии полезных ископаемых граждане страны вполне могли бы сейчас, а не в далеком 2030 году жить как шейхи в Саудовской Аравии. Но счастья не случилось. Причины известны и на слуху, снова как в известной фразе - "Все уже украдено до нас".

Однако, украдено и "распилено" еще не все, что будоражит светлые умы великих комбинаторов, заставляет потеть ладошки и лысины ответственных чиновников. Казахстан, со своим мизерным населением, и пока еще сказочными богатствами недр - лакомый кусок для дальновидных, щепетильных и не очень бизнесменов. Нефти и прочих земных богатств стране еще хватит на какое-то время, и опять-таки оппозиционеры постоянно пытаются довести дело до ревизии и пересмотра сырьевых контрактов, да и Астана, время от времени, делает какие-то поползновения в эту сторону, но воз и ныне там.

Вообще, для столь специфичной страны, с "агашками", кланами, жузами и бог весть знает еще чем, сырьевые ресурсы и все что с ними связано - сфера особого внимания. Ведь кроме обширной территории и полезных ископаемых Казахстану (на экономическом и геополитическом поприще) похвастаться нечем. Соответственно, эти два момента и являются зоной особого внимания не только властей этой центрально-азиатской страны, но еще очень и очень многих заинтересованных государств и надгосударственных корпораций. И казахстанские скандалы в этих сферах системно попадают на страницы зарубежных СМИ, а порой ими и генерируются, смывая лоск то с Астаны, то с Вашингтона, то еще с кого, но чаще всего с ответственных чиновников.

Так называемый непрекращающийся "урановый скандал" с Национальной атомной компанией "Казатомпром" и ее экс-шефом Мухтаром Джакишевым породил массу догадок и домыслов. Зарубежные, да и некоторые казахстанские аналитики склонны считать, что бизнесмен пал жертвой конкурентной борьбы на мировом рынке ядерных технологий и материалов. Эта версия подпитывается публикациями и заявлениями, где муссируются версии о "Руке Москвы", стратегических кознях евроконцернов, или стратегов "Поднебесной".

К примеру, несколько дней назад в Вашингтон Пост (http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/02/24/AR2010022403242_2.html?hpid=artslot) опубликовали материал, в котором не очень тонко намекают именно на козни Москвы. Сайт-дайджест inopressa.ru, изрядно сократив и вымарав неполиткорректные моменты, приводит выдержки перевода статьи американского издания: "…Между тем на YouTube появилась 64-минутная видеозапись допроса Джакишева в КНБ, сообщает газета. "Он утверждает, что его арест подстроила Россия, дабы сорвать ряд намечающихся сделок и не допустить, чтобы Казахстан сделался более независимым и сильным конкурентом", - пишет газета. Российская сторона назвала эти утверждения нелепыми. "Но слова Джакишева весомы, так как он был одним из самых уважаемых и динамичных бизнесменов в Казахстане".

Сам Мухтар Джакишев, успешно исполнявший роль демократичного управленца, легко общающегося с прессой, на одной из своих пресс-конференций примерно за полгода до задержания разрисовал настолько радужное будущее "Казатомпрома", что компания, и естественно сама страна в ближайшие годы должны были бы войти в число мировых лидеров атомной энергетики. Причем не просто как сырьевой придаток, а как полноправный участник рынка, едва ли не главный исполнитель национальной энергетической программы Китая по строительству сети АЭС, числом более сотни. Кроме участия в строительстве (что уже было очень весомым аргументом), Джакишев оптимистично рассказывал о планах компании по внедрению революционных ноу-хау, которые подняли бы планку статуса Казахстана в мировой ядерной отрасли до невиданных высот, и принесли бы стране богатство и славу.

Однако если верить тезисам выступления в прессе руководителя следственно-оперативной группы КНБ страны Владимира Петровского выходит совсем другая, прямо противоположная и совсем не радужная картина. Что-то из разряда, "хотели как лучше…".

Комитетчики, ссылаясь на свидетельские показания, утверждают, что Мухтар Джакишев обвиняется фактически в присвоении более половины (до 60 процентов) казахстанских государственных урановых месторождений.

Также силовики почти год назад официально заявляли, что "в период с 2004 по 2006 год, с целью хищения денежных средств от реализации урановой продукции, Джакишев М., Аблязов М. и аффилированные с ними лица создали за рубежом ряд офшорных компаний".

В статье 6 пункта 3 Конституции Казахстана написано, что "Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в государственной собственности. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом".

Соответственно, если полученные следствием данные верны, за Мухтаром Джакишевым и его командой имеют место преступления против основного закона Казахстана, со всеми вытекающими последствиями. Как говорится, палка всегда о двух концах, но вопросы о нюансах задержания бизнесмена как-то отходят на второй план под тяжестью обвинений.

Тут-то и всплывает на поверхность кем-то сгенерированный публичный образ некоей "супербанды" из известных в Казахстане и за его пределами личностей, включая Мухтара Джакишева, Мухтара Аблязова и Рахата Алиева. Хотя, вряд ли нередкие упоминания о дружбе двух Мухтаров, а также об их связи с еще одним уголовно-преследуемым в этой стране, да и в России, экс-генералом Комитета национальной безопасности Рахатом Алиевым родились на ровном месте. К примеру, руководитель следственно-оперативной группы КНБ РК в интервью местному телеканалу заявлял, что "…согласно преступной схеме, разработанной Джакишевым и Аблязовым, доля 70% казахстанской инвестиционной группы "Астана", кстати, руководил которой, директором которой являлся частное физическое лицо Шалабаев - это родной брат супруги Аблязова. Доля казахстанской инвестиционной группы "Астана" была продана иностранной компании оффшорной за 350 млн долларов".

В связи же двух Мухтаров с "австрийским сидельцем" Рахатом Алиевым, как его окрестили журналисты, вряд ли есть сомнения, учитывая, что сам Алиев на своем интернет-ресурсе заявлял, что Мухтар Аблязов - его друг и намекал на политическую подоплеку дела Аблязова. Где-то проходила информация, что и Мухтар Джакишев знаком и дружен с Алиевым едва ли не с пеленок. Понятно, что дружба с человеком такого рода вряд ли пойдет на пользу имиджу, пусть даже конкретно подпорченному уголовными делами. И публичные заявления супруги Мухтара Джакишева, что "Никаких связей у моего супруга с Рахатом Алиевым нет: ни родственных, никаких", выглядят вполне логично, но не очень достоверно.

Вообще, масштабы и размах инкриминируемых этой троице деяний впечатляют - высосанный до дна лидер банковской системы страны "БТА Банк", разбазаренная кормушка национальной ядерной отрасли, похищение людей, рейдерство и многие другие эпизоды. Как сказал все тот же представитель следствия: "Ущерб, который причинен действиями Джакишева будет оцениваться в миллиарды долларов США, то есть в десятки, возможно и сотни".

Понятно, что члены этой троицы, так или иначе, ведут информационную войну. Так уж повелось в Казахстане, что - как ни богатый беглец, так сразу война компроматов. Экс-зять президента Казахстана Рахат Алиев в этой троице скорее аутсайдер. Если опустить уже сыгранные им ноты, типа публикаций книги и фонограмм телефонных разговоров, какими бы информационными материалами компрометирующего свойства он не располагал, вряд ли общественное мнение станет прислушиваться к словам "уголовника" и "беспредельщика", как его нередко называют в сети иные комментаторы.

Ядерный фигурант Мухтар Джакишев ведет эту войну вяло, генерируя образ невинно-осуждаемого, и какая-то часть мнений уходит в его сторону. Его большим плюсом является немалое личное обаяние и тот факт, что до задержания он был как бы богатым рубахой-парнем, не чуравшимся общения с людьми не по статусу. Кроме того, сирые и убогие завсегда вызывают жалость и сочувствие, но вот пожалеет ли его главный зритель этого реалити-шоу, покажет лишь время.

Учитывая вероятность обоснованности обвинений и нескромные масштабы вменяемых Мухтару Джакишеву в вину хищений, денег на оплату адвокатов у защиты хватит надолго. Так что суд может затянуться. Процесс имеет широкий резонанс в казахстанской, российской, и прочей прессе, обрастает подробностями. Случаются и казусы, если можно так выразиться. Как известно, одним из рычагов защиты Мухтара Джакишева на суде является его здоровье, точнее проблемы со здоровьем. Недавно защита представила суду в качестве эксперта-свидетеля для выдачи заключения о медицинском состоянии подсудимого врача, который этого подсудимого не осматривал и не диагностировал даже дистанционно, не то, что вживую. Как такое возможно - непонятно. Позднее сам врач, заместитель директора Казахского НИИ кардиологии Владимир Боборыкин заявил, что ни сном, ни духом не ведал о том, что ему выпала честь - стать свидетелем на шпионском процессе.

Как утверждает сам профессор-кардиолог: "И мое имя, и учреждение, где я работаю, стали использовать некоторые СМИ, мне кажется, в каких-то своих интересах, в угоду определенному кругу лиц. При чем они стали их использовать без моего ведома, или согласия на это. ...Поэтому упоминание института, в каких-либо публикациях - это спекуляция. Меня втянули элегантно и незаметно в центр информационных сообщений". Насчет "элегантности" информационной составляющей защиты Мухтара Джакишева можно поспорить. А наиболее успешен в плане информационной войны, пожалуй, Мухтар Аблязов, что неудивительно. Это не первая его иммиграция, и, судя по всему, соломку он подстелил загодя, подготовив чемоданы компромата и имея инсайдеров практически повсеместно. Так что вполне возможно, что его "бегство" из Казахстана было предусмотрено и спланировано заранее. Используя имеющиеся в наличии медиа-ресурсы, он не без успеха занимается активным вбросом компромата, якобы подтвержденного различными документами. Явной и прямой мишенью его информационной войны стал зять президента страны Тимур Кулибаев, а вот для чего вообще затеяна эта кампания, отнюдь не столь же ясно и прозрачно, как может показаться.

Урановую карту, коррупционный и все прочие аспекты дела "Казатомпрома" и его бывшего руководителя сейчас разыгрывают многие. И вопрос даже не в суммах, стоящих на кону, и возможно, что и не в контроле над почти пятой частью мировых запасов урана и тем, кто будет этот уран танцевать. Судя по всему, дело постепенно становится частью действительно "Большой игры" в смысле контроля над реально лакомым куском - властью в Казахстане вообще и контролем над всеми его недрами.

Но вот что примечательно, отчего-то в казахстанской, да и российской прессе эти информационные бои далеко не местного значения привязывают к нынешнему председательствованию Казахстана в ОБСЕ, а также грядущему вскорости 70-летнему юбилею главы государства Нурсултана Назарбаева. Стране в целом и самому президенту нынче неприятные сюрпризы ни к чему - Казахстан сейчас как никогда на виду у мирового сообщества. Но прошедшая зима, как и осень в Казахстане выдались жаркими. И чем дальше, тем горячей. После предъявления Алиеву, Аблязову, Джакишеву, да и всем прочим казахстанским беглецам обвинений в хищениях, растратах и прочем, они как-то враз становятся борцами за права человека, антикоррупционерами, бурно заявляют о своих патриотических устремлениях и активных гражданских позициях. В Казахстане такое уже было.

Но вряд ли можно назвать совпадением практически одномоментные (вероятно скоординированные) информационные выпады троицы Джакишев-Аблязов-Алиев. Даже если примитивно выстроить в календарный график-сетку выступления и заявления вышеуказанных господ и их представителей, получается что-то вроде реализации некоего медиа-плана. В конце февраля следует очередная порция компромата на Тимура Кулибаева от Мухтара Аблязова, тут же следуют порция "грязного белья" от Рахата Алиева и следом заявление Мухтара Джакишева о нарушении прав человека. Чем-то этот триптих артиллерийскую подготовку напоминает, для разрушения коммуникаций и оборонной инфраструктуры. Обычно после артподготовки следует генеральное наступление. Если это так, весна обещает Казахстану еще немало сюрпризов.