Нурлан Искаков, Аскар Салимов

Люди по своей природе делятся на два типа - молчаливых и не в меру разговорчивых. Особенно ярко это проявляется в период, когда человек попадает в какую-то не слишком приятную для себя ситуацию. Совершив, к примеру, непристойный поступок, одни "уходят в глухую несознанку", другие же начинают буквально "на всех углах" доказывать, что все некрасивые действия были продиктованы высокими и благородными целями.

Частных примеров из жизни можно привести миллионы. Но вряд ли кого-то, кроме, конечно, следователей, заинтересует, о чем думал дядя Вася, когда бил своего собутыльника по голове скалкой. Другое дело, когда речь идет о человеке публичном, будь то звезда шоу-бизнеса, и тем паче - высокопоставленный чиновник. Именно поэтому эти категории людей всегда окружены большим количеством советников и помощников, которые следят буквально за всем: как человек выглядит сегодня, и особенно - что он говорит, с тем, чтобы ненароком, случайно оброненным словом, не спровоцировать конфликтную ситуацию. И именно поэтому все публичные политики достаточно осторожны в своих высказываниях, и тем более - оценках тех или иных событий.

Но, увы, некоторым персоналиям "политического олимпа" иногда осторожность изменяет. И, привыкнув к трибунам и публичным выступлениям, они порой попросту не могут остановиться, продолжая вещать "прописные истины" и "развенчивать" своих политических оппонентов. Причем, к сожалению, нередко такие персоны, увлекаясь разоблачениями, утрачивают чувство реальности, и в результате громкие заявления превращаются в то, что на жаргоне обозначается, хоть и не очень эстетично, но емко - "словесный понос".

Как оказалось, одна из самых наблюдаемых в последние годы фигур казахстанского истеблишмента тоже страдает этим диагнозом. Причем, как показывают последние недели, уже в очень тяжелой форме. Эта персона раздает интервью буквально направо-налево, едва ли не ежедневно им проводятся различные интернет-конференции. Им же активно ведутся многочисленные сетевые дневники и блоги, на которых он без устали отвечает на вопросы посетителей. При этом еще и успевает литературные шедевры кропать. Порой просто диву даешься и поражаешься таким трудолюбием и тягой к печатно-разговорному жанру. Для тех, кто еще не "опознал" по этим ярким приметам героя - это экс-посол Казахстана в Австрии Рахат Алиев.

Только вот за такой его любовью к общению и яркой демонстрации своей открытости, не приходится, к сожалению, говорить о качественном содержании всех этих речей, исповедей и проповедей. Потому что даже при беглом просмотре опусов можно заметить яркие противоречия, причем самому себе.

К примеру, буквально в конце прошлого месяца на блоге Рахата Алиева появился его ответ на критику в свой адрес со стороны другого, не менее известного "писателя", называемого лидером казахстанской оппозиции - Акежана Кажегельдина. После пары абзацев в духе "я не такой", последовало логичное продолжение под емким определением "сам дурак". Позволю себе процитировать пару строк этого "шедевра": "Насколько я понимаю, первые признаки неприязни ко мне Акежан Макжанович почувствовал довольно давно, в те времена, когда оба мы еще были в Казахстане. Правительство Кажегельдина проводило тогда приватизацию, логика которой казалась мне достаточно сомнительной: вместо равных условий для всех это была бесплатная раздача для своих. Я возражал против такой приватизации, и, конечно, это было главе правительства неприятно… Экономические эксперименты правительства Кажегельдина могли быть доведены до конца только при условии, что народ не выйдет на улицы".

Но немногим раньше, в начале июня, Рахат Алиев отзывался об Акежане Кажегельдине и его правительстве совсем в другом, прямо противоположном тоне: "Правительству Акежана Кажегельдина в середине 90-х удалось вывести страну из кризиса, и заложить основы экономического процветания". (сказано во время очередной интернет-конференции). Тогда же Алиев расписался в своем искреннем уважении к опальному экс-премьеру Казахстана.

Народная мудрость гласит: "сколько веревочке не виться, все равно кончику быть". Так и в данном случае, отсутствие единой позиции и четкого собственного мнения играет явно не в пользу Алиева. Пытаясь выставить себя "страдальцем за демократические идеалы", он уже явно запутался в своих же собственных высказываниях, давно забыв, с чего же именно он начинается его личная правда.