ОФ "ЦСПИ "Стратегия"

Исследования, проводимые с начала этого года, говорят о стабильности текущей социальной ситуации в стране. Однако более глубокий ретроспективный анализ показывает, что на протяжении последних 2 лет происходит постепенное ухудшение социального самочувствия казахстанцев.

К такому общему выводу приводит сравнительный анализ данных, полученных по результатам опросов за октябрь 2007, апрель 2008 и май 2009 гг. Общереспубликанские опросы были проведены Общественным фондом "Стратегия" в рамках межстранового проекта "Евразийский монитор". Была использована многоступенчатая, квотная выборка, репрезентированная по полу, возрасту, национальности и месту проживания респондента. N=1061. (Подробнее о проекте: www.eurasiamonitor.org)

Динамика социального самочувствия отслеживалась по таким индикаторам, как оценка экономического положения в стране, оценка собственного материального положения, общая удовлетворенность своей жизнью, оценка своего уровня достатка и уровень оптимизма.

Прежде всего, негативная динамика наблюдается в оценках респондентами экономического положения страны. По данным опроса, в октябре 2007 года почти 40% населения оценивало экономическое положение страны как хорошее. Уже через полтора года этот показатель сократился вдвое. Причем тенденция снижения данного показателя сохранялась на протяжении всего рассматриваемого периода. Одновременно среди населения находило распространение мнение о том, что экономическая ситуация в стране ухудшается. В результате, на сегодняшний день более 60% населения считают состояние экономики средним, и примерно одинаковые доли респондентов выбирают две крайние позиции в данном вопросе ("хорошее" - 18% и "плохое" - 16%).

Диаграмма 1 - "КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ НАШЕЙ СТРАНЫ?"


Схожая ситуация сложилась с оценками респондентов собственного материального благополучия. На сегодняшний день практически каждый пятый житель страны почувствовал снижение материального достатка по сравнению с серединой 2007 года. За этот период доля экономически благополучного населения сократилась в 2 раза (с 35 до 18%). Взамен наблюдается устойчивый рост числа средних и плохих оценок в субъективном восприятии респондентами своего материального положения. Больше всего выросла доля населения со средней оценкой уровня своего материального положение - с 57% в октябре 2007 г. и 67% в мае 2009 года. Также наблюдается постепенное увеличение числа респондентов с плохим экономическим самочувствием (14% против 9% в 2007).

Диаграмма 2 - "КАК БЫ ВЫ ОЦЕНИЛИ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ МАТЕРИАЛЬНОЕ (ЭКОНОМИЧЕСКОЕ) ПОЛОЖЕНИЕ ВАШЕЙ СЕМЬИ?"


Основываясь на самооценках респондентов, среди населения можно выделить 5 имущественно-доходных групп (богатые, обеспеченные, среднеобеспеченные, низкообеспеченные, бедные), соотношение которых подверглось заметным изменениям в рассматриваемый период (Диаграмма 3). Прежде всего, это касается обеспеченных и низкообеспеченных слоев населения. Именно в этих группах замечено наибольшее колебание показателей. Как показано на Диаграмме 3, если первая группа (могут покупать все, кроме квартиры, дачи) за последний год "похудела" в 2 раза, то вторая (денег хватает только на продукты) выросла на 10%. Также за этот промежуток времени в 2 раза увеличилась доля бедных слоев населения. В результате сейчас 1/10 часть казахстанского населения находится на грани выживания - им не хватает денег даже на питание.

По итогам опроса, за исследуемый период почти не претерпела никаких изменений доля самых высокодоходных групп и населения со средним материальным достатком.

Основываясь на полученных данных, можно предположить, что наиболее чувствительной к последним экономическим колебаниям оказалась та категория населения, которая в экономически благополучные годы достигла существенного улучшения уровня жизни (обеспеченные). Как следствие, у этой группы вместе с общим доходом за последние годы выросли запросы и притязания в удовлетворении своих потребностей, изменились социальные стандарты. Поэтому когда грянул кризис, эта часть населения больше остальных столкнулась со сменой картины мира, с необходимостью адаптироваться к новым реалиям. Образно говоря, пострадали те, кому было, откуда "падать" и что терять.

Диаграмма 3 - СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА УРОВНЯ МАТЕРИАЛЬНОГО ДОСТАТКА


В то же время интересно, что заметное снижение материального уровня людей пока еще не сильно отразилось на их удовлетворенности жизнью.

Это, скорее всего, связано с особенностью социальной сферы накапливать следствия экономических изменений, и реагировать на них по истечению определенного периода. Такое предположение следует после сопоставления показателей двух индикаторов: уровня социальной удовлетворенности и субъективной оценки материального положения семьи. Так, если с октября 2007 по апрель 2008 гг. общая удовлетворенность людей своей жизнью оставалась практически неизменной (даже было замечено некоторое улучшение), то оценка экономического положение семьи за этот период заметно ухудшилась (см. Диаграммы 2 и 4). Такая же ситуация прослеживается в период с 2008 по 2009 гг.: снижение уровня материального достатка семьи на 12%, сопровождается снижением уровня социальной удовлетворенности в 8%.

В указанных случаях видно, что зависимость между экономическим положением и субъективной удовлетворенностью жизнью не синхронизирована во времени: экономические трудности отражаются, но с заметным опозданием, на социальной удовлетворенности респондентов.

Диаграмма 4 - "СКАЖИТЕ, В ЦЕЛОМ, ВЫ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ИЛИ НЕ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ЖИЗНЬЮ, КОТОРУЮ ВЫ ВЕДЕТЕ?"


Несколько иная картина наблюдается при рассмотрении уровня социального оптимизма, отражающего общественные ожидания относительно будущих изменений. Как показывают данные, в период с октября 2007 года и по апрель 2008 года был зафиксирован резкий спад уровня социального оптимизма. По данным опроса, за этот отрезок времени доля оптимистов среди населения уменьшилась более чем на 10% и в общем массиве составила 45%. В последующем по данному индикатору показатели практически не менялись.

Оптимизм людей, как показывает практика, больше основывается на эмоциональной оценке общей ситуации. Снижение уровня оптимизма в начале прошлого года - это своего рода реакция общественного сознания на изменение общего информационного фона, связанного с экономической ситуацией. Угрозы развертывающегося кризиса, широко транслируемые через СМИ в тот период, породили у людей чувство тревоги в связи с возможностью потерять достигнутый уровень жизни. В этих условиях социально-экономическая стабильность приобрела особую важность для населения. Именно этим можно объяснить смещение показателей оптимизма в сторону сохранения статус-кво в кризисный период.

Обращает внимание, что доля пессимистов остается на одном и том же уровне на протяжении всего рассматриваемого периода. Как и два года назад только 7% населения на сегодняшний день ждут, что жизнь в ближайшее время изменится в худшую сторону.

Диаграмма 5 - КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, ЧЕРЕЗ ГОД ВЫ (ВАША СЕМЬЯ) БУДЕТЕ ЖИТЬ ЛУЧШЕ ИЛИ ХУЖЕ, ЧЕМ СЕЙЧАС?


Таким образом, полученные данные свидетельствуют о том, что сейчас вектор социального самочувствия приобретает курс "на снижение" после периода стабилизации и роста. Обусловленность этого процесса экономическим кризисом не вызывает никакого сомнения. Общественное сознание уже с начала прошлого года начало фиксировать негативные последствия кризиса, как на уровне страны, так и на уровне рядового жителя. В целом, кумулятивный эффект экономического кризиса на сегодняшний день привел к заметному снижению общей социальной удовлетворенности в стране.

В то же время надо отметить, что текущую социальную ситуацию пока еще трудно назвать критической. При всей очевидности спада общественных настроений, у большей части населения сохраняется оптимистичная оценка относительно перспектив развития страны и условий своей жизни.