Мэлис Бузумбаев, прислано по электронной почте

Через два дня история независимого Казахстана пополнится новой глянцевой страничкой - выборы депутатов Мажилиса и маслихатов станут (хочется надеяться) началом очередного и очень важного (хочется надеяться-2) этапа демократического развития страны. Позади четыре недели агитации и предвыборной борьбы, в ходе которых каждая из 7 политических партий доказывала населению свою исключительность и чужую заурядность. Чем же запомнится эта скоротечная избирательная гонка, опорожнившая кошельки политиков и пополнившая портмоне редакторов СМИ? Начнем с общего, а затем перейдем к частному.

Первое, что сразу бросается в глаза, это обделенные вниманием маслихаты, незаслуженно оказавшиеся в роли "пасынков" кампании. Достаточно взглянуть на партийную принадлежность кандидатов, баллотирующихся в местные органы представительной власти, чтобы понять - практически все партии до сих пор не поняли, что новые полномочия маслихатов превращают их в важный политический ресурс регионального уровня. Скромные "десанты" коммунистов, патриотов, "Руханията" и "Ауыла" еще можно понять - даже Наполеон был вынужден из-за дефицита денег и людских ресурсов урезать свои планы. Но вот дистрофические контингенты "Ак Жола" (54 кандидата) и ОСДП (11 кандидатов) заставляют серьезно задуматься об искренности их намерений работать на благо народа. Или лидеры этих партий действительно полагают, что из высоких кабинетов и быстро проносящихся мерседесов жизнь простых людей видна лучше? Только "Нур Отан" выставил настоящую армию кандидатов в маслихаты - более трех тысяч человек. Хотя по-другому и быть не могло - не сделав это, партия президента не имела бы морального права называть себя народной.

Второй момент, который обращает на себя внимание - тихий и спокойный характер предвыборной борьбы. Такое ощущение, что ее участники с самого начала договорились вступать только в бесконтактные единоборства и демонстрировать зрителям технику шотакана или капоейры. Редкие удары, нанесенные представителями ОСДП и КНПК - это, скорее, следствия куража, который испытывает политтехнолог, когда находит новый прием. Хотя иногда, например, в случае серии апперкотов, нанесенных лидеру "Ак Жола", это походило на намеренное нарушение правил, после которого обычно следует дисквалификация.

Третья особенность нынешнего предвыборного периода - нордическое спокойствие власти, которая, с одной стороны, не позволила себе податься на мелкие провокации со стороны некоторых эксцентриков, с другой - создала максимально равные для конкурирующих партий. Вообще можно от всей души посочувствовать нашим центральным исполнительным органам - они напоминали и продолжают напоминать слона в посудной лавке, изо всех сил старающегося не разбить оппозиционный сервис, который сам лезет под ноги. Вроде бы для нас этот набор на трех персон не имеет никакой исторической или функциональной ценности. Однако оказалось, что из него любят пить чай наши гости из ОБСЕ, а у казахов - желание гостя - закон.

Перед тем как приступить к частностям, нужно отметить, что, даже не беря во внимание официальные итоги выборов, один важный результат уже достигнут. Политические партии наконец-то поняли, что их главная задача - убедить и повести за собой избирателей. В свою очередь избиратели уже осознали, что без их поддержки любая партия - это пустышка, не имеющая ни малейшего шанса на успех. А это значит, достигнуто важнейшее понимание того, что совместный труд для общей пользы - он облагораживает.

Так как же обстоят дела с участниками электоральной гонки?

Четыре партии - "Ауыл", КНПК, Партия патриотов и "Руханият" - уже могут себя успокаивать мыслью, что даже если они не оставят свой след в Мажилисе четвертого созыва, то, по крайней мере, наследили на выборах его депутатов. Каждая из них выросла (прежде всего, в своих глазах) по сравнению с прежней избирательной кампанией и обнаружила - на удивление наблюдателей - некоторые "находки".

"Ауыл" долго искал по амбарам и сусекам, но все-таки нашел финансовые и людские ресурсы, необходимые для имитации активной агитационной кампании. Народные коммунисты (как будто коммунисты бывают ненародные) разродились несколькими скандалами, неожиданно раскрыв революционную харизму своих лидеров. Чего стоит один Абылкасымов, вынудивший посла США официально заявить, что его страна не помышляет создавать беспорядки после выборов, а затем призвавшего всех голосовать за "Нур Отан". Партия патриотов продемонстрировала тенденцию уверенного роста и из "партии одного человека" превратилась в "партию трех человек". Такими темпами к следующему столетию наши патриоты станут грозным соперником для любой политической силы. "Руханият" смог убедить всех - для того, чтобы достойно выглядеть на любых выборах, достаточно немного пиара, чуточку женского шарма, двух визажистов и одного парикмахера.

Чем же запомнились остальные партии?

"Нур Отан" удивил качественной агитационной работой и благородным отношением к конкурентам (хотя какие могут быть конкуренты у партии президента). Немного насторожили стройные ряды участников культурных мероприятий, напоминавшие не совсем далекое, но совсем неприятное прошлое. Была заметна громоздкость, но она свидетельствует, скорее, о мощи, а не о слабости партии.

"Ак Жол" продемонстрировал неплохую общую подготовленность, но особо отличился в грамотном подборе информационных поводов для собственного пиара. Несмотря на то, что над его лидерами постоянно висела тучка в форме троянского коня, они достойно держались на всех этапах агитации. Их главная политтехнологическая находка - проникновенный стиль предвыборной платформы. Одно название чего стоит - "Ты достоин своей мечты!" Ничем не уступает патетики выступления Мартина Лютера Кинга "I have a dream!". Конечно, это исключено, но складывается впечатление, что "мозговой центр" партии каждый вечер штудирует труды лидеров за права афроамериканцев, слушая Боба Марли и покуривая "травку".

ОСДП избрала тактику скандалов, которая на первоначальном этапе оказалась эффективной, но потом это оружие обернулось против них самих. Поросенок, подложенный "Ак Жолу" (на свинью их попытки недорогой дискредитации никак не дотягивают), ролики, авторы которых забыли обвинить власть разве что в глобальном потеплении и исчезновении уссурийских тигров, агитационные поводы, использующие общенациональные трагедии - все это не могло не вызвать у избирателей отторжения. Теперь социал-демократам приходится с грустью пересчитывать своих сторонников, каждого из которых (в силу их малочисленности) они скоро будут знать в лицо. А их лидеры вынуждены раздувать щеки и делать умные лица. Так и хочется напомнить им слова барона Мюнхгаузена: "Я понял, в чем ваша беда, господа! Вы слишком серьезны. Умное лицо - еще не признак ума. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь, господа, улыбайтесь!

Всем казахстанцам тоже можно улыбаться. Несмотря на шероховатости и огрехи, предвыборная кампания 2007 года прошла достойно. И если партии, прошедшие в Мажилис, будут работать так же, как перед выборами, то нашу страну ждут хорошие времена.