Бакыт Саматов, прислано по электронной почте

Через две недели состоятся выборы депутатов Мажилиса. Между тем серьезная и ожесточенная борьба между политическими партиями, как это было, к примеру, во Франции или Турции, так и не началась. Скорее всего, причина в том, что победитель уже известен - осталось лишь распределить места на "галерке".

"Малые" партии, как обычно, не проявляют особой активности для того, чтобы привлечь на свою сторону хоть какую-то часть электората. Практически ничего не слышно о том, чем занимаются коммунисты и руханиятовцы, о "патриотах" время от времени напоминают лишь редкие эскапады в прессе их лидера Гани Касымова. Скорее всего, они уже смирились с ролью статистов, способных взять только голоса своих партийцев и тех, кто по ошибке поставил не туда галочку.

Какое-то подобие электоральной схватки пытаются создать партии, претендующие на второе место по результатам выборам - Общенациональная социал-демократическая партия и ДПК "Ак жол". Эти партии по-прежнему пытаются позиционировать себя в качестве главных оппонентов власти, и именно их борьба за "серебро" оставляет хоть какую-то интригу в нынешней электоральной кампании.

Это и не удивительно. Парламентские выборы - 2007 являются своеобразным "Рубиконом" для ОСДП и "Ак жола". Только преодолев семипроцентный барьер они смогут доказать, что действительно являются политической силой, представляющей интересы значительного числа граждан Казахстана, а значит и то, что имеют право участвовать в принятии общегосударственных решений от имени своих избирателей. В случае же непопадания в Мажилис они рискуют повторить незавидную судьбу российских СПС и "Яблока", которые после поражения на выборах в Госдуму практически ушли с политической арены и потеряли поддержку своего традиционного электората.

Пример очень показательный. И к чести наших оппозиционеров нужно сказать, что они его явно учитывают. Иначе чем можно объяснить резкую идеологическую переоценку, которую провели лидеры того же "Настоящего Ак жола"? Правильно оценив настроения большинства казахстанского населения, вместо праволиберальной риторики, больше подходящей не для выборов, а для получения многомиллионного кредита в банке, они взяли на вооружение лозунги социал-демократии и теперь стремятся выступать в качестве главных защитников интересов простых трудящихся. Хотя признаться честно, выглядит нелепо, когда за права рабочих и крестьян радеют завсегдатаи "Фархи" и "Белладжио".

Другой вопрос, что и методы привлечения избирателей на свою сторону носят откровенно отталкивающий характер. Взять те же агитационные ролики ОСДП, которые воздействуют на не самые лучшие инстинкты людей - как можно использовать в своих предвыборных целях тела погибших шахтеров и горе детей, зараженных СПИДом. Или бесконечные протесты ее лидеров во все инстанции с абсолютно безосновательными требованиями, единственной целью которых является попытка дискредитировать выборы в глазах внешней и внутренней общественности.

Похоже, что политтехнологи ОСДП опять взяли на вооружение старую, уже пропахшую нафталином, тактику предвыборной борьбы - обвинять и протестовать. Их не научил опыт прежних электоральных кампаний, показавший, что основная часть избирателей голосует за обещание хорошей жизни в будущем, а не за критику плохой жизни в настоящем. Их не научила непрекращающаяся череда неудач, наглядно демонстрирующая, что принцип "а мы все равно против!" уже давно не является востребованным в обществе.

Вообще, нынешняя казахстанская оппозиция очень сильно напоминает увядающую даму. В молодости она кружила головы многим, используя чары демократических и либеральных сказок. В зрелом возрасте за ней продолжала ухаживать небольшая, но стойкая группа поклонников, для которых верность - это признак мужественности. Сейчас она тщетно пытается молодиться, вернуть свое прежнее очарование - но, к сожалению, время уже прошло, а ее потуги вызывают у кавалеров только жалость.

Ахиллесова пята всех оппозиционных движений на постсоветском пространстве - перманентный раскол и бесперспективность объединения. Куда ни брось взгляд, везде их политическая активность начинается и заканчивается одним и тем же - бесконечными спорами о том, кто является главным демократом и взаимными обвинениями в сотрудничестве с властью.

Однако самой большой проблемой современной казахстанской оппозиции является ее неспособность к выдвижению каких-либо идей и предложений, привлекательных для казахстанцев. Вся идеология и предвыборная риторика основывается исключительно на критике действий властей и беспочвенных обвинениях. Причем виноваты, по мнению оппозиционеров, не только органы власти. Виноват и народ - в том, что он не желает бороться за ее цели и выходить на площади. Виновато и международное сообщество - за отказ в наложении санкций на Казахстан. Одним словом, виноваты все, потому что мы не у власти.

И бесполезно доказывать оппозиционерам непродуктивность и взрывоопасность такой позиции - их не убедили собственные ошибки, и уж тем более не убедят аргументы со стороны.

Но зато можно обратиться с призывом к избирателям, ведь, в конце концов, именно от них зависят итоги выборов. Хотим ли мы сохранить наши достижения и дальше улучшать жизнь казахстанцев? Или же нужно отказаться от всего нажитого и ждать, пока сбудутся обещания ОСДП?

От ответа на этот вопрос будет зависеть, станут ли предстоящие выборы для Казахстана Рубиконом, за которым неопределенность и тревога. Или же они станут очередным шагом на пути к нашему процветанию.