Александр Степанов, Дмитрий Литовкин, "Известия", 20 февраля
"Оценки показывают: в рейтинге доверия милиция находится на одном из последних мест среди других правоохранительных органов, государственных и общественных институтов" - такими словами Владимир Путин открыл в минувшую пятницу ежегодную коллегию Министерства внутренних дел. Сказав "а", глава государства тут же перешел к "б": "Твердым и принципиальным должен быть курс на очищение от мздоимцев, от людей, которые превратили службу в разновидность доходного бизнеса". В этот момент всем стало понятно, что простого подведения итогов не будет, - работой МВД президент недоволен.
- Оставляйте мобильные, с ними в зал все равно не пропустят, - доверительно советовала генеральским чинам гардеробщица. И те покорно ее слушались.
В холле развернули выставку спецснаряжения горных бригад - милицейского спецназа, действующего на Северном Кавказе. Все это чиновников в серых мундирах интересовало мало - самые расторопные заранее занимали очередь на досмотр в зал заседаний.
- За прошедший год зарегистрировано порядка миллиона тяжких и особо тяжких преступлений, - говорит Путин. - Далеко не искоренена практика укрытия преступлений от учета, практика, о которой мы с вами говорим уже не первый год.
На этом фоне как похвала прозвучали слова президента о том, что "слаженные действия всех правоохранительных структур, в том числе органов внутренних дел и внутренних войск, позволили в 2005 году провести несколько серьезных контртеррористических акций, в том числе противостоять нападению боевиков на Нальчик". В этой связи он считает, что "правоохранительные органы и спецслужбы должны еще более активно работать именно на опережение".
Говоря о создании национального антитеррористического комитета и региональных антитеррористических комиссий в субъектах, Путин отметил, что "эти меры должны привести к совершенствованию государственного управления и планирования в сфере противодействия террору". После этих слов понятно: МВД с возложенными на него функциями по противодействию террору не справилось и теперь будет "замыкаться" в своей работе на ФСБ.
Следующий за главой государства - министр внутренних дел Рашид Нургалиев - начал тоже отнюдь не "за здравие". "Количество зарегистрированных преступлений в 2005 году возросло и достигло 3,5 миллиона, что на четверть превышает показатель предыдущего года" - тут Нургалиев оторвал взгляд от текста и посмотрел в зал (видимо, для того, чтобы каждый из присутствующих почувствовал личную вину за эти высокие показатели).
Вскоре журналистов попросили на выход. Хотя и того, что было сказано, вполне достаточно, чтобы понять: легкого разговора за закрытыми дверями уже не будет. В МВД согласны: "Нургалиев не справился с возложенными на него обязанностями". О проблемах внутри МВД говорит и то, что приказ о награждении сотрудников в канун 23 февраля подписывался, вопреки сложившейся практике, не главой ведомства, а на уровне отделов. Правда, зная президента, говорить об отставке главы МВД как минимум преждевременно.
* * *
Милиция не стесняется побочных доходов Георгий Ильичев, "Известия", 20 февраля
Каждый третий милиционер в нашей стране согласен с тем, что взяточничество среди сотрудников правоохранительных органов - это не отдельные случаи, а устоявшаяся система их отношений с прочими гражданами. Еще больше - 37% респондентов честно признались: они считают вполне нормальной практику дополнительных, помимо служебных, заработков. Во всяком случае, так утверждают социологи "Левада-центра", которые по заказу фонда "Общественный вердикт" провели опрос блюстителей порядка в 41 городе страны (от Москвы и Питера до Улан-Удэ и Владивостока).
Причина, по которой больше трети милиционеров даже не стесняются сознаваться в своей коррумпированности, очевидна: 81% сотрудников МВД не удовлетворены уровнем финансирования милиции. Однако считать главными причинами повального взяточничества внучат дяди Степы лишь низкую зарплату и тяжелый быт нельзя, говорят эксперты. Слишком у многих блюстителей порядка отсутствует элементарное понимание того, что делать можно, а что - нет. Так, 50% опрошенных считают, что их коллегам присуща низкая степень правовой культуры, 33% оценили моральный уровень своих товарищей как неудовлетворительный. |