"Казахская правда", №21, 2005 г.

Уважаемый Алдан Аимбетович!

Продолжаю читать "Казахскую правду". От корки до корки. Получаю большое удовольствие, хотя и не со всеми ее публикациями согласен.
Очень рад, что Вы опубликовали в последнем номере "Русский вопрос. Взгляд изнутри" Всеволода Лукашева. Ее я читал ранее в другом издании. Крепнет конструктивность Вашего национал-патриотизма!
Предлагаю при сем для публикации свою последнюю (надеемся, не последнюю - ред.) работу "Историческая кривда Алтынбека Сарсенбаева и Жасарала Куанышалина".

Ювеналий Числов

* * *

Сопредседатель партии "Настоящий Акжол", член президиума Движения "За справедливый Казахстан" Алтынбек Сарсенбаев 23 сентября сего года опубликовал в еженедельнике "Эпоха" статью "Кое-что об отключенных "мозгах" и уснувших "трибунах мысли...".

Автор уже в заголовке адресует уничижительные эпитеты тем, кто не, солидаризируется с ним против президента Республики Казахстан Нурсултана Абишевича Назарбаева. Пишет: "А президент разное говорит. Сегодня - одно. Завтра - другое. Недавно вообще сказанул: "У Казахстана, у казахов никогда не было границы. В очерченных сегодняшних границах не было государственности никогда". В прямом эфире!

По 10 каналам!

Я ожидал, что страсти закипят. Начнут бурлить "потоки"... Но все промолчали. Ау! Где вы, мозги?

Парламент молчал. Он не то чтобы молчал. Просто не вызвал президента на заседание. Не потребовал объяснений. Не потребовал извинения перед народом.

Даже профессор-депутат Айталы промолчал. Хотя он лучше и глубже других понимал, что на самом деле значат эти слова президента... Айталы ведь знал, что в начале XX века Алихан Бокейханов, Алихан Ермеков и другие великие сыны Алашорды специально ездили в Москву и делимитировали современные границы страны! Закрепили за нами. Благодаря огромным знаниям. Интеллекту. С картами и историческими источниками на руках...

Что-то не видел я "потоков". Не заметил "бурлящих" писателей-академиков. Не узрел стоящих в очереди ученых, страстно стремящихся подписаться под обращением к президенту. С тем, чтобы он не допускал таких высказываний. Антинаучных. Антиисторичных. Оскорбительных. Никто из нашей т.н. интеллигенции не вступился за свой народ. За страну. Не встал. Не потребовал извинений...

Ведь что сказал президент? Что у нас нет границ! Нет территории. Нет соответственно государства! По сути, мы стали родственниками цыган...

А как тогда нам вся эта земля досталась? За что воевали с джунгарами три столетия? За что боролись?... Может, у наших мозгов склад ума негуманитарный...".

Еще более жестко в Интернете (сайт КУБ-KZ, 05.10.05) выступил Жасарал Куанышалин - сподвижник А. Сарсенбаева. Вторя своему шефу, заявил: "Назарбаев должен ответить перед судом за государственную измену и национальное предательство! ...Против Назарбаева - казахстанского гражданина, более того - президента Казахстана... должно быть немедленно возбуждено уголовное дело! ...Совершенное Назарбаевым преступление полностью подпадает под действие ст. 165 Уголовного кодекса РК, которая гласит: "Государственная измена - это умышленное деяние, совершенное гражданином Республики Казахстан с целью подрыва или ослабления внешней безопасности и суверенитета Республики Казахстан"... Мне, как сыну своего народа, гражданину и патриоту своей страны, не осталось ничего другого, как только обратиться в компетентные органы с официальным заявлением о привлечении Назарбаева к уголовной ответственности. Что я и делаю сегодня...". И опубликовал в сети Интернета текст своего заявлении в адреса Генерального прокурора Республики Казахстан Р.Т. Тусупбекова и Председателя Верховного суда Республики Казахстан К.А. Мами; всему миру объявил, что он требует "признать Нурсултана Назарбаева государственным изменником и национальным предателем".

Агрессивно, оглушающе эмоционально оба автора обвиняют президента своей страны, желая вызвать к нему недобрые чувства сограждан казахской национальности, являющихся большинством электората на предстоящих выборах Президента Республики Казахстан.

Обвинения серьезнейшие - государственная измена и национальное предательство. А аргументы? Рассмотрим их и возникшую ситуацию спокойно, в соответствии с объективной действительностью, сегодняшней и исторической, коль на историю оппоненты президента ссылаются.

24 августа сего года наш президент Н.А. Назарбаев в течение трех с половиной часов отвечал в прямом эфире на вопросы сограждан. В числе их был заданный заведующим кафедрой Западно-Казахстанского инженерно-технологического университета М.А.Мухамбетовым: "В начале этого года Вы с Путиным подписали договор о делимитации казахстанско-российской государственной границы. Как Вы считаете, можно ли сегодня утверждать, что Казахстан решил все вопросы, связанные с государственной границей? ".

Вопрос о сегодняшней государственной границе суверенной Республики Казахстан, члена ООН, а не о границах средневекового Казахского ханства, не о границах Алашской автономии и даже не о границах вначале автономной, а затем союзной Казахской ССР. Ответ Нурсултана Абишевича был адекватным: "Очень хороший, важный вопрос для нашей независимости. Если у государства нет границы, очерченной, международно признанной, то нет и государства... Мы решили проблему границ с южными нашими соседями, братскими государствами - Кыргызстаном и Узбекистаном. И самое главное... с Россией - 7,5 тысяч километров. Таких границ в мире не существует. Только у нас с Россией. И вспомните, что сказал при подписании Президент России В.В.Путин. Он сказал, что Казахстан решает главнейшую проблему свою, границу, которой никогда не было. И он сказал, что это большой дружеский шаг со стороны России к Казахстану. И это действительно так. У Казахстана, у казахов никогда не было границы. Наше поколение живет в исторический период, когда именно мы стали жителями огромного государства Казахстан, имеющего международно очерченные границы. Это событие историческое, и мы этот вопрос полностью решили".

Блефует А.Сарсенбаев, обвиняя депутата мажилиса профессора Айталы в молчании и утверждая: "Но Айталы ведь знал, что в начале XX века Алихан Бокейханов, Алихан Ермеков и другие великие сыны Алашорды специально ездили в Москву и делимитировали современную границу страны!".

Это когда в начале века? В каком году? Не случайно А.Сарсенбаев его не называет. Я, знакомый не шапочно с историей Казахстана, не помнил такого факта, произвел поиск по изданным в последнее (не советское!) время в различных источниках биографиям Алихана Бокейханова (Казахи. Исторические личности. Алматы. 1998 г.; Асанбай Аскаров. Сыны великого Турана. Алматы. 1998 г.; Рымгали Нургали. Вершины возвращенной казахской литературы. Алматы. 1998 г.; Алихан Букейхан. Избранное. Алматы. 2002 г.; Казахстан. Национальная энциклопедия. Том 1. Алматы. 2004 г.) и ничего подобного не нашел.

Очевидно, и не мог найти, ибо алашордынцы добивались лишь автономии казахов в составе России, не более, Алихан Бокейханов был поклонником Абая, чтил его заветы, стал первым его пропагандистом в России, как и Абай, не мыслил себя вне ее. Правда, был не сторонником, а противником советской власти в России, воевал с ней во время гражданской войны.

Алашская автономия и ее правительство Алашорда во главе с Алиханом Бокейханом были образованы в декабре 1917 года на 2-м Всекиргизском (Всеказахском) съезде в Оренбурге под патронажем казачьего атамана, белогвардейского генерала Дутова А.И.; месяцем ранее он сверг в этом городе советскую власть и был назначен приказом Верховного правителя России адмирала Колчака А.В. командующим Оренбургской армией.

Сформированные Алашордой национальные вооруженные силы - народная милиция (до 5000 человек) были немедленно задействованы против Красной армии. Но не помогло это белогвардейским войскам атаманов Дутова и Анненкова. Победу в гражданской войне одержала Красная армия. Военные действия на территории Казахстана завершились в марте 1920 года. Алашская автономия была ликвидирована, Алашорда распущена. Власть перешла к образованному Декретом Совнаркома РСФСР от 10 июля 1919 года Киргизревкому. А Декретом Всероссийского ЦИК и Совнаркома РСФСР от 26 августа 1920 года была образована Киргизская (Казахская) АССР в составе РСФСР.

Где здесь место факту "делимитирования великими сынами Алашорды современных границ страны"? Факт выдуман ради поклепа на Н.А. Назарбаева, Президента Республики Казахстан.

О государственности. Историки считают началом казахской государственности откочевку от хана кочевых узбеков шейбанида Абул-Хайра султанов-джучидов Керея и Жанибека в Могулистан к чагатаиду Есен-Буга хану. Последний принял их охотно, сделал своими вассалами, предоставив для кочевья долину реки Шу и взгорье Козы-Баши (современный Курдай). Керея и Жанибека с их подданными сначала называли "узбек-казаками", позже стали называть просто "казаками". После смерти Есен-Буга хана они обрели полную независимость и образовали Казахское ханство. К 1465 году его население достигало 200 тыс.человек.

Первым казахским ханом был объявлен Керей (1465-73 гг.), затем титул хана перешел к Жанибеку (1473-80 гг.). В 1480-1511 гг. ханством правил сын Кирей хана Бурындык хан, после него по 1521 год - сын Жанибек хана Касым хан. В его правление ханство достигло наибольшего могущества, имело наибольшую численность населения и наибольшую в истории ханства территорию.

Свидетельствует "История Казахстана с древнейших времен до наших дней", акад. изд. Алматы, 1997 г., том 2, стр. 363: "В это время границы ханства на юге выходили на правобережье Сырдарьи и включали часть городов Туркестана, на юго-востоке охватывали предгорья и долины значительной части Семиречья, на севере и северо-востоке проходили в районе гор Улутау и оз. Балхаш, доходя до отрогов Каркаралинских гор, на северо-западе достигали р. Яик"; стр. 366: "Пожалуй, никогда больше ханская власть не была так прочна, как при нем, и ни один из казахских ханов не объединял под своей властью такое число людей, как Касым хан, среди подданных которого современники называли более миллиона человек".

Но если очертить территорию Казахского ханства времен Касым хана на карте современной Республики Казахстан, то она более чем вдвое меньше нынешней окажется. Российская империя, приняв в свое подданство "киргиз-кайсаков" по их просьбе, увеличила территорию их кочевий. Это последовательно сделали императрицы Анна Иоановна и Екатерина II, императоры Павел I и Александр I. Суверенного казахского ханства уже не было. Были Российская империя и ее подданные "киргиз-кайсаки", которые нуждались в новых кочевьях и получали их.

Президент Н.А.Назарбаев в ответе на вопрос западно-казахстанца М.А.Мухамбетова ни на йоту не отклонился от исторической действительности. Действительно, в "очерченных сегодняшних границах" у казахов ранее не было ни границ, ни государственности. Теперь они есть. Границы делимитированы, государственность территориально очерчена, утверждена государственными актами с соседями.

Радоваться надо, а не будоражить сограждан и травить их на своего Президента ложной информацией. Много ее натолкано в публикациях обоих авторов. Вот такая, например, ложь, бьющая по национальному сознанию: "За что воевали с джунгарами три столетия? За что боролись?".

Откуда это А.Сарсенбаев выкопал, из каких исторических источников? Джунгария прекратила существование в 1758 году, когда две маньчжурские армии под командованием Чжао Хоста и Фу Де почти поголовно истребили ее население. По Сарсенбаеву выходит, что войны казахов с джунгарами начались в 1458 году, когда еще выходцы из ханства кочевых узбеков не сформировались в казахскую народность и Джунгарского ханства не было. Оно образовалось в 1635 году. Выходит, войны с джунгарами периодически возникали в промежутке не более 115 лет. Тоже немало, но 300 лет бьют по мозгам сильнее. Отсюда и ложь.

Пишу не ради защиты Нурсултана Абишевича, он в этом не нуждается, его позиции прочны. Не он напрашивался на прием к Б.Клинтону и К.Райз, а наоборот. Пишу для тех, кого А.Сарсенбаев и Ж.Куанышалин дезинформируют. Ложь, используемая для аргументации чего-либо, - прямое свидетельство недостоверности этого чего-либо Вспомним Шакарима: "Лучше смерть, чем знать - на свете зло живет, и ложь жива".

Нельзя допустить, чтобы у нас произошло то, что в Бишкеке в апреле было.