Нурболат Куанышев, Диалог.Кз, 12 сентября

Меньше ста дней осталось до того момента, когда казахстанцы проголосуют за того или иного кандидата. И хотя времени осталось с гулькин нос, наверняка все мы, избиратели, электорат будем теперь испытывать самый настоящий информационный натиск. Все претенденты на высший государственный пост страны, а их, претендентов, как говорят в околополитических кругах, будет куда больше, чем на прошлых выборах, начнут нас агитировать проголосовать за них. Как водится, они будут обещать лучшую жизнь чем ныне, указывать на слабые места своих конкурентов и т.д. и т.п. И, слава Богу, что их будет немало, и они что-то будут обещать.

Любая выборная кампания - это обещания. Президентская - не исключение. Разница лишь в том, что действующему президенту вроде как и обещать нечего, за исключением твердых уверений в том, что он продолжит тот курс реформ, который он проводил в последние, едва ли, не 14 лет… У этого курса всегда были сторонники, равно как и противники. Но, что есть то есть – все наши успехи и неуспехи все равно персонифицированы с именем Н.Назарбаева и у многих есть сильные подозрения, что при любом другом товарище руководителе у нас вряд ли было бы… лучше. Откровенно говоря, тут срабатывает народная мудрость: лучше синица в руках, чем журавль в небе. А тут наш еще очень даже бодрый президент - а на это обстоятельство, кстати, все обращают равное внимание, что его сторонники, что его противники, - обещает еще более стабильное бытие. Поэтому оппонентам, то бишь, оппозиции, надо очень сильно напрячься и прежде всего умственно (или как сегодня выражаются – креативно), чтобы ими представленные проекты, идеи оказались настолько прорывными и интересными для всего общества, что смогли бы хотя бы виртуально перешибить сделанное действующим президентом… До сих пор это оппозиции не удавалось. Более того, оппозиция сильно разочаровывала, и не раз и не два (!) любимый ею (смеем надеяться!) народ: чего стоит, например, раздрай в "Ак жоле". А ведь эта партия вполне могла потягаться если не с "Отаном", то уж точно с "Асаром", не говоря уже о "Гражданской"… И вот, когда пробил час "Х", казалось бы оппозиция сделает какой-нибудь оригинальный ход, выступит с сильным во всех отношениях заявлением, откроет, что называется последнюю финальную страницу своей подготовки к выборам, зачитавшись которой вечно колеблющийся и инертный народ, наконец-то, отдаст свои сердца ей, оппозиции… Ничего подобного. Или, как говорят в народе: "ни хрена подобного!". Об этом, кстати, совершенно точно написал на сайте "Диалог" В.Майлин: "Но дело даже не в критике как таковой, печально другое – создается впечатление, что оппозиция ничего не в состоянии проартикулировать, не встав предварительно на позиции сурового критика "назарбаевского режима". Когда как выдать самоценный концептуальный креатив, который заставил бы обратить на себя широкое и искреннее внимание общественности, и тем самым посрамить власть – до этого уровня… ну никак не получается дотянуться… Критика критике рознь, она может быть искрометно-остроумной, элементарно доступной, харизматичной наконец, но, та, которая демонстрируется - просто поражает своим убожеством". Удивительно, как иногда точно совпадают мысли людей, в данном случае я говорю о своих выводах и мнении незнакомого мне, но заочно мною уважаемого В.Майлина…

Убожества, увы, в заявлениях и действиях оппозиции хватает через край. Последний пример: если верить последним публикациям ряда оппозиционных изданий, то на Ж.Туякбая, хотите - верьте, хотите – нет, готовится покушение. Причем, как пишет еженедельник "Свобода слова", такие "слухи" (так все-таки слухи – а где же факты?!) вовсю, оказывается "циркулируют в обществе" (но почему их "услыхали" только уши ретивых оппозиционеров?!). Трудно судить, кто придумал такой неуклюжий ПИАР, но самое печальное, что когда с таким вопросом (то же самая "Свобода слова") обратились к самой "потенциальной жертве", она ничтоже сумяшеся, все подтвердила, со ссылкой на своих бывших соратников… из силовых структур! И такое заявление, которое иначе, чем убожеством не назовешь, он, Жармахан Туякбай, делает буквально накануне официального подтверждения своего статуса - 10 сентября собранием оппозиционной общественности и членами ЗСК он избран в алматинском ресторане "Пугасов" единым кандидатом от оппозиции!

У меня есть несколько хороших знакомых, числящихся в старших товарищах, все они потомственные алматинцы, что называется, интеллигенты из числа вечно сочувствующих оппозиции – в свое время они поддерживали Б.Ельцина, потом кажется чуть не вступили в партию А.Кажегельдина, затем носились как с писанной торбой с "Азаматом"… в итоге всех они клянут, но стараются посещать все оппозиционные тусовки или пообщаться с теми друзьями, кто там присутствовал. Они лихо поругивают Н.Назарбаева, но вместе с тем как-то дружно не выносят на дух г-на Туякбая именно в качестве единого кандидата в президенты. Для меня это было откровением. Может из-за того, что у них генная память очень-то не приветствует ни настоящих, ни бывших прокуроров и милиционеров?.. Мне трудно судить. Но один из них, кандидат технических наук, уже давно пенсионер, свой скептицизм относительно персоны единого кандидата выразил примерно так: "У Жармахана Айтбаевича "специфичная" харизма, она не тянет на президентскую. Как математик никак не могу просчитать - почему на него сделали ставку? Есть же Алтынбек Сарсенбаев, Алихан Байменов – несмотря на молодость опытные, перспективные… Жаль, теперь они не вместе". А когда мы стали обсуждать неожиданные вести о возможных "покушениях" упомянутый к.т.н. со смехом вспомнил анекдот - про ковбоя Джо, который… в общем, его все искали, а на самом деле он был никому не нужен.

Ну, Бог с ними, с моими знакомыми, которые к следующим президентским выборам уже будут классическими "пикейными жилетами" по-стариковски гуляющими возле памятника Чокану Валиханову. Вернемся к странным слухам, похоже, распускаемым не только самим Ж.Туякбаем, но и всей оппозиционной тусовкой. В дело активного муссирования включился некогда высший функционер недействующей ныне кажегельдинской партии РНПК А.Косанов. Он вспомнил 1998 год, когда, как он утверждает, в совхозе Панфиловский в А.Кажегельдина стреляли. Помнится это была темная история, точно такая же, как с поджогом офиса газеты "ХХI век" - отвесная стена и окно на уровне третьего этажа, в которое нормальный человек не то что бутылку с жидкостью, а тяжелый булыжник устанет точно кинуть! А.Косанов еще бы А.Машкевича вспомнил, у того (или кажется у его людей) тоже история была в то же самое время в каком-то подхозе. С другой стороны 1998 год в какой-то мере (пусть и опять фарсово) во многом повторяется. Ведь совершенно очевидно, что распускаемые слухи это определенный политтехнологический ход. За неимением лучшего, приходится и таким образом привлекать внимание к собственной персоне. Апрельский инцидент в Усть-Каменогорске ничему не научил оппозицию, откровенно радовавшейся камням "кыргызской революции" и… сама чуть было не получившая их от разъяренных оппонентов. Впрочем, та история тоже настолько темная, что мы не видели следов, никаких абсолютно на оппозиционном челе экс-спикера. А первые сообщения гласили чуть ли не об сильной кровопотере… В любом случае, это не самый умный ход - играть собою "синдром мишени". Ведь сказано не нами: нельзя кричать волки, когда их нет, ибо дьявол всегда ближе чем ангел-хранитель… Элементарно, осень – это пора обострения не только политических процессов… Если такие провокационные во всех отношениях слухи и заявления станут визитной карточкой лидеров оппозиции в начавшейся выборной кампании, значит, вывод однозначен: это не та оппозиция, которая достойна власти и уж точно это не та оппозиция, которая может рассчитывать хотя бы на второе место.