Михаил Леонтьев, km.ru, 16 мая

Сегодня Генеральная прокуратура Узбекистана возбудила сразу по нескольким статьям уголовное дело по фактам массовых беспорядков, убийств и других противоправных действий, осуществленных за последнюю неделю в стране, заявила пресс-секретарь генпрокуратуры Светлана Артыкова. Прокомментировать ситуацию в Узбекистане и сравнить узбекские события с революцией в Киргизии мы попросили политического обозревателя КМ.RU Михаила Леонтьева.

Генпрокуратура обязана возбудить уголовное дело

По факту беспорядков генпрокуратура Узбекистана обязана возбудить уголовное дело. Организаторы беспорядков будут наказаны, они известны. Они же выступали публично, предъявляли ультиматумы. Часть из них - люди, которые уже сидели, вышли из тюрьмы и возглавили мятеж. Часть - те, кто их якобы освобождал. Структура известна, организаторы известны. Кроме того, очевидно, имеет смысл выявить конкретных убийц, которые инициировали кровопролитие.

В Средней Азии произошла цивилизационная катастрофа

Есть сходство событий в Узбекистане с Сербией и Киргизией. Это называется экспорт революции. Отличие в том, что Средняя Азия, по сравнению с остальным постсоветским пространством, пострадала сильнее всего. Если можно говорить о том, что в постсоветских республиках есть объективные и субъективные причины тяжелого кризиса, трудного экономического положения - неспособность властей, несостоятельность государства - то в Средней Азии просто произошла цивилизационная катастрофа. Она не лечится. Когда говорят, что у узбекского кризиса есть объективные причины, это чистая правда. И эти причины очень глубоки, они вне воли и сознания Ислама Каримова.

Еще при советской власти у населения Узбекистана были страшные проблемы - недостаток поливных земель, быстрый прирост населения, это все накладывалось на межнациональные противоречия. Представить себе, что Ферганская долина, в которой проживают 20% всего населения Центральной Азии, будет разделена очень условной государственной границей между тремя республиками, было невозможно - это была одна страна. Вы знаете, что в процессе ирригации контроль за стоком реки идет сверху вниз. И водная система в советские времена была общей, она не способна функционировать фрагментарно. Мало того, что эта система разваливается (потому что вся инфраструктура разваливается, - и в Узбекистане, и в России), но там она еще и не способна автономно функционировать. Это как завод, который не может работать, если его разделили на три части. Если вы разрываете технологическую цепочку, вы не получите на конечном этапе никакого продукта.

Эти проблемы не решаемы в среднесрочной перспективе

В Узбекистане происходит жуткий развал. Эти проблемы не решаемы в среднесрочной перспективе. Президент говорил про геополитическую катастрофу - вот ее иллюстрация: есть профессиональные международные подонки, которые на этой ситуации очень удачно паразитируют. И мы их знаем. Можно пользоваться происходящим, а можно пытаться ситуацию как-то смикшировать. Как этого избежать? Не провоцировать гражданскую войну, не провоцировать демократических революций в Ферганской долине. В тот момент, когда в долине наступят предпосылки для демократии, те самые люди будут считать, что никаких проблем нет. Причем, по их мнению, желательно установить английскую демократию, неплохо было бы защитить права человека, права женщин, национальных меньшинств.

За событиями в Узбекистане стоит "Талибан"

Структуры, которые стоят за событиями в Узбекистане, - околоталибские. Джума Намангани - который неизвестно, жив или мертв, один из руководителей группировок исламских боевиков - имел прямое отношение к "Талибану", он воевал на стороне "Талибана". Его боевики входили в талибские группировки, и это официально признанный факт. Есть основания предполагать, что Джума Намангани жив, поскольку трупа предъявлено не было.

Его организация стремится к установлению халифата. Она находится в Палестине, а совсем не в Узбекистане. В Узбекистане – "филиал" этой организации, так же как и в Великобритании. Они делают заявление от имени легального филиала в Великобритании. Это, кстати, забавно - в Великобритании, которая является одним из ключевых участников антитеррористической коалиции, находятся все террористические структуры, кроме непосредственно людей, которые угоняют самолеты и откровенно признают себя террористами. Все эти политические крылья представлены в Лондоне.

В Узбекистане - филиал организации, акрамисты. Их программный лозунг - халифат. Эта организация даже к Узбекистану не имеет никакого отношения. Они заявляют, что ведут борьбу "мирными средствами". Но никакой другой массовой народной оппозиции, кроме фундаментально исламистской, быть не может. Это не вина И.Каримова, хотя некоторые говорят: "Он задушил советскую власть". Это все равно что массовое движение в России под руководством СПС или партии "Яблоко". Притом что Узбекистан нельзя сравнивать с Россией.

Режим Каримова адекватен обстоятельствам

Режим И.Каримова абсолютно адекватен политическим и социальным обстоятельствам. Он такой, какой только может быть. Все эти разговоры о том, что он - душитель и если бы не он, была бы светская оппозиция и интеллигенция, которая вела бы одичавший народ, не имеют никаких оснований. Накормить узбекский народ не может никто. Это технически невозможно. Предпосылки "накормления" этого народа разрушены. Разрушены капитально и восстановлены могут быть в течение десятилетий или столетий. А повести народ вперед под демократическими прозападными и либеральными лозунгами тоже никто не может. Это бред.