Канат МУРАТОВ, "Экспресс-К", 11 декабря

Слухи о расколе в рядах казахстанского "оплота" демократии - НП ДВК - прорвались наружу в виде письма Гульжан Ергалиевой, адресованного некоторым членам этой партии, недовольным авторитарным, по их мнению, и чрезмерно жестким руководителем партии Асылбеком Кожахметовым.

Содержание этого письма было подробно изложено в ряде казахстанских СМИ, поэтому мы не будем останавливаться на нем, скажем только, что оно явилось первым внятным свидетельством деструктивных процессов, происходящих в ДВК.

Так что же на самом деле творится в самой демократической организации страны? Как говорится, за чьи грехи случился великий раскол?

Мы приблизительно можем указать, кому было адресовано письмо Ергалиевой. Это Петр Своик, Маржан Аспандиярова, Карлыгаш Жакиянова и др. Те люди, которые неоднократно выступали за освобождение Галымжана Жакиянова из мест не столь отдаленных и требовали не использовать имя лидера ДВК в целях популяризации партии. Противостоящая им группа состоит из самого Асылбека Кожахметова и Владимира Козлова, руководителя партийной пресс-службы и идеологического вдохновителя ДВК. Пик противостояния пришелся на состоявшееся в конце прошлого месяца заседание политсовета.

Поводом для столкновения в ходе политсовета послужила идея о внесении изменений в устав партии. Были предложены два проекта: проект Своика, где автор предлагает ввести положения, касающиеся отчетности председателя президиума политсовета партии перед членами данного органа, а также обеспечить прозрачность финансово-хозяйственной деятельности; и проект Колова - Козлова, который, наоборот, усиливает значение фигуры председателя президиума, предоставляя ему всю полноту власти.

В ходе бурных дебатов непримиримые демократы не достигли консенсуса, что повлекло за собой выход из состава политсовета и членства партии П. Своика, Г. Ергалиевой, З. Батталовой, М. Аспандияровой и К. Жакияновой.

Однако не стоит считать, что именно уставные противоречия привели партию к потере столь значимых политиков. Мы считаем, что есть, по крайней мере, шесть причин, которые привели к столь разрушительному развалу партии:

- пассивность Кожахметова, Козлова и других в проведении мероприятий по освобождению Г. Жакиянова;

- игнорирование со стороны группы Кожахметова - Козлова указаний, рекомендаций и просьб Г. Жакиянова;

- возможное уменьшение объема финансирования партии Галымжаном Жакияновым в связи с переходом Т. Тохтасынова, человека, близкого Г. Жакиянову, из НП ДВК в Компартию Казахстана;

- нецелевое использование денежных средств руководителями партии, а также одновременное ограничение доступа к вопросам распределения финансовых средств вышеуказанных лиц, вышедших из партии;

- "авторитаризм" Кожахметова, а также жесткое подавление каких-либо инициатив со стороны как рядовых членов, так и руководителей региональных представительств НП ДВК в случае, если они противоречат его интересам и взглядам;

- неэффективные стратегия и тактика проведения предвыборной кампании, что привело к провалам на прошедших выборах в мажилис парламента РК.

Большая часть этих причин была названа Гульжан Ергалиевой в упомянутом письме.

Не так давно в моду вошло выражение о том, что для старой оппозиционной гвардии игра в оппозицию является всего лишь прибыльным бизнесом. Но к конкретному случаю эта формулировка не подходит, так как ДВК, вопреки распространенному мнению, не спонсируется западными источниками, за близость к которым и могла идти борьба между "старогвардейцами".

Поскольку нечто подобное наблюдалось в почившей РНПК, немудрено, что аналитики склонны приписывать те же самые черты скандалу с "Демвыбором".

Однако мы уже определились, что борьба в ДВК проходит между двумя группами: это группа Жакиянова и группа Кожахметова - Козлова, которые сами по себе являются лишь топ-менеджерами, а отнюдь не руководителями этой группы. Судя по прочности их положения в партии, А. Кожахметов и В. Козлов выражают интересы истинного спонсора ДВК, который не хочет делить партию, а следовательно, и политические дивиденды с Г. Жакияновым. Догадаться, кто этот таинственный спонсор, довольно просто: достаточно вспомнить, что изначально ДВК, будучи еще республиканским общественным объединением, создан не только Г. Жакияновым, но еще и Мухтаром Аблязовым.

Таким образом, есть вероятность того, что за расколом и выдавливанием "последовательных жакияновцев" из ДВК стоит не кто иной, как Мухтар Кабулович, так "блистательно" появившийся вновь на политической арене с письмом о готовящемся против него покушении. Почти наверняка это письмо послужило своебразной сигнальной ракетой для для его соратников и предупреждением кому-то из высших эшелонов власти о наличии компромата в случае противодействия. А красивая история о слежке - обычный камуфляж, ложная атака, которую применяет талантливый шахматист, стараясь скрыть от противника истинную комбинацию.

Что же будет с самим ДВК? По прогнозам аналитиков, в таком усеченном составе этой партии не существовать. Почти наверняка она вольется в ДПК "Ак жол" в качестве структурного подразделения. Говорят, что координационный совет демсил - просто-напросто удачное прикрытие для слияния, подсказанное А. Кажегельдиным. Зачем М. Аблязову слияние с "Ак жолом", в котором и без него предостаточно людей, претендующих на высшую государственную власть?

Мы считаем, что настало время, когда держать яйца в разных корзинах стало экономически невыгодно. Идея о едином кандидате от оппозиции, так "внезапно" возникшая в головах наших демократов, подтверждает это.