NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | Январская трагедия | правительство Бектенова | правительство Смаилова | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050











Поиск  
Пятница 29.03.2024 07:10 ast
05:10 msk

Разум и правда против лжи и клеветы
Е.Ертысбаев: Заявления и публичные выступления сопредседателей партии "Ак жол" часто непродуманны, легковесны, злонамеренны и неконструктивны вообще - ни в политическом, ни в моральном аспектах
01.07.2004 / политика и общество

Ермухамет ЕРТЫСБАЕВ, советник президента РК, "Экспресс-К", 30 июня

Недавно прочитал заявление общественности и предпринимательских кругов Казахстана в защиту партии "Ак жол" (газета "Эпоха" от 18 июня с.г.). Среди подписантов заявления увидел имена уважаемых и авторитетных людей Казахстана - Герольда Бергера, Бахытжана Момыш-улы, Сапабека Асипова, Мурата Ауэзова, Саи Иссы, Рубена Андриасяна, Александра Гаркавца, Армана Байтасова и других.

Поскольку начинается электоральный сезон, то подобные заявления и обращения будут плодиться как грибы после дождя. Все партии будут всячески стремиться эксплуатировать имена известных людей Казахстана, представителей творческой интеллигенции. Полагаю, что заявление следует внимательно проанализировать и дать соответствующую оценку, дабы избежать последующих недоразумений.

"Мы - представители общественности, предпринимательских кругов Казахстана - выражаем серьезную озабоченность в связи с участившимися публикациями в правительственных и близких к ним СМИ, направленными на дискредитацию демократических партий и сил".

Итак, критика в адрес оппозиции, прозвучавшая в правительственных и близких к ним СМИ, вызвала озабоченность определенной части общественности. Нормальная реакция, в принципе, если ты сочувствуешь оппозиции. И ненормальная, если ты искренне считаешь себя демократом, гражданином демократического государства, в котором нормой является политический плюрализм и наличие в обществе разных точек зрения, разных идеологических подходов, которые иногда непримиримо противостоят друг другу. Что касается "дискредитации демократических партий и сил", то никто не сможет дискредитировать эти самые партии и силы, кроме них самих. Не говоря о том, что в течение многих лет эти самые "демократические партии и силы" делают все возможное в своей партийной прессе, чтобы действительно дискредитировать в общественном и зарубежном мнении - и Казахстан, и президента, и его семью, и экономические и политические реформы, словом, все что можно. Примеров можно привести множество.

"Набирающая обороты грязная информационная война, которая, по сути, является необъявленной информационной войной, выходит за рамки цивилизованной политической борьбы, допустимой в демократическом обществе".

Грязная информационная война давно объявлена оппозиционными партиями и силами, для которых вообще не существует презумпции невиновности власти. Достаточно взять любое их печатное издание недельной, месячной, годичной, двухгодичной давности. Никаких рамок приличия порой нет. О цивилизованной политической борьбе говорить не приходится. В такой ситуации резкие оценки и суждения, появившиеся в правительственных СМИ в адрес так называемых "демократических партий и сил", вполне объяснимы и понятны.

"Клеветнические нападки и наиболее грязные обвинения направлены в адрес партии "Ак жол", которая в отличие от других отличается своей взвешенной и конструктивной позицией".

Я не считаю, что партия "Ак жол" отличается от 11 других зарегистрированных политических партий в Казахстане взвешенной и конструктивной позицией. Напротив, заявления и публичные выступления сопредседателей партии "Ак жол" часто непродуманны, легковесны, злонамеренны и неконструктивны вообще - ни в политическом, ни в моральном аспектах.

Чего стоит заявление сопредседателя партии "Ак жол" Сарсенбаева, когда он говорил, что "партия "Отан" - это пример "политического крепостного рабства", что в "партию "Отан", как скот, загнали триста тысяч людей" (?!). Вот это действительно яркий пример клеветнических нападок и наиболее грязных обвинений в адрес политической организации, лидером которой является глава государства. Это квинтэссенция не только политической глухоты и слепоты, ненависти и провокации одновременно, но это пример того, что позиция партии "Ак жол" ни в коей мере не является взвешенной и конструктивной.

"Партия "Ак жол" предлагает идти по пути эволюционных изменений страны, которые могли бы стать залогом устойчивого развития государства и способствовали бы укреплению внутриполитической стабильности и консолидации казахстанского общества".

Какое новаторское предложение! А президент что предлагает и внедряет? Революцию, что ли? Стратегия президента как раз и основана на эволюционных изменениях, которые способствуют устойчивому развитию государства, укрепляют внутриполитическую стабильность и консолидируют казахстанское общество. Ох уж эта привычка партии "Ак жол" - перевернуть все с ног на голову, которая становится перманентной! Как только показываешь их нечестные методы конкурентной политической борьбы, то сразу тебя же обвинят в "попытке дискредитации", в "грязных обвинениях", "клеветнических нападках".

"Мы не являемся членами партии "Ак жол". Но мы не можем молчать, когда в стране через государственные СМИ начинается настоящая "охота на ведьм", распространяются заведомая клевета и обман".

Я не являюсь членом партии "Ак жол". И я не могу молчать, когда они через свою партийную прессу ("Эпоха", "Ак жол"-Казахстан") и близких к ним ("Время", "Жас Алаш", "Ассанди таймс", "Соз", "Азат", "Казахстан") давно уже начали "охоту на ведьм". Сарсенбаев в интервью "Мегаполису" уже договорился до того, что будет, понимаешь, "не суд Истории, а конкретный суд над теми, кто защищает политику президента, и теми, кто в настоящее время находится у власти". Этому сопредседателю "Ак жола", видимо, не терпится устроить 37-й год. Клевета и обман стали неотъемлемой частью перечисленных печатных изданий. Сопредседатель "Ак жола" через подконтрольные ему газеты (наприватизировал в свое время) сейчас самым бессовестным образом на протяжении длительного времени буквально занимается травлей депутатов, акимов, ответственных работников администрации президента, обливает потоками гнусной клеветы и лжи. А представьте теперь, если он и его сотоварищи реально возьмут власть в свои руки? Аналогию с 37-м годом я не случайно привожу. Не случайно народный избранник Серик Абдрахманов, человек с большим политическим и жизненным опытом, называет этого сопредседателя "Ак жола" "Лаврентием Павловичем". Пора уже все-таки стать господину Сарсенбаеву политически ответственным и по-человечески вменяемым!

Свыше двухсот лет назад Томас Джефферсон, отец американской демократии, писал в своих письмах: "Газеты в последнее время превзошли самих себя в смелости и в гнусностях. Столь дерзкая и ужасная ложь… никогда не была бы опубликована ни в одной стране… У меня вызывает отвращение то состояние загнивания, к которому пришли наши газеты, и злобный, вульгарный и лживый дух тех, кто в них пишет… Эти навозники быстро развращают общественный вкус".

И тем не менее Томас Джефферсон выступал за то, чтобы оберегать оппозиционные газеты и в их праве клеветать на правительство и на него самого! Он говорил, что газеты "можно было, конечно, пресечь, применяя в полной мере наказания, предусматриваемые и обеспечиваемые законами нескольких штатов против публичной лжи и диффамации. Однако обязанности более неотложного порядка требовали всего времени должностных лиц, и поэтому правонарушители были просто оставлены на суд общественного негодования". Джефферсон называл такие взаимоотношения прессы и власти "великим экспериментом". Он был глубоко убежден, что люди в конечном итоге сделают верное суждение, что никакая ложь и дезинформация не победят разум и правду.

В сущности Казахстан, в некотором роде, тоже находится в состоянии "великого эксперимента". Но вот что странно: находятся умные люди, известные люди, авторитетные граждане нашей страны, которые фактически желают, чтобы звучала только одна точка зрения - акжоловская. А вот Джефферсон двести лет назад считал так: пусть будут самые разные мнения, пусть будет клевета и ложь и не надо применять законы против лживых и клеветнических публикаций. Он верил, что здравое суждение общества осудит ложную аргументацию и ложные мнения, выслушав все спорящие стороны.

"Мы не можем оставаться в стороне, когда власть проявляет нетерпимость по отношению к конструктивным общественным силам, радикализируется и радикализирует демократические силы. Это очень опасная политическая игра, последствия которой могут быть очень непредсказуемыми, в том числе и для власти".

Опять все с ног на голову. Именно оппозиция радикализируется. И своей печатной продукцией, и митинговщиной, и вот такими "заявлениями общественности". Что касается власти, то она всегда была кровно заинтересована именно в конструктивных общественных силах.

"Нашу особую обеспокоенность вызывает то, что власти и близкие к ним круги начинают разыгрывать "национальную карту" и пытаются навесить ярлыки "националистов", "разжигателей межнациональной розни" на людей, которые никогда таковыми не были и не могут быть по своей сути. Их жизненный опыт, работа на государственной службе, общественная деятельность, в том числе в качестве членов и руководителей Ассамблеи народов Казахстана, ценности и политическая программа наглядно свидетельствуют об этом".

Время часто меняет людей. Вчерашние коммунисты и интернационалисты чуть ли не во всем бывшем социалистическом лагере стали на националистические позиции. Это было и, к сожалению, остается в некоторых постсоциалистических странах, и никто не сможет отрицать этого факта. Что касается акжоловцев, то некоторые их руководители допустили несколько неосторожных высказываний. Нельзя этого делать. Один итальянский министр в прошлом году неосторожно сказал, что "курорты Италии заполонили немцы", и в Германии поднялась буря возмущения. Министр Италии подал в отставку. Брижит Бардо выразила недовольство в своей книге "исламизацией Франции" - и суд присудил ей крупный денежный штраф. В многонациональном Казахстане должно быть именно так, как в странах развитых демократий.

"Партия "Ак жол" выступает за реальное укрепление межнационального и межконфессионального согласия, укрепление внутриполитической стабильности и улучшение благосостояния граждан вне зависимости от их национальной принадлежности и вероисповедания".

Что за перманентная привычка "Ак жола" приписывать себе заслуги действующей власти? Может быть, оттого, что это единственная партия, которая сидит на двух стульях, - во власти и в оппозиции? Любому известно, что именно президент Назарбаев не просто выступает, а на протяжении 13-летней независимости Казахстана внедряет в плоскость государственно-политической практики и межнациональное, и межконфессиональное согласие, обеспечивает устойчивое развитие страны, улучшает благосостояние граждан независимо от их национальной принадлежности и вероисповедания. В то время как акжоловские лидеры допускают непродуманные националистические выпады на страницах СМИ.

"В связи с вышеизложенным мы хотим публично заявить о своей поддержке партии "Ак жол". Мы также призываем всех наших сограждан, общественность страны последовать нашему примеру и не верить потокам гнусной лжи и клеветы!"

Публичная поддержка партии "Ак жол" означает гораздо больше, чем рядовое членство в этой партии. Писатель, режиссер, президент медиа-холдинга, общественный деятель - все они могут иметь убеждения, но публичная поддержка политической партии уже делает их заложниками партийной точки зрения, партийных клише, партийной логики, партийной тактики. И так называемое заявление, которое сочиняли акжоловские спичрайтеры (не Мурат Ауэзов же с Герольдом Бергером сочиняли этот в высшей степени лицемерный опус), - блестящее тому подтверждение.

Хотелось бы также порекомендовать вышеупомянутым подписантам читать не только политические заявления, которые приносят им на подпись, но также статьи и иные публичные выступления лидеров партии, с которой они собрались отождествить себя в общественном мнении, иначе можно попасть впросак и поставить под удар свою репутацию. Или так уж неотразимо обаяние банковского капитала, стоящего за "Ак жолом"?

Жесткая полемика, резкие споры и дискуссии, нелицеприятные политические оценки в политическом противоборстве неизбежны. Народ является источником власти, и здравое суждение общества в конечном итоге сделает так, что разум и правда побеждают ложь и клевету.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
В Астане состоялось заседание правительства 30.07.2004
Вопросы строительства нефтепровода Атасу-Алашанькоу обсуждены на совещании в Правительстве Казахстана 30.07.2004
Информация 30.07.2004
Кто такие наши "друзья" народа? 30.07.2004
В мире животных 30.07.2004
Хождение оппозиции по мукам 30.07.2004
Европейцы оскорбили Путина 30.07.2004
Путин амнистировал трех олигархов 30.07.2004
Аграрная и Гражданская партии согласовали единый список кандидатов на выборы в Мажилис 29.07.2004
Информация 29.07.2004

Новости ЦентрАзии
Дни рождения
в Казахстане:
29.03.24 Пятница
83. МЕДВЕДЕВ Святослав
78. ЖУКОВ Владимир
77. ЕРЖАНОВ Сырымгали
73. НОСОНОВСКИЙ Геннадий
63. МАЗАКОВ Талгат
61. БАЙДАБЕКОВ Ауез
59. АБИШЕВ Азат
59. ЖУМАДИЛЬДАЕВА Наталья
59. ТАБЫЛДИЕВ Коктембек
57. ИМАНТАЕВ Ермек
57. ХАЛИЛИН Ерден
55. ЛАРИЧЕВ Леонид
43. АЙМАГАМБЕТОВ Лашин
43. АХМЕД-ЗАКИ Дархан
42. ХАИРОВА Камилла
...>>>
30.03.24 Суббота
79. КЕРИМБАЕВ Бигали
78. ЗАЙЦЕВА Александра
74. АМАНБАЕВ Кайрат
72. АЙТБЕКОВ Берик
69. ОРДАБАЕВ Галым
67. СЛАБКЕВИЧ Лариса
65. УТЕУЛИНА Ирина
64. ЖУНУСОВ Сарсембек
63. МОМЫНЖАНОВ Каиргали
63. СМАТЛАЕВ Бауржан
61. ПАРФЕНОВ Дмитрий
60. БЕКЕЖАНОВ Сенбай
57. САБДЕНОВ Кайрат
51. ДАРЖИБАЕВ Еренай
42. ЕСИМОВА Анара
...>>>
31.03.24 Воскресенье
76. СЕРКЕБАЕВ Алмас
71. РАИМЖАНОВ Абдыхапар
70. ЧЕСНОКОВ Анатолий
67. МИНЕЕВА Ирина
65. АКМОЛДАЕВА Елена
65. КУБЕЕВ Еркин
63. КЕРИМХАНОВА Гульнара
62. КИМ Марина
62. МЕНДЕКИНОВА Гульжан
56. ЖАНЖУМЕНОВ Талгат
53. АББАС Бауыржан
52. АЛПЫСБАЕВ Канат
50. БЕККАЛИ Мухтар
46. ДЖАУХАНОВ Руслан
46. ЖАКУПОВ Нурлан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Хостинг beget
Top.Mail.Ru
zero.kz