NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (июнь 2017)
Кто человек №2 в Казахстане (май 2017)








Поиск  
Суббота 19.08.2017 05:45 ast
02:45 msk

Умом Литву не понять
Почему на выборах проигрывает сильнейший
24.01.2003 / политика и общество

Гавриил ПОПОВ, "МК", 24 января

1. Непредсказуемые литовцы?

Итоги недавних выборов нового президента Литвы выглядят сенсационными.

Победил не считавшийся фаворитом 76-летний действующий президент Валдас Адамкус, а бывший премьер-министр страны, бывший мэр Вильнюса 46-летний Роландас Паксас. Первый тур подтверждал ожидания: Адамкус набрал почти в 1,5 раза больше голосов, чем Паксас. А вот во втором туре победил Паксас.

Получается, что за какие-то недели тысячи литовцев изменили свои мнения. Ведь все данные многочисленных опросов говорили о намерении большинства избирателей голосовать за Адамкуса.

Но не только опросы - многие опытные политики и руководство политических партий Литвы тоже отдавали предпочтение Адамкусу. Шансы его противников оценивались низко, и их участие в выборах рассматривалось как своего рода "разминка": людей посмотреть, себя показать.

Впрочем, и эксперты США тоже ошиблись. Иначе они не посоветовали бы президенту США Бушу как раз накануне выборов провести встречу с лидерами прибалтийских государств в Вильнюсе у Адамкуса.

Но можно ли говорить о какой-то спонтанности в поведении литовских избирателей?

Все, кто знаком с Литвой, знают, какими продуманными и взвешенными являются все действия литовцев. Поэтому даже в советские времена Литва умела извлекать максимально возможные в тех условиях выгоды.

Уже само вхождение в СССР вернуло Литве ее древнюю столицу - Вильнюс. Литва дальновидно отказалась от Калининградской области (предложения передать ей Калининград были при Н.С.Хрущеве). В итоге Литве удалось обеспечить в стране удельный вес литовцев в размере 80% (в Эстонии эстонцев - 62%, а в Латвии латышей - 52%).

Можно привести немало других примеров продуманных действий и литовского советского руководства, и всех литовцев.

Так что, думаю, если и говорить о какой-то непредсказуемости литовцев - то не о непредсказуемости, а о скрытности. И сам по себе выбор избирателей представляется мне достаточно объяснимым.

2. Почему?

Ответ надо искать в недавнем прошлом, в настоящем Литвы и в ее перспективе на ближайшее будущее.

Сначала о прошлом. Как ни подорвано доверие к опросам, сошлюсь на данные опроса 2000 года. Советское прошлое оценивали позитивно 83% проживающих в Литве (для сравнения: в Латвии - 75%, в Эстонии - 44%). Но делать из этого позитивные выводы надо обдуманно. Ведь желающих вернуться в советское время оказалось в Литве всего 9% (хотя тоже значительно больше, чем у соседей: в Эстонии - 1%, в Латвии - 4%). Позитивная оценка прошлого в Литве тем характернее, что в стране подавляющее большинство - литовцы.

А вот свою современную (в 2000 году) жизнь 70% опрошенных в Литве считали неудовлетворительной (в Эстонии, скажем, таких было 13%). И это объяснимо: уровень безработицы в Литве в 2001 году был 12,9% (в Эстонии - 6,6%), средняя пенсия в Литве 76 долларов (в Эстонии - 100), средняя зарплата в Литве 260 долларов (в Эстонии - 350).

И, наконец, о перспективах. В Литве позитивно оценивали свои перспективы только 47% проживающих (в Эстонии - 92%). В Литве наиболее настороженное отношение к будущему.

А каково это будущее?

Его-то и воплощал президент Валдас Адамкус. Это - максимально быстрое вхождение в НАТО и в ЕЭС.

Но ведь и Роландас Паксас тоже безусловно за НАТО и за ЕЭС?

Мне представляется, что для литовцев нет вопроса - входить или не входить. Их волнует другой вопрос: как входить, на каких условиях.

О том, что безоглядное, под фанфары, вступление в НАТО и в ЕЭС не устраивает многих в Литве, говорили уже итоги последних парламентских выборов. Потеряли большинство в парламенте как раз самые активные "западники". Премьером Литвы стал А.Бразаускас, четко ориентированный на полный учет национальных интересов Литвы.

Вот и теперь, во время президентских выборов, победил кандидат, более четко и более жестко ориентированный на учет и на защиту национальных интересов.

3. Национальные интересы

Думаю, что основания для беспокойства за свои интересы у литовцев были.

Первое. Вхождение в ЕЭС для Литвы наиболее болезненно: ведь у нее значительное сельское хозяйство, в котором занято 20% населения. Литовцы умеют работать на земле, но нужны большие инвестиции и много лет, прежде чем их сельское хозяйство станет конкурентоспособным по отношению к сельскому хозяйству стран ЕЭС. А вот переговоры с ЕЭС об инвестициях и в целом о помощи крестьянам Литвы пока что не сулят того, без чего сельскому хозяйству Литвы не реконструироваться. Поэтому от руководителей Литвы требуются и настойчивость, и твердость.

Второе - Калининград. Литва сумела наладить нормальные отношения: калининградцы свободно едут в Литву, а литовцы - в Калининград. Это не могло не содействовать развитию и челночного бизнеса, и бизнеса на подержанных автомобилях западных моделей. Поэтому в Литве много граждан заинтересованы в приемлемом для их экономических интересов варианте решения проблем Калининграда. Но со стороны ведущих лидеров Запада заметного желания вовлекать Литву в переговоры с Россией по Калининграду и тем более считаться с очевидными интересами литовцев не наблюдается.

И здесь тоже возникает вопрос о необходимости иметь в Литве более национально ориентированное руководство.

Третье. Визит президента Буша в Литву окончательно развеял существовавшие еще с советских времен ожидания у немалого числа литовцев в отношении экономической помощи от США.

В НАТО Литва вступила - перспективы отправлять солдат в Афганистан или Ирак реальны. А вот экономической помощи не обещано. Но и позиция США тоже понятна. Столько участков требуют денег! Так зачем их платить за то, что достанется и так?..

Кстати, такая позиция США влияет и на поведение литовской диаспоры, обладающей значительными ресурсами, но не очень-то стремящейся вкладывать их на своей родине.

Нетрудно понять, что такие итоги визита Буша не могли не сказаться на отношении к президенту Адамкусу. Ведь он в глазах литовцев неразрывно связан с США. Ведь прежде всего он эмигрант, вернувшийся в Литву из США после вынужденного многолетнего отсутствия.

Можно продолжать анализ, но в свете сказанного голосование литовских избирателей представляется итогом не чего-то сиюминутного, а результатом серьезных раздумий. Если помощь не предвидится, то не лучше ли не президент из США, а свой, более знающий страну и более готовый к борьбе за ее интересы?

Судьба у Литвы нелегкая.

Великое княжество Литовское просуществовало почти триста лет и было одним из мощных государств Европы. Оно включало западнорусские княжества, сумевшие отстоять свою независимость. В XV веке в Литовское княжество входили и Киев, и Смоленск, и Вязьма, и Курск, и Минск. Русский язык был государственным языком Литвы, а православие - государственной религией.

Потом была уния с Польшей (1564 год) и почти двести лет жизни в общем государстве. Это была, условно говоря, первая попытка интегрироваться с Западной Европой. Она в конце концов закончилась провалом. С 1795 года Литва вошла в состав Российской империи почти на 125 лет.

Кстати, именно в Литве опробовали задолго до 1861 года вариант отмены крепостного права. И именно опыт Литвы во многом подсказал Столыпину идеи его земельной реформы. И усадьбу Столыпина литовцы сберегли до сих пор. И заботились вполне заслуженно: в планы Столыпина входило - после пересмотра границ - предоставление после 1920 года независимости Польше вместе с Литвой.

Октябрьская революция в России позволила создать второе (после Великого княжества) независимое государство. Оно просуществовало всего 20 лет и тоже попыталось интегрироваться в Европу. И эта, условно говоря, вторая попытка Литвы закончилась печально: по пакту Риббентропа и Молотова Литва вошла в 1940 году в СССР. Почти на 60 лет.

Нынешнее, исторически третье по счету, независимое литовское государство во многом стало возможным в результате победы демократических сил в России. Сейчас это третье литовское государство, можно сказать, предпринимает третью историческую попытку интеграции с Западной Европой.

В свете такого исторического опыта более чем понятно и вполне обоснованно стремление литовцев на этот раз найти стабильное решение.

Ну а нам, заинтересованным в том, чтобы наш сосед был процветающим и дружественным, надо пожелать успехов новому президенту Литвы в реализации воли своих избирателей.

И еще об одном надо нам задуматься: об отношении к данным опросов общественного мнения. Эти опросы у нас, конечно же, еще менее объективны, чем те, что были накануне выборов в Литве. И наши избиратели, как и литовские граждане, проходили советскую школу жизни, и отвечают они на вопросы, скорее всего, как литовцы. Однажды наши избиратели уже "проучили" тех, кто уповал на опросы, и "неожиданно" проголосовали за партию В.В.Жириновского. Как бы теперь и у нас не повторился опыт Литвы: говорить на опросах одно, а голосовать - совсем иначе.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
"Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало!" 31.01.2003
Конституционный Совет вынес положительный вердикт по обращению депутатов 31.01.2003
Янки довольны 31.01.2003
Прогулка по премьерским нервам 30.01.2003
Бедный Йордан 30.01.2003
Леонид Кучма возглавил СНГ 30.01.2003
Америка - против Ирака, ислама и человечества 30.01.2003
Уго Чавес 30.01.2003
Чтобы мир стал лучше 29.01.2003
В правительстве подводили итоги 2002 года 29.01.2003

Новости ЦентрАзии


Дни рождения
в Казахстане:
19.08.17 Суббота
91. БАЦУЛА Александр
71. АШИРОВ Амангельды
69. АНДРЮЩЕНКО Александр
69. ТУТКУШЕВ Бексултан
67. БУКАНОВ Сайран
66. БАЙТЛЕСОВ Каиртай
64. УСКЕНБАЕВА Раиса
63. ТОЙБАЕВ Аскар
62. БЕЛОВИЧ Александр
62. САТЖАНОВ Кенжебай
59. ЖАНАЙДАРОВ Искандер
58. БАЙГАЗИЕВ Бекет
55. АБИЛОВ Елубай
55. ЖАНБИРОВ Молдагали
54. КАРИМОВА Шолпан
...>>>
20.08.17 Воскресенье
80. КАРАМАНОВ Узакбай
79. АБИЛЬГАЗИН Карим
73. АЛИГУЖИНОВ Сеpик
73. МЕДЕУОВ Есенгельды
71. ЕДРЕСОВ Каирлы
70. ШАЙМАНОВ Багдат
66. ЛИ Валерий
66. САТКАЛИЕВ Молдагали
65. АИПОВ Курмангалий
65. ШЕР Раиса
64. МУМИНОВ Талгат
63. БАЙМУРАТОВА Алтын
61. БОЛЫСБЕКОВ Марат
61. ФЕДОТОВ Виктор
60. КАСЫМЖАНОВ Темирбек
...>>>
21.08.17 Понедельник
80. КАДЫРЖАНОВ Еркин
75. ДРИЛЛЕР Христиан
71. КАЗАКОВ Александр
71. НУРГАЗИНОВ Жакуп
70. ЖЕНСЫКБАЕВ Александр
69. КУАНДЫКОВ Балтабек
66. ДОСТИЯРОВ Абай
64. ИМАНГАЛИЕВ Асхат
64. КУШЕРБАЙ Айтбай
63. ХУСАИНОВ Булат
59. КАРИКБОЛОВ Бекжан
54. АЛЬЗАКОВ Ерзат
53. БЕЙСЕМБАЕВ Даурен
53. КАЗЫХАНОВ Ержан
49. ЖАЗЫКБАЕВ Бакытхан
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz

КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050