Ольга ЛИХОГРАЙ, "Наша газета", 23 июня

Экс-аким Костаная Ахмедбек АХМЕТЖАНОВ попросил суд апелляционной инстанции оправдать его по трем статьям УК РК, по которым его признал виновным суд первой инстанции.
– Ни одной записи, ни одного моего разговора с Воловским не зафиксировано, – сказал Ахметжанов. – Как можно мне вменять вину по взяткам от Воловского? С такими доказательствами можно любого посадить. Из всего акимата на меня показали только три человека – Калиев, Абдулин и Наметов, но никаких доказательств их словам не нашлось. С Овнаняном ни одного разговора, ни одной встречи у меня не было. Нашли посредника – Калиева – и приписали эти деньги мне. Калиев помнит только 4 даты из всего ежедневника, в которые мне якобы передавались взятки, а остальные, которые не касаются меня, не помнит. И сам же Калиев говорит, что у него в записях винегрет. Почему он выбрал из этого винегрета то, что может съесть прокуратура, а остальное выбросил?
По поводу строительства детского сада Ахметжанов пояснил, что все акты приемки подписаны отделом строительства, а "виноват остался аким города".
– Получается, кто аким, тот и виноват, тот и ворует, – сказал Ахметжанов. – Ну это же абсурд! Никто не хочет услышать, что в дневнике Калиева вырваны страницы. Предоставили SMS с цифрами, но без нулей, и вообще никто не доказал, что это деньги. Здесь есть место фальсификации. Если судить, то судить нужно честно.
Ахметжанов сказал, что согласен только с обвинением по ст. 371 ч. 1 (халатность). В отношении конфискации имущества он пояснил, что его супруга – частный предприниматель с 2000-го года.
– Все имущество она приобрела, когда я был еще акимом Тарановского района, – уточнил Ахметжанов. – Тогда получается, что еще и за ту должность меня нужно наказать.
Адвокат Константин ГЕРАЩЕНКО сообщил, что в деле отсутствует само событие преступление – взятка.
– В основу доказательств легли только ничем не подтвержденные показания Калиева, его ежедневник и SMS, – сказал Геращенко. – Изначально Калиеву за взятку грозило свыше 10 лет лишения свободы. Через 2 месяца в СИЗО антикоррупционная служба как-то договорилась с Калиевым и он дал показания против Ахметжанов, получив за это всего 4 года.
Рассмотрение апелляции продолжается.
Напомним, сегодня заместитель прокурора Костанайской области Марат Акулов попросил суд взыскать с Ахметжанова 85,4 млн тенге.
– В приговоре суда первой инстанции сказано взыскать с Ахметжанова 15 млн тенге, – сказал Акулов. – Но общая сумма, переданная Ахметжанову, составила 85,4 млн тенге, поэтому нужно взыскать ее. В остальной части приговор оставить без изменения. В отношении других осужденных приговор первой инстанции не оспаривается.