Ольга ЛИХОГРАЙ, "Наша газета", 24 марта

Утром 24 марта в суде №2 Костаная показания в качестве свидетеля дал бывший аким Костанайской области Нуралы САДУАКАСОВ, после обеда допросили его бывшего подчиненного – подсудимого Ахмедбека АХМЕТЖАНОВА.
То, что двух экс-чиновников из одной команды допросили в один день, показалось символичным, но было случайностью. После обеда, когда судья Ерлик СЕРАЛИН перешел к допросу подсудимых, адвокаты Ахметжанова ходатайствовали о том, чтобы первым допросили экс-заместителя акима Костаная Максута Калиева. По мнению адвокатов, именно из-за его показаний Ахметжанов оказался на скамье подсудимых, поэтому начинать нужно с него. Судья спросил у защитников Калиева, желает ли их подзащитный давать показания, те ответили отказом, поэтому суд перешел к допросу по списку. Первым в нем оказался Ахметжанов.

Свидетель Садуакасов
Нуралы Садуакасова спрашивали об отношениях с фигурантами дела, о строительстве объектов, в связи с которыми чиновники и подрядчики стали обвиняемыми. Экс-аким области пояснил, что с предпринимателем Леонидом Васильевым, директором ТОО "Стройметсервис-2007" Сергеем Биктибаевым и директором ТОО "Сыл" Гагиком Овнаняном его связывали "чисто деловые отношения".
– Что вам известно о конкурсе на строительство индустриальной зоны в Житикаре? – спросил прокурор Танат ТАСОВ.
– Индустриальная зона в Житикаре общей площадью 68 гектаров – это сложный объект, – ответил Садуакасов. – Из-за сложностей никто не хотел заниматься инженерными коммуникациями в этой зоне, конкурс мог не состояться, а деньги забрали. Я просил Ахметжанова обратиться к известным подрядчикам области, которые смогли бы сделать этот объект. Также просил Васильева поучаствовать в этом конкурсе.
– Вы давали указание Васильеву контролировать проведение конкурса? Почему он по телефону запрещает Утешову (экс-аким Житикаринского района – "НГ") перечислять деньги для ТОО "АиФ"? – спросил судья.
– Таких указаний я не давал, – ответил Садуакасов.
– Знаете ли вы, что должностные лица городского акимата просили деньги у Васильева для передачи их кому-то из должностных лиц акимата области? – спросил прокурор Руслан УМУРЗАКОВ.
– Нет, мне об этом ничего не известно, – ответил экс-глава региона.
– Получали ли вы от Васильева SMS? – спросил судья.
– Нет, не помню, – ответил Садуакасов.
– До вас свидетель Нургазинов (бывший заместитель руководителя аппарата акима Костанайской области – "НГ") сказал, что вы поручили ему передать пакет для какого-то писателя. Поясните, о чем идет речь? – попросил адвокат Константин ГЕРАЩЕНКО.
– Наш земляк, писатель Досанов отмечал в прошлом году юбилей, – пояснил Садуакасов. – Он попросил меня о материальной помощи. Я попросил акима Костаная Ахметжанова найти предприятие, которое смогло бы оказать такую спонсорскую помощь. В итоге я узнал, что это был займ в размере 9-10 млн тенге у ТОО "Сыл". В течение года он (Досанов – "НГ") должен был отдать эти деньги.

Подсудимый Ахметжанов
Ахмедбек Ахметжанов сразу заявил, что не признают свою вину.
– Обвинение в получении взяток я не признаю, – сказал он. – ТОО "Сыл" работает уже более 15 лет, это надежный подрядчик, который мог выиграть и выигрывал любой тендер без моего участия. ТОО "АиФ" выиграло тендер в апреле 2014 года, а я вступил в должность в июне 2014 года. Как я мог требовать деньги с ТОО "АиФ" за две нитки водопровода, если даже не знал о том, что прошел этот тендер? Что касается ТОО "Улан", то начальник отдела строительства Тобылбаев ввел меня в заблуждение, сообщив, что у ТОО "Улан" неправильно указана сумма в заявке.
– Поясните вашу позицию по показаниям Абдулина, Наметова, Тобылбаева, – попросил своего подзащитного адвокат Василий БЕЛОНОЖКО.
– Абдулин заступил на должность раньше меня, – рассказал Ахметжанов. – Мне его представил Максут Калиев. Он сам (Абдулин – "НГ") говорил мне, что мы не можем заключить договор с ТОО "Улан", потому что у них проблемы с указанием сумм. Когда он давал показания в суде, я у него спрашивал – было такое? Он обманывал и отрицал это. Его несколько раз вызывали в финполицию, где он давал то одни, то другие показания. Когда на него надавили, он дал показания против меня. Что касается SMS, то мы часто переписывались, в том числе по "вайберу", по "ватсапу". Как сегодня сказал бывший аким области, он попросил меня найти деньги для писателя на издание книги в Москве. Я обратился к Калиеву и сразу четко сказал ему, что этот будет займ, чтобы он узнал, не может ли кто из подрядчиков оказать помощь. Кстати, речь шла о 50 000 долларов. Именно поэтому во время разговора я спросил у Калиева – "зелеными" или "нашими", потому что нужны были доллары. "Зеленые", "баксы" – это общепринятые понятия, не я их придумал.
Отвечая на вопросы других адвокатов, Ахметжанов заявил:
– Почему разбираются только со мной? В отдел строительства к Наметову приходит какая-то девочка Жакина, нажимает какие-то кнопки, Наметов ей платит из собственного кармана, а потом не может ее найти. С этой халатностью нужно разбираться, но разбираются только со мной. Абдулин говорит, что его спросили, кто все решает, и он поднял глаза наверх. Почему все решили, что это я? Я что, бог, что ли, что на меня таким образом указывают?
– Вы заявили, что на 90% обвинение – это оговор Калиевым, – уточнила адвокат Альмира ШАЙХИНА. – В чем конкретно он вас оговорил?
– На 90% обвинение – это оговор, – подтвердил Ахметжанов. – Два месяца Калиев ничего не говорил в финполиции, так же и Абдулин... 9 месяцев молчал, а потом вдруг заговорил. Я не знаю, почему так произошло. У нас с Максутом всегда были хорошие отношения. Вообще, весь обвинительный акт на мне построили. Но я думаю, уважаемый суд во всем разберется.
По поводу текста SMS "4 000 оставь себе, 2 000 – Фрунзику, 54 000", отправленного с его телефона Калиеву, Ахметжанов ответил:
– Речь не идет ни о тысячах, ни о миллионах, это только догадки. Я сам не могу догадаться, что это.
Допрос других фигурантов продолжат 25 марта.