NOMAD (Номад) - новости Казахстана




КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050









Опросы:

Кто человек №2 в Казахстане (октябрь 2017)
Какая страна самая дружественная Казахстану?








Поиск  
Пятница 15.12.2017 12:29 ast
09:29 msk

О "деле Шаяхметова" без политики
Некоторые, безусловно, заинтересованные круги не оставляют попыток сварганить из разбирательства по делу бывшего вице-министра образования Саята Шаяхметова политический скандал
13.01.2015 / криминал и коррупция

Талгат Ибраев

Некоторые, безусловно, заинтересованные круги не оставляют попыток сварганить из разбирательства по делу бывшего вице-министра образования Саята Шаяхметова политический скандал. С их точки зрения ситуация выглядит лучше некуда: попался заместитель министра, значит, в Министерстве образования царит полнейший беспредел, правят мафиозные законы, а именно на создание негативного имиджа МОН РК и нацелились любители превращать хозяйственный спор в политическую бурю. К тому же, в так называемом "деле Шаяхметова" масса "темных пятен" и доказательных прорех, так что к великому разочарованию копателей под МОН, экс-заместитель может оказаться невиновным.
Статьи, смакующие "провал Шаяхметова", появляются с завидной регулярностью, и в них внимание читателей акцентируется вовсе не на деталях следствия и судебного процесса, а на последней государственной должности Саята Шаяхметова и возможном массовом преступном сговоре в МОН. Примечательно, что "правдолюбы", игнорирующие доказательную базу судебного процесса, до сих пор не успокоились и все еще пытаются сочинить миф о некой "мафии в образовании". Тот факт, что суд над Шаяхметовым продолжается и до вынесения приговора никто не может назвать человека коррупционером, никак на "непредвзятое" мнение правдолюбов не влияет. Такая неразборчивость дает основания подозревать слишком рьяных борцов с коррупцией в непоследовательности, как минимум, а как максимум – в попытках воспользовавшись ситуацией дискредитировать всех работников Министерства, среди которых есть люди, много сделавшие для отечественного образования.
Тем не менее, "дело Шаяхметова" в этом отношении может оказаться битой картой. Суд не закончен, судя по последней информации, в расследовании открылись новые стороны, говорящие в пользу Шаяхметова. И в любом случае, манипулирование делом о рядовом хищении (которого, возможно, и не было) как инструментом политического PR, выглядит достаточно отвратительно и дешево.
Для начала напомним детали происходящего. Так 29 апреля 2013 года финансовая полиция возбудила уголовное дело по факту присвоения и растраты бюджетных средств в сумме почти 1,5 млрд тенге в отношении Саята Шаяхметова. Ранее по данному делу были задержаны так называемые соучастники вице-министра: генеральный директор компании "Дирекция строящихся объектов образования и науки Республики Казахстан" Александр Пак, бывший учредитель компании "ЗАК Сервис" Роман Киреев, а также нынешний генеральный директор этой компании Алексей Тутубалин. Как предположил финпол, этот интернационал при строительстве образовательного учреждения на 700 ученических мест в Усть-Каменогорск допустил мошенничество и нанес ущерб государству. Позже, уже в мае, появилось сообщение о том, что Шаяхметов освобожден от занимаемой должности "в связи с переходом на другую работу". Кроме того, МОН РК положительно характеризовало бывшего сотрудника, о чем упомянуло в официальном сообщении об отставке. С 17 мая с санкции суда Шаяхметов был взят под домашний арест.
Для понимания ситуации рекомендуем запомнить перипетии данного дела, поскольку именно в них и кроются уже упомянутые "темные пятна". Как следовало из обвинительного заключения, компания "ЗАК Сервис" и Министерство образования и науки заключили договор о строительстве профессионального центра в Усть-Каменогорске. Но у Романа Киреева предположительно "возник план личного обогащения, направленный на хищение бюджетных средств". В результате этого пока недоказанного намерения, Киреев якобы подписал фиктивные акты выполненных работ, которые передал в МОН РК. Там их, опять же якобы, визировал бывший вице-министр Саят Шаяхметов, обладавший правом подписи. По версии следствия, за визу заместителю министра выплачивалось некое вознаграждение, однако ни сумма, ни сроки выплаты взятки названы не были. В дальнейшем, считали в финполе, Министерство перечисляло деньги за выполненные работы, после чего они обналичивались через лжепредприятия.
К 1 ноября 2013 года Агентство финансовой полиции завершило расследование уголовного дела в отношении Шаяхметова. Бывшему вице-министру было предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями на сумму 1,1 млрд тенге. Его "соучастникам" предъявлены обвинения в хищении указанных бюджетных средств путем мошенничества.
Как только дело о хищении миллиарда было передано в суд, в нем начали возникать странные прорехи, нетипичные для коррупционных расследований. Во-первых, никто из подсудимых не признал своей вины, включая и Шаяхметова, что кажется невероятным или уж закономерным, учитывая, насколько натасканы наши следователи на "раскол" виновных в коррупции. Более того, в ходе суда Саят Шаяхметов неоднократно требовал большей гласности процесса, настаивал на как можно более широком освещении его в СМИ. А потом "сюрпризы" посыпались один за другим. Например, адвокат Романа Киреева Наталья Гутарова заявила отвод представителя потерпевшей стороны – директора юридического департамента Минобразования РК Ильяса Рамазанова. "Я заявляю отвод представителю потерпевшей стороны, потому что он состоит в родственных отношениях с судьей, которая ранее рассматривала это дело", – сообщила на суде адвокат. Как выяснилось, Ильяс Рамазанов является супругом судьи Алматинского районного суда №2 Астаны Асем Рамазановой, которая и провела предварительное слушание по делу.
Дальше – больше. В июле 2014 года судья Бакытбек Сыздыков попросил предоставить к следующему заседанию последнюю справку о готовности объекта (того самого образовательного центра в Усть-Каменогорске). Адвокат Наталья Гутарова ходатайствовала о приобщении к делу экспертного заключения с фотографиями. По словам адвоката, здание почти завершено, и она неоднократно обращалась в Министерство образования и науки, требуя его принять. Как выяснилось позже, основной проблемой при завершении строительства центра является отсутствие коммуникаций. Понятное дело, в таких условиях объект не может быть сдан в эксплуатацию, в связи с чем возникают вопросы. Что в действительности происходит на многострадальном объекте, и что мешает принять его по прошествии более чем полутора лет с момента обвинения в коррупции и хищениях?
По словам адвоката Нурлана Бейсекеева, представляющего интересы Саята Шаяхметова, помимо договора с компанией с "ЗАК Сервис" одновременно был заключен договор с акиматом Восточно-Казахстанской области, который путем госзакупок выбрал компанию для проведения коммуникаций в здании. "На сегодняшний день поставщик этих работ оказался недобросовестным и они не выполнены. Когда шло предварительное следствие, мы обращались и просили этот момент учесть. По вине того поставщика, с кем заключил договор акимат Восточно-Казахстанской области, не было проведено тепло к данному объекту, и из-за технических соображений ТОО "ЗАК Сервис" не могло проводить внутренних отделочных работ", – утверждал Нурлан Бейсекеев.
Также защитой был поднят вопрос о том, что в данном судебном разбирательстве необходимо привлечь к ответственности и других чиновников Министерства образования и науки республики. Как пояснили представители подсудимых, документы на строительство центра проходили через руки многих ответственных лиц МОН, в том числе, и двух других вице-министров. "В суде мы установили, что Галимова (на тот момент ответственный секретарь Министерства – ред.), это то единственное лицо, которое является распорядителем материальных средств МОН РК, это лицо обладает правом первой подписи на финансовых документах министерства. Это ее собственные утверждения, она этого не отрицала. Я думаю, что суд как раз таки нашел основание: если лицо, которому известно о проблемах, которое знает о том, что происходило на этом объекте и, невзирая на это, подписывает расходные документы, которые как раз таки отчуждают имущество и собственность МОН в адрес иного лица, я думаю, что суд обоснованно поставил вопрос о том, что необходимо более тщательно рассмотреть вопрос об ответственности иных лиц. Аналогично это касается и двух вице-министров, которые подписывали такого же рода документы, как и Шаяхметов", – заявил адвокат бывшего заместителя министра Нурлан Бейсекеев.
Фактически, летом 2014 года обвинение начало разваливаться, самые вопиющие пробелы обнаружились непосредственно с экспертизой недостроенного объекта, и это дало прессе право делать предположение о скором оправдании Шаяхметова. В августе
представитель государственного обвинения вызвал в суд сотрудника службы технического надзора, это ведомство должно было контролировать возведение образовательного центра. Вполне вероятно, именно на показания технических инспекторов и опирались финполовцы, заводя это громкое уголовное дело. Если предположение соответствует действительности, то их постигло серьезное разочарование: главный свидетель стороны обвинения не смог внятно сформулировать претензии к подсудимым и, по словам очевидцев, "забыл свои показания". Напомним, ранее обвинение утверждало, что на момент проверки стройка была практически заморожена, сроки сдачи объекта постоянно передвигались, а качество стройматериалов не соответствовало заявленному. Однако технадзор, сообщалось в СМИ, почему-то не фиксировал указанные нарушения и заявил о них лишь когда началось следствие, а во время суда и вовсе "набрал в рот воды".
В настоящий момент суд над Шаяхметовым и его "товарищами по скамье подсудимых" продолжается, а "темных пятен" и прорех в нем становится все больше. И неясности, как минимум, веская причина для того, чтобы не развешивать поспешно ярлыки коррупционеров, и попытаться разобраться в происходящем. Тем более, "внезапные" перемены в судебном разбирательстве должны предостеречь любителей развязывать информационную травлю от нападок на МОН РК в целом. В этом деле нет политики, а те, кто ее там находит, выглядят крайне заинтересованными в дискредитации Министерства образования и науки.


Поиск  
Версия для печати
Обсуждение статьи

Еще по теме
Суд арестовал личные счета руководителя управления по вопросам молодежной политики 30.01.2015
Замакима Актобе использовал служебную машину в личных целях 30.01.2015
Бывшего замдиректора Погранслужбы РК освободили из-под ареста 30.01.2015
В Актау осудили женщину за распространение и пропаганду терроризма и экстремизма в социальных сетях 30.01.2015
Пересекли государственную границу 30.01.2015
Запрос Казахстана на экстрадицию М. Аблязова до сих пор находится в минюсте Франции 29.01.2015
Оглашен приговор в отношении сотрудников Департамента Агентства государственной службы Мангистауской области 29.01.2015
Состоялось первое заседание Дисциплинарного совета по г. Астана 29.01.2015
Неправомерные действия должностных лиц структурных подразделений акимата города Актау 29.01.2015
Раскрыто жестокое убийство 12-летней давности 29.01.2015

Новости ЦентрАзии


Дни рождения
в Казахстане:
15.12.17 Пятница
92. КШИБЕКОВ Досмухамед
86. АБИШЕВ Кажимурат
79. УРАЗАЕВ Файзулла
70. НЫГМЕТ Кенжебай
70. НЫСАНГАЛИЕВ Амангали
70. САРСЕМБАЕВ Марат
69. МИРАЗОВА Аякуль
68. ИЗТЕЛЕУОВ Бейсембай
67. ЕСИМОВ Ахметжан
66. АТАНИЯЗОВ Сулейман
66. ТУРИСБЕКОВ Заутбек
62. АГМАНОВ Адильхан
62. РАДОСТОВЕЦ Николай
62. ТАКЕШЕВ Аманжан
61. КЫДЫРГОЖАЕВ Наурызбай
...>>>
16.12.17 Суббота
88. ТУЛЕГЕНОВА Бибигуль
73. КИСТАУОВ Гани
70. МЕНЛИБАЕВ Абу
69. НАЗАРБАЕВА Светлана
68. БЕКТУРОВ Габбас
63. ЕРГАЛИЕВ Бахытбек
63. СЕЙДУАЛИЕВ Вахит
61. АБДИЕВ Кали
61. СЕИЛХАН Дария
58. ДАМИТОВ Кадыржан
58. ЖОЛУМБЕТОВ Оралбек
58. САБИЕВ Сансызбай
51. ЕЛЖАСОВ Аблай
45. МАНЬКО Татьяна
43. АБДУЛГАФАРОВ Дастан
...>>>
17.12.17 Воскресенье
86. ЭНГОЛИ Виталий
76. ШАРДАРБЕКОВ Шарипбек
72. АМЕРХАНОВА Жибек
68. САПАНОВ Серик
64. ОТАРОВ Кадырхан
63. ЗАКИРЬЯНОВ Кайрат
59. БЕКТАСОВ Абен
57. БУГАЕВ Виктор
55. АУБАКИРОВ Дуйсенбек
54. ТАЙШАНОВ Талгат
52. АХАНЗАРИПОВ Нурлан
51. АГИМБАЕВ Еркебулан
51. СТАМБЕКОВ Ерлан
48. КУЛЬМУРЗАЕВА Гульзия
42. ЙОВОВИЧ Мила
...>>>


Каталог сайтов
Казахстана:
Ак Орда
Казахтелеком
Казинформ
Казкоммерцбанк
КазМунайГаз
Кто есть кто в Казахстане
Самрук-Казына
Tengrinews
ЦентрАзия

в каталог >>>





Copyright © Nomad
Рейтинг@Mail.ru
zero.kz

КАЗАХСТАН: Самрук | Нурбанкгейт | Аблязовгейт | правительство Сагинтаева | Казахстан-2050 | RSS | кадровые перестановки | дни рождения | бестселлеры | Каталог сайтов Казахстана | Реклама на Номаде | аналитика | политика и общество | экономика | оборона и безопасность | семья | экология и здоровье | творчество | юмор | интервью | скандалы | сенсации | криминал и коррупция | культура и спорт | история | календарь | наука и техника | американский империализм | трагедии и ЧП | акционеры | праздники | опросы | анекдоты | архив сайта | Фото Казахстан-2050