Алматы. 27 февраля. Kazakhstan Today

Казкоммерцбанк выразил несогласие с оправдательным приговором в отношении бывшего директора Шымкентского филиала банка А. Примбаева и планирует обжаловать решение Аль-Фарабийского районного суда Шымкента от 27 декабря 2012 года и постановление апелляционной коллегии областного суда ЮКО от 19 февраля 2013 года в кассационной коллегии областного суда ЮКО, передает Kazakhstan Today.
"Примбаев А.Н. должен понести ответственность за хищение средств банка, поскольку как директор филиала и руководитель Южной региональной дирекции был ответственным лицом за выдачу кредитов и осуществлял надзор за обеспечением использования выделенных кредитных средств по целевому назначению и своевременному возврату выданных кредитов, а также соблюдением подчиненными сотрудниками филиала требований внутренних нормативных документов банка", – заявили в пресс-службе Казкоммерцбанка.
В пресс-службе напомнили, что 5 сентября 2008 года в ДБЭКП по ЮКО банком направлено заявление о привлечении к уголовной ответственности бывших сотрудников филиала, в том числе бывшего директора филиала А. Примбаева. "При участии посредников и сотрудников банка неоднократно происходили незаконные выдачи кредитов по поддельным документам, предоставляемым заемщиками (более 30 человек), которые в настоящее время являются проблемными на общую сумму $26 543 895", – уточнили в банке.
"Учитывая большой объем, расследование уголовных дел по заявлениям банка было распределено на несколько этапов, и по решениям суда к различным срокам заключения приговорен 31 человек. По первому этапу к уголовной ответственности привлекались 13 человек, совершивших хищение денежных средств на сумму 204 250 тыс. тенге, среди которых 3 бывших сотрудника банка: менеджер Байкасымов Б., оценщики Нарбаев Ш. и Воеводин К. Приговором Аль-Фарабийского райсуда Шымкента от 26 июля 2011 года (судья Бийсимбиева Ш.) заемщики были привлечены к уголовной ответственности по статье 177 (Мошенничество) УК РК к различным срокам заключения. А вышеуказанные сотрудники банка отделались условным сроком и были осуждены по статье 220 (Незаконное использование денежных средств банка) УК РК", – проинформировали в пресс-службе.
По второму этапу к уголовной ответственности привлекалось 17 человек, причинивших ущерб на общую сумму 495 млн тенге. "Вновь приговором того же Аль-Фарабийского райсуда Шымкента от 02 мая 2012 года (судья Бийсимбиева Ш.) заемщики были привлечены к уголовной ответственности по статье 177 (Мошенничество) УК РК к различным срокам заключения, а бывшие сотрудники банка Байкасымов Б., Нарбаев Ш. и Воеводин К., учитывая многократность совершенных ими преступлений, были также привлечены к ответственности по статье 177 УК РК и осуждены к различным срокам наказания с отбыванием наказания в исправительных учреждениях", – уточнили в банке.
По информации пресс-службы, по третьему этапу к уголовной ответственности по статье 177 и статье 325 УК привлекалось 7 человек: 6 заемщиков и бывший директор Шымкентского филиала банка А. Примбаев. "В результате преступных действий был причинен ущерб на общую сумму 840 421 658 тенге", – отметили в пресс-службе.
"Приговором судьи Аль-Фарабийского райсуда Шымкента Ш. Бийсимбиевой от 27 декабря 2012 года шесть заемщиков были привлечены к уголовной ответственности по статье 177 (Мошенничество) УК РК к различным срокам заключения, а основной фигурант данного процесса – Примбаев Алмабек Несипбаевич, обвиняемый по статье 177, часть 3, пункт "б" , 220, часть 1, УК РК... приговором суда был необоснованно оправдан", – заявили в пресс-службе.
"Банк, выражая свое несогласие с этим приговором суда, считая, что виновность А. Примбаева в ходе расследования и судебного разбирательства была доказана по многим эпизодам выдачи незаконных кредитов. Учитывая, что совершение мошенничества со стороны простых заемщиков категорически невозможно без соучастия недобросовестных сотрудников банка, 11 января 2013 года обращается в Южно-Казахстанский областной суд с апелляционной жалобой", – проинформировали в пресс-службе.
При этом в банке отметили, что прокуратурой ЮКО, защищавшей интересы банка в ходе предварительного расследования и судебных разбирательств, приговор суда первой инстанции также опротестован. 19 февраля 2013 года судьей апелляционной коллегии областного суда ЮКО Н. Ауэзовым протест прокурора ЮКО и апелляционная жалоба АО "Казкоммерцбанк" оставлены без удовлетворения.
"Чем руководствовались судебные органы ЮКО при принятии данных решений, непонятно. Ущерб банку, чьим акционером также является государство в лице ФНБ "Самрук-Казына", практически не возмещен", – заключили в пресс-службе.