Талгат Ибраев

"Теперь столько пишут о вреде курения, что я твердо решил бросить читать"
Джозеф Каттен

Останавливает ли надпись "курение вредит вашему здоровью" заядлых курильщиков? Курят, не смотря на то, что на пачке сигарет есть предупреждение крупными буквами. А если же на этой отраве появится надпись "полезно для здоровья", станут ли от этого сигареты полезными? Рахат Алиев пытается нацепить на себя лейбл с надписью "честный борец с режимом, стремящийся к справедливости и демократии". Стал ли он соответствовать ярлыку? Ответ здесь тоже очевиден. Как не называть то, что приносит вред, и какой бы не была реклама этой гадости - пользу приносить она не будет. Странное сравнение? Цель рекламных кампаний одна - для собственной выгоды что-то впаривать людям под видом счастья. Речь здесь не о вреде курения. Речь о том, что человеку свойственно верить лжи, если она прикрыта красивыми обещаниями о прекрасных намерениях. Замечали ли вы, как табачные компании делают скрытую рекламу своего продукта? Вот звезда красиво курит в фильме или клипе! Таким образом, табачные корпорации продвигают идею о том, что успеху непременно сопутствует курение. Или логотипы сигаретных марок, появляющиеся даже на спортивных соревнованиях. Это несмотря на то, что табак никак не может ассоциироваться со спортом, где важнейший фактор победы - здоровье. Таково скрытое манипулирование сознанием. На подсознательном уровне у зрителей вырисовываются ложные ассоциации: курение как важнейший элемент для достижения того, к чему стремится человек.

Таким же способом Алиев пытается создать себе образ диссидента, чтобы не сидеть заслуженно в тюрьме. Кто ни будь слышал о проблемах Рахата Мухтаровича в стремлении построить правовое государство, когда он был членом власти и устраивал настоящий беспредел? Достаточно вспомнить, что Алиев подавал многомиллионные иски в суд на журналистов, посмевших рассказать, что Рахату принадлежат практически все казахстанские средства массовой информации, а он как госслужащий не имеет на это права. А сейчас Алиев криками о помощи сообщает, что власть забрала у него его имущество, огромную по казахстанским мерками медиа-империю. А зачем тогда засуживал тех, кто говорил правду? Неужели так проявлял свое стремление к свободе слова, в ущемлении которой так рьяно теперь обвиняет чиновников? А может быть раньше, будучи госслужащим, был вынужден действовать по установленным правилам? Действительно. Только правила устанавливал сам Рахат для корпоративных интересов своей организованной преступной группировки. Очень недалекий человек, не знакомый с тем, как Алиев душил свободу слова, силой отбирал чужой бизнес, может поверит в то, что нынче он душой и телом болеет за народ. В рекламе сигарет упор делается на качество табака. Действительно ли важно, какого качества яд? Действительно ли важно, что преступник Рахат Алиев заявляет, что своими разоблачениями он борется с режимом? Смиренно поддаваться промыванию мозгов - это как быть пассивным курильщиком. Зрелищ просит душа, и не важно, что жертвы Алиева уже на том свете, а кому-то повезло больше и они просто лишились имущества, а кому-то еще может "повезти"?

Даже книгу Алиева "Крестный тесть" его пиарщики придумали, чтобы выторговать отмену 40-летнего приговора за действия организованной преступной группировки Рахата. Помилуете - не напишем. Не помилуете - напишем. Написали. Тут все понятно. Ведь раньше, будучи казахстанским чиновником, Алиев молчал. До тех пор, пока не наказывали за преступную деятельность, а дарили свободу. А теперь, чтобы создать Рахату Мухтаровичу в Европе образ революционера, до крови бившегося за права людей, выпустили книгу, - с целью избежать экстрадиции на Родину. Утверждают, что в ней раскрывают всю правду гибели Алтынбека Сарсенбаева - оппозиционера кровавого режима. Почему же, если Рахат знал всю правду, не рассказал об этом раньше? Где здесь хоть доля человеческих принципов? А есть ли в словах Алиева хоть доля истины? Ведь ложь выявить очень легко, если не слепо верить ей. Сарсенбаев ушел в оппозицию, как говорил сам, чтобы помочь президенту создать нормальную политическую систему, первым делом наказав за преступления его зятя Рахата Алиева. Это было ключевой целью всей деятельности Алтынбека Сарсенбаева. 13 февраля 2006 года с пулевыми ранениями обнаружили тело Сарсенбаева, его охранника и водителя. Первым об этом сообщило информационное агентство "Казахстан Тудей", которое принадлежало Рахату Алиеву и которым руководили его политтехнологи братья Шуховы. Они написали: "Во время охоты погиб экс-чиновник Алтынбек Сарсенбаев. Об этом корреспонденту агентства "Kazakhstan Today" сообщили в движении "За справедливый Казахстан".

Почему же теперь на новый манер заговорили об убийстве? Чем страшнее ложь, последовавшая за предыдущей, тем легче ей поверят?

Если бы очень долгое время реклама говорила о том, что курение полезно для здоровья, то поверили бы только слабоумные. Так и здесь, Рахату поверят только глупцы. Тем более, что его медиа-команда братьев Шуховых уже не раз подтверждала своими лживыми сообщениями в интересах Алиева, что правду рассказывать не намерены. Андрей Шухов обозначил в блоге Рахата Алиева в 2008 году свою беспринципную продажность, обращаясь к официальной Астане: "Если бы вы, патриции, не выперли меня коварно из Политсовета, я бы вовремя подсказал способы утихомирить общественное возбуждение, и страсти бы уже давно улеглись. Но, увы, „снова между нами города..." "Вот видите, патриции, как ценными кадрами разбрасываться? Играй мы по-прежнему, как в старые добрые времена, за вашу команду - и не пахло бы сейчас поражением с разгромным счетом. Паслись бы мирные народы, не обращая внимания на всякие таинственные голоса, мистические знамения и предсказания конца света".

Эти же правила относятся к спекуляции с убийством Алтынбека Сарсенбаева. Не важно, что власть была плохая, когда Шуховы ее хвалили. Теперь же ругают! Эти же принципы действуют в представлении Рахата Алиева борцом с режимом во благо народа. Но он же мафиозный авторитет? Да какая разница, главное деньги платит. А если завтра шеф перестанет платить, а "Акорда" даст больше денег, спросив: "где же ваши моральные принципы?", ответят: "Рахат нас насильно заставлял, в заточении держал", и с гордо поднятой головой будут писать о злодеяниях своего бывшего начальника, расхваливая власть, чтобы "народы мирно паслись"! Главное ведь не дозировка правды, главное - подарить народу мечту, чтобы он хавал любую ложь с удовольствием. Курите на здоровье!