zakon.kz, 28 мая
В скандале с участием павлодарского "Иртыша", Александра Кислицына, Самата Смакова и алматинского "Кайрата", наконец-то, поставлена жирная точка. Оба футболиста теперь смогут выходить на поле против своей бывшей команды. Никаких огромных денег платить не надо... Сегодня в конференц-зале Федерации футбола Казахстана состоялось заседание Палаты по разрешению споров ФФК (далее ПРС ФФК), где главными противоборствующими силами были ФК "Иртыш", его игроки Александр Кислицын и Самат Смаков – с одной стороны, и ФК "Кайрат" – с другой. Суть конфликта заключалась в следующем: После унизительного гостевого разгрома от "Астаны" в конце минувшего сезона (1:5) руководство "Кайрата" обвинило пятерых своих футболистов в "неведении спортивной борьбы" в этом матче. В их числе оказались и вышеуказанные защитники, которые по окончанию чемпионата перешли в "Иртыш". Согласно трансферному договору, заключенными между клубами, ни Смаков, ни Кислицын отныне не могли играть против "Кайрата", иначе их новому работодателю пришлось бы за каждого футболиста в каждом матче против алматинцев платить штраф в размере 91 млн. 175 тыс. тенге. За каждого, в каждом матче! 91 млн. 175 тыс. тенге! Естественно, такое издевательство, на которое умудрился согласиться "Иртыш", не устроило самих ребят. Они обратились в ПРС ФФК и, в итоге, дело выиграли. – В своей работе мы руководствуемся не только законодательством Казахстана, но и регламентами ФФК, УЕФА и ФИФА, – говорит председатель ПРС ФФК Куттыбек Исхаков. – Самый наш главный орган – это ФИФА, у которого есть статья в регламенте 18bis по статусу и переходам футболистов. Она напрямую запрещает заключать соглашения, где одна команда влияет на другую команду. То есть Смаков и Кислицын обратились с жалобой, что нарушается именно этот пункт. Мы рассмотрели их заявления, подняли все регламенты и приняли решение в пользу ребят, ибо "Кайрат" и "Иртыш", действительно, нарушили не только статью 18bis, но и другие положения. – То есть Александр и Самат могут теперь биться против "Кайрата" не только в Палате… – Естественно. Футболисты просили два момента: признать недействительным этот пункт в контракте и соответственно разрешить им играть против бывшего клуба. Мы удовлетворили эти требования частично, поскольку теперь только тренерский штаб "Иртыша" может решать: выпускать ребят на поле или не выпускать. Отныне никаких ограничений против "Кайрата" не существует, как и нет больше огромных штрафов. Выходи и бейся, приноси пользу команде. – На ваш взгляд, почему "Кайрат" изначально пошел на такой хитрый ход? – К этому спортивному вопросу люди подошли с точки зрения коммерции. Мол, если будем проигрывать, то хотя бы деньги получим. Вот и все. – Как они вообще отреагировали на окончательное решение Палаты? – Я не знаю. Мы их вызвали на заседание, однако они не явились. Отправили им решение по электронной почте. – А они могут его как-то опротестовать? – Конечно. Есть апелляционный комитет, где "Кайрат" может обжаловать наше решение. С другой стороны, оно более чем обоснованное. Свое мнение по нашумевшему скандалу высказала и арбитр ПРС ФФК от профсоюза футболистов – Айгерим Сабралиева: – Завершился очень важный процесс, за которым, к счастью, наблюдали очень многие люди: журналисты, футболисты и другие. Это был мощный просветительский урок для всех игроков – не только для Смакова и Кислицына. Теперь они десять раз подумают: подписывать такой договор или нет, пойдут и проконсультируются у юристов. – Как вы считаете, почему Смаков и Кислицын изначально поставили подписи под этим ужасным соглашением? – Получается, что в трансферном договоре футболисты, в принципе, не принимают участие. Эта процедура осуществляется только между клубами. Тем не менее, было другое соглашение – о расторжении, где ребята, возможно, из-за своей невнимательности или непростого расставания с "Кайратом" в горячке, совершенно необдуманно, подписали столь дискриминационный договор. То есть никто ни от чего не застрахован. Даже такие опытные игроки. Теперь они должны понимать, что, подписывая какую-то бумагу, лишь они сами несут ответственность за свою дальнейшую судьбу и профессиональную карьеру. Надо быть очень осторожным. |