Александра АЛЕХОВА, "Время", 15 августа

Какова вероятность справедливого перерасчета пенсий? Много ли в Казахстане счастливых людей? Есть ли сговор между антимонопольщиками и монополистами в связи с резко растущими тарифами? На эти и другие вопросы на "прямой линии" с нашими читателями отвечает президент ОФ "Центр социальных и политических исследований "Стратегия" Гульмира ИЛЕУОВА.

Фаина АСАБИНА, Петропавловск:
Кто вообще не работал, получает минимальную пенсию, кто 20 лет сидел в тюрьме, тоже получает минимальную пенсию. А кто всю жизнь пахал, тоже получает минимальную пенсию. Где справедливость? Когда, по-вашему, ситуация сможет измениться?
– У меня по этому поводу прогнозы очень пессимистичные. Пока я не вижу никаких предпосылок для пересмотра системы начисления пенсий. Во всяком случае, со стороны госорганов, отвечающих за соцобеспечение этой категории наших соотечественников, в этом направлении не сделано ни одного шага. Если у потенциальных пенсионеров, ставших участниками накопительной системы, еще есть мало-мальские шансы получать более-менее адекватную пенсию в зависимости от суммы накоплений, то давно вышедшие на заслуженный отдых старики будут вынуждены выживать. Мое мнение, что усредненные размеры пенсий государство применило для того, чтобы ему было удобно "кучковать" пенсионеров по категориям. Но я вам скажу, что, если сравнить цены на товары первой необходимости и тарифы на коммунальные услуги по регионам, тяжелее всего выживать алматинским пенсионерам. Очень сомневаюсь, что география проживания когда-нибудь будет учитываться государством при назначении пенсий.

Сергей ЛОБАХ, Алматы:
В России ветеранов ВОВ 4 млн. человек, у нас их осталось 10 тысяч. В 1989 году в нашей стране средняя продолжительность жизни составляла 72 года, и был низкий процент смертности от онкологии. На лечение детей у нас тратится 500 млн. тенге ежегодно, а на рек­ламу прорывных проектов – несколько миллиардов. Не пора ли на государственные посты ставить умных и знающих людей, чтобы мы не считали чиновников пожирателями народных денег?
– Дело не в конкретных чиновниках, а в системе, которая со временем любого толкового и перспективного человека сделает таким, как все. Насколько люди довольны властью? Мы изучали этот вопрос. Подавляющее большинство – 85-90 процентов респондентов – критиковали местные органы власти, то есть акиматы, поскольку напрямую с населением контактируют именно местные чиновники. За исключением благо­устройства многие опрошенные нами казахстанцы недовольны положением дел ни в одной из социально-экономических сфер. Как следствие, на государственную помощь надеются единицы, остальные предпочитают решать свои проблемы самостоятельно. Примечательно, что только около двух процентов людей в нашей стране готовы в случае резкого ухудшения уровня их жизни переехать в другое государство. Россияне в этом плане более пессимистичны: по некоторым данным, сменить страну проживания там готова одна треть населения.
Можно сколько угодно критиковать власть, но, согласитесь, и уровень гражданского самосознания в нашей стране невысок. Активность управленческого аппарата будет всегда соответствовать настроениям и притязаниям граждан. А под лежачий камень, как говорится, вода не течет.

Серик, Мангистауская область:
Что должно такого произойти в Казахстане, чтобы мы повторили судьбу Киргизии и Украины с их революциями?
– Факторов, способных дестабилизировать обстановку, предостаточно в любом государстве. Но не нужно забывать и о том, что на способности терпеть и смиряться менталитет отражается достаточно сильно. Да, у нас из рук вон плохо в социальной сфере, только недавно власти спохватились контролировать трудовые конфликты, нарастает проблема национализма. Взять, к примеру, ситуацию с безработицей. Квалифицированные специалисты, не говоря уже о людях без высшего образования, научились выживать как придется. Дипломированные кадры таксуют, торгуют на рынках. Эта самозанятая часть населения официально безработная. Второй пример: непрекращающийся рост цен и тарифов. В регионах большинство респондентов называют этот фактор основополагающим для проявления протестного настроения. Низкий уровень медицинского обслуживания, ухудшение качества жизни в целом, проблемы с обеспечением питьевой водой… Проблем предостаточно, и все они решаемы. Но о готовности устраивать акции протеста казахстанцы заявляют декларативно, в реальности никаких предпосылок для социального взрыва я не вижу. Просто люди привыкли жить плохо и боятся жить еще хуже в случае протестных проявлений.
За последние две недели я побывала в четырех малых городах – Боровом, Жетикаре, Жанаозене и Рудном. Жанаозенские нефтяники пожаловались на отсутствие в городе… кинотеатра! В Жетикаре вопрос досуга стоит на последнем месте. То есть в каждом регионе причиной недовольства может стать любой фактор.

Мира АКАЕВА, Алматы:
Интересно ваше мнение относительно совершенно несправедливого поднятия платы за проезд в алматинском общественном транспорте на 60 процентов. Ведь ни новых автобусов с кондиционерами, ни новых троллейбусов, ни новых трамваев не закуплено…
– В Актау стоимость проезда недавно повысилась с 25 до 35 тенге, до недавнего времени с одного конца города в другой там можно было на такси проехать за 200 тенге. Но при этом в Актау по карточкам за деньги люди ездят в лифтах. В каждом регионе свои трудности и проблемы. Но цены на товары первой необходимости на западе Казахстана такие же, как в Алматы. Конечно, поднятие тарифа на проезд в алматинском городском транспорте до 80 тенге нервирует население и отразится на бюджете тысяч семей. Другое дело, что, опять повторюсь, новость о подорожании проезда была озвучена еще весной, а алматинцы отреагировали на нее инертно. Были отдельные попытки возмущения, но проезд все-таки подорожал.
Аналогично дела обстоят и в жилищно-коммунальной сфере. Объективно для поднятия тарифов у монополистов может быть только один аргумент – изношенность сетей. Но, по идее, повышать тарифы вполне можно было бы не такими семимильными шагами. Почему бы не упразднить посреднические организации, которые наплодили коммунальщики и которые сидят в роскошных офисах, ничего не производя? Отсюда и логичные претензии потребителей к антимонопольщикам о возможном сговоре двух сторон между собой. Вместо того чтобы вести широкую разъяснительную работу и доказывать объективную необходимость повышения цены, скажем, на тепло, представители АРЕМ притихли в своих кабинетах. Самое время сказать свое слово госпоже РОМАНОВСКОЙ (глава Лиги потребителей Казах­стана Светлана Романовская, ныне депутат мажилиса. – А. А.). Ну или давайте вовлекать в контроль над коммунальщиками общественность, наделив ее таким правом. Толку будет больше.

Вопрос редакции газеты "Время":
Заработала ли в стране система так называемых социальных лифтов? Есть ли наглядные примеры того, как перспективные молодые люди смогли с низов добраться до верха карьерной лестницы? Не кажется ли вам, что кадровый состав госслужбы значительно помолодел? Мы видим на постах акимов и заместителей акимов, руководителей структурных подраз­делений министерств людей в возрасте 25-30 лет. Могут ли в столь молодом возрасте люди ответственно и безупречно выполнять важную государственную работу?
– Почему-то многие ошибочно систему социальных лифтов воспринимают только с позиции госслужбы, хотя на самом деле даже в коммерческом секторе продвижение по социальной лестнице от подчиненного до начальника с последующим ростом зарплаты – тоже социальный лифт. И таких примеров масса. Но все-таки преобладает в нашем обществе категория молодежи, выбирающая профессию на один день, ставящая сиюминутную финансовую пользу выше профессионального роста. Отсюда и вырастают молодые чиновники, которые в 25 лет участвуют в принятии крупных затратных госпрограмм с невыполнимыми целями и не имеющих целевой аудитории. Я не говорю, что молодежь бестолковая, у нее просто нет жизненного и профессионального опыта для решения серьезных государственных задач.

Виктор КАРАТАЕВ, Алматы:
Слышал, что ваш фонд проводил исследование на тему: кто из казахстанцев считает себя счастливым? Каковы результаты?
– Да, мы просили аудиторию оценить по 10-балльной шкале уровень своего счастья. Средний балл, к нашему удивлению, составил 7,1 балла, то есть показатель оказался выше среднего. А это значит, что в большинстве своем люди чувствуют себя счастливыми. Подавляющее большинство находит свое счастье в семье. Ни работа, ни увлечения, ни отдых, ни социальные блага в основном, судя по опросу, на уровне счастья не отражаются. Возможно, бережное и трепетное отношение к семье в нашей стране и является сдерживающим фактором для массовых социальных волнений.